如果你买入一只股票，突然间听说公司有问题，可能有机会停牌。你也不知公司是否出现问题，但停牌会血本无归；而且还传出可能涉及欺诈，持股者有可能要被追讨中间的差价损失。

   虽然这只是空穴来风，但也令人困扰。现在有人提出建议，如果你今天止蚀卖出股票，不用负责之前的损失，你会否止蚀？

   股价升，皆大欢喜，小股民见到升势，扑入去买；但股价下跌，跌到低残时，大股东决定供股。小股民正十分痛苦兼无奈，供又不是，不供又不是。因为股价大跌，已经蚀到入肉，供股的话，就再要摆钱进去；不供的话，股值会被摊薄，希望等股价翻身遥遥无期。

   怎么办？

(iStock)

   和一位当年已有几百亿身家的人谈过，他曾在股票市场兴风作浪，在自己手上几间公司间，不断以车轮转供股。

   问他对自己这种手法有何看法时，他认为大家是在一个合法的环境交易，而且你情我愿；况且当小股民买入股票后，是有水位走的，只不过是衰贪心，还想赚多点。

   虽然他说他的作为合法，但又说股价升跌期间所谓的有水位，其实背后是否有人为因素。所谓的你情我愿，权力和信息又是否对称？但那一句小股民衰贪心，就肯定知道谁是谁非了。

   股市美其名是投资，背后就因为涉及太多的经济利益。上市公司大股东把股票抵押给证券行，套取资金炒卖股票，包括自己的股票；向上市公司大股东借入股票，然后玩高沽低揸。原来也不能说是违规。

   小股民想投资，即使有人贪小便宜，赚快钱；但监管机构不做好本分，漠视大鳄年年月月混水摸鱼，受损的永远都是小投资者。

   曾经听过上市公司管理层说自己公司股价可以“睇几多”，升40-50%；但结果是跌了8成。不少财经分析去参观企业，结果所推介的企业成功率十分低。

   说他们帮手唱高派货，也未必，只不过做的人懂得制造假象，让人感觉这家公司是优质罢了。因为看的都是表面，但吃的喝的住的都是实实在在，而且一班同行出trip，蛮开心的。

   仍是那一句，不熟悉的公司，永远不买。

   说回文首的事，当然在真正股票市场上，不可能有停牌后追回差价这情节；但在政治现实中，止蚀是唯一出路。那位多次狙击股坛的人说，任何时间都是小股民止蚀的最佳时机，止蚀是最佳选择。