月初一家港股上市公司被做空，一如既往都是外国机构以研究报告形式发表做空攻击，其后上市公司直接驳斥该报告并无依据，其包含许多错误、无根据的推测以及误导性结论和诠释，同时声称“正在审查这些指控，并考虑采取适当的行动来保护全体股东的利益”。

   在迅速响应做空报告指控后，相关上市公司在美股、H股两地市场的走势均较为平稳。就此，笔者在接受“证券时报”访问，表达认同相关企业的做法，为避免相关财务造假指控或者一些对冲基金的沽空，企业要有一个常态化的渠道与投资者进行交流和接触，要第一时间去澄清，这步骤相当重要。

   目前事情看似告一段落，不过，下一步要留意做空机构会不会发布新的报告来公布新的证据，同时也要留意企业接下来的响应。相关做空机构是一家以美国为基地的做空机构，在美国拥有分析师团队，且在中国拥有私人调查员。其在官网发表的20多篇做空报告中，有部分涉及多家中概股公司，从结果来看，其做空有的成功有的失败。

（istock）

   在此前几年里，曾一度出现中概股频频遭遇做空的现象，不少内地明星公司，例如新东方、分众传媒、瑞幸咖啡、爱奇艺、贝壳等均遭遇做空，不过近年来这种现象有所减少。

   此前有好多中概股被一些所谓对冲基金做空，原因包括业绩因素、股权因素以及一些消息面的演绎等，其中最多情况是被指控财务做假。但是回头来看，做空对于这些被指控公司的影响不同，主要看其有无触犯到当地法律。

   笔者个人觉得要避免相关财务造假指控或者一些对冲基金的做空，对企业来讲，要有常态化同投资者有一个交流和接触的渠道，在可能的情况之下，尽量去与投资者进行交流，以增强公司透明度。当负面消息传出来后，笔者认为企业就不应抱着清者自清的心态，而是应该第一时间出来反击，甚至还有机会提高公司声誉。当然，走到哪一步，要视乎企业怎么看这些负面信息，是一个夸张了的信息，还是有根据但又演绎变化了的信息，需要从不同方向去留意。总而言之，第一时间去澄清，我觉得这个相当重要。

   被狙击的上市公司必须与机构投资者进行接触、开记者会以及发布公告等，一切步骤都是不能等不能拖的，都要第一时间去澄清，对于企业而言，如果平时有定期与投资者进行交流的话，笔者相信这些负面信息就不容易去蛊惑人心，这样的话，遇上同样的情况，企业与投资者各方面的关系应更为畅顺及正面。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。