香港脉搏www.etnetchina.com.cn
高频信贷数据增加了联储第二次加息的机会
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论 查看全部评论 返回正文
用户评论↑顺序
1
  • 2023-07-06 10:47:20其实,韩企受到打击,主要还是处于亲华的前总统任期,结果亲华者再也难登大位,结果现在韩国政治、军事彻底倒向美帝, 亚洲小北约呼之欲出。[回 复]
  • 2023-07-06 11:04:35银行的老板就是政府,让你赚少点就赚少点,哪有那么多说头,国家需要嘛,国企就要付出,不能只享受不付出,呵呵[回 复]
  • 2023-07-06 11:15:35意人奸滑大大的,一直犹豫着不吐核,意思就是得些某方面的实惠,可惜,这边如今的余粮也不多,拿不出多少了。

    这就像过去在市场卖牛,衣襟下面双方一直用手在捏,台面上看不见,哈哈
    [回 复]
  • 2023-07-06 11:29:38已经讲到了地方债,但却差一句:为什么地方债会有这么大规模?

    因为以前地方债不断巨量积累的是地方以卖地的预期为底气的,现在地卖不出,巨额债务马上成为经济癌症。

    (现在就能清晰地看出,政府低价征收国民的土地(使用权),然后以几十倍上百倍高价卖给房企,房企接盘土地建房后一转手高溢价卖给一众国民。这一圈下来,最赚钱的不是房企,而是政府,这才是地方政会发债的基础)
    [回 复]
  • 2023-07-06 11:36:28估计要很多年这些股都不能碰
    2023-07-06 11:04:35

    银行的老板就是政府,让你赚少点就赚少点,哪有那么多说头,国家需要嘛,国企就要付出,不能只享受不付出,呵呵

    [回 复]
  • 2023-07-06 23:22:13特斯拉也签了[回 复]
  • 2023-07-17 18:39:13李经济学家用的资料全是过去式, 对目前的中美对抗完全无视, 就一句"要保持高水平开放"隔靴搔痒,试问,在全世界发达国家共同围剿之下, 你如何高水平开放呢?
    2023-07-11 15:29:41

    同属东亚国家的中国,会否重蹈日本覆辙,遭遇长期衰退呢?笔者认为,“资产负债表衰退”之说比较通俗,但并不专业。历史会有重复,但不会简单的重复…… http://column.etnetchina.com.cn/column-list-EtnetcolB191/106254.htm

    [回 复]
  • 2023-07-17 18:55:38几十年不停地超额印钱, 就是在收金融锐了

    几个长城公司(接各大银行烂账的公司), 剥离了很行的不良贷款, 不等于收金融税 ?

    地方债看似要烂, 有些早已烂尾, 以后都给长城公司们, 继续再收点金融税不就得了?
    [回 复]
  • 2023-07-18 10:21:05前两年安谋国内分公司的CEO妄想着独立法人,脱离人家总公司(很像红牛品牌), 连着闹了两年, 最后以灰灰溜熘走人了之。想想,谁给他的胆子这么闹??现在安谋当然不给你新软件了,昨天怎么搞人家的?


    退一步讲,你就是独立成功了,这高技术可不像红牛饮料,拿到配方就万事大吉,技术是不断进步的。
    [回 复]
  • 2023-07-18 10:23:11企业家生气是可接受的,本身就是政客们犯错,企业受苦,接下来是全民受苦[回 复]
  • 2023-07-19 21:06:29本来就欠一千多亿美刀,再买又欠,所以没法卖。[回 复]
  • 2023-07-19 21:14:49不少人认为中国出口剧降是因为欧美(特别是美)升息,经济萎缩,购买下降。此文认为不是主要原因。




    今年以来我们对美国出口大幅下滑,是因为美国需求萎缩吗?

    火星数据研究所


    一、上半年对美出口下滑四分之一,很多人认为美国需求萎缩是主要原因

    上半年,我国以美元计价的商品出口16634亿美元,同比下降3.2%。其中5月份出口2835亿美元,6月份出口2853亿美元,同比分别下降7.5%和12.4%。

    其中,我们对全球最大的消费市场美国的商品出口,5月份为424.78亿美元,下降18.2%,6月份出口426.94亿美元,同比下降23.7%。


    我们很多人将出口下滑的原因,归咎为海外需求下降。比如贸促会浙江委员会在《订单去哪儿了?海外需求萎靡背后:美国进口全面收缩、欧盟现结构性变化》一文中直言:“导致中国对欧盟和美国外贸规模出现下滑的主要原因,是这两大经济体在通胀和增长乏力多重因素冲击下的需求萎缩”。

    找准出口下滑的原因,才能对症下药予以改善。我们的商品出口持续下降的主要原因,真的是欧美因通胀导致的需求萎缩吗?

    欧盟的数据比较滞后,我们就集中精力来解剖美国从中国进口持续下滑的真实原因吧。
    [回 复]
  • 2023-07-19 21:15:10二、美国消费者信心指数连续攀升8个月,创下2021 年 9 月以来的最高水平

    2022年3月美联储开始货币紧缩、提高利率时,我们就开始持续预期美国加息打压通胀,一定会导致美国消费萎缩、经济衰退。但出乎意料的是,在美联储将美元政策利率从0-0.25%持续加到5-5.25%之后,美国的CPI已经从2022年6月的峰值9.1%,一路下滑到3%。而失业率依然与一年前一样,维持在3.6%的历史低位。但随着通胀数据的改善,就业市场的火爆,美国消费者的消费信心在加息周期中也并未遭受打击,反而越来越好。

    密歇根大学 发布的美国7 月份的月度消费者信心指数达到 72.6,这是自 2021 年 9 月以来的最高水平。

    世界大型企业联合会(Conference Board)公布的6月份美国消费者信心指数也从5月份的102.5升到109.7。

    但在过去11个月中,消费情绪指标已经攀升了8个月。

    密歇根大学消费者信心指数主管Joanne Hsu表示, 随着价格上涨从 2022 年 6 月的高点放缓,消费情绪持续反弹是有道理的。

    Joanne Hsu说,通胀并不是唯一的考虑因素,加息也不一定影响消费能力,因为强劲的劳动力市场有助于提振市场情绪。6月份失业率为3.6%,处于历史低位。美国消费者的痛苦指数已经回落到大流行前的水平。

    消费者痛苦指数是衡量影响消费能力与消费情绪的综合指数,痛苦指数=失业率+通货膨胀率。
    [回 复]
  • 2023-07-19 21:15:25三、1-5月美国的个人消费支出同比增长6.9%,其中5月份增长6%

    2022年3月份美联储刚开始加息时,美国很多经济学家担心通胀高企、美联储加息会增加消费成本,打击美国消费,削弱美国经济增长的动力,导致美国经济衰退。

    但今年以来,几乎所有的美国经济学家一致认为,美国没有陷入衰退。原因很简单,去年每一次0.5%的猛烈加息叠加俄乌战争推升的大宗商品猛烈涨价都没有推高失业率,也没有打击消费,2023年之后更小幅度的加息,大宗商品价格回落,对美国消费与经济增长的负面影响,自然更小。

    实际上,美国的个人消费支出今年以来,一直保持着健康的增长。

    2023年1-5月,美国个人消费支出为7.57万亿美元,同比增长6.9%。其中1-5月每个月均在环比增长,环比增长幅度1月份为0.7%,4月份为0.3%,其他月份为0.4%,环比增长稳健有力。

    美国个人消费支出的同比增速从1月份的8.1%逐步回落到4%。但如果扣除CPI的影响,5月份的可比价同比增长幅度从1-2月份的1.6%,增加到了1.9%,支出的同比实际增长也非常稳健有力。

    个人消费支出同比、环比均在稳定增长,无论如何也看不出美国消费需求下降的影子啊!
    [回 复]
  • 2023-07-19 21:15:49四、美国商品进口减少不等于美国消费需求萎缩

    认为美国消费需求下降是我国今年以来对美国出口下降主要原因的人,基本都是将美国商品进口同比下降作为美国消费需求下降判断依据。不得不说,持有该观点的人,看问题简单且流于形式,或者缺乏必要的经济学常识。

    2023年1-5月,美国进口商品1.274万亿美元,同比下降5.4%,其中5月份下降7.6%。但这个数据仅能说明美国进口商品减少,并不代表美国消费需求下降。

    第一、从美国人的消费结构看,2023年美国个人消费中,对商品的消费增长不多,1-5月同比只增长了3.5%。美国人今年消费的增长热点集中在以下项目:

    一是在个人消费支出中占比16%的保健服务,同比增长了8.4%;

    二是在个人消费支出中占比3.2%的运输服务,包括机动车维修保养、公共交通、航空服务等,同比增长了12.3%;

    三是在个人消费支出中占比3.6%的康乐服务,包括赛事、电影、流媒体、娱乐表演、旅游门票等,同比增长了10.7%;

    四是在个人消费支出中占比7.4%的餐饮与住宿服务,同比增长了12.3%。

    这意味着,美国居民消费结构发生了变化,导致对商品性需求的增长幅度低于服务性需求,导致商品进口回落。

    第二、美国制造业回归,减少了对进口商品的依赖。2023年1-5月,美国进口商品与个人消费支出的比例为16.8%。而2019年为19.3%。

    第三、美国的商品进口总额1-5月只下降了5.4%,但美国从中国进口的商品金额下降了24.3%。这意味着,如果要把出口原因与美国进口减少挂钩,也只有2成的原因是因为美国进口减少,8成的原因与美国进口减少无关。
    [回 复]
  • 2023-07-19 21:16:05五、影响中国商品出口下滑主要因素,是发达国家的生产链中国+N和供应链从离岸转向近岸战略
    实际上,在全球经济放缓背景下,对中国商品出口影响更大的因素,是发达国家近年来实施的生产链中国+N和供应链从离岸采购转向近岸采购战略。

    以富士康为例,2020年大陆富士康出口额高达6500亿元,占当年全国出口3.6%。这几年鸿海跟随苹果等国际品牌在越南、印度投资设厂,意味着越来越多的订单转移到那里,在我们这里的出口额必然会回落。

    从海关总署的分区域贸易数据来看,我们也能发现我们不仅对美国出口大幅减少,我们对所有的发达国家的出口,几乎都在大幅度减少。

    1-5月份,美国进口中国商品同比虽然下降了24.3%,但其从西方国家的进口额,大多是增加的,少数下降的幅度也不大。比如从墨西哥、欧盟、英国、澳洲、新加坡的进口分别增加了5.6%、7.4%、6.2%、3.8%和22%。

    造成这一趋势的,与发达国家自身需求减少关系不大,主要还是西方产业链的转移和供应链的分散政策所致。我们应该清醒地认识到这一点。

    虽然西方的投资者与企业具有较高的独立性,一般难以被其政府操控,欧美一些经济脱钩的政策对企业的影响并不那么直接。但我们必须承认,疫情防控的原因,还有地缘冲突的因素,以及一些民粹言论的影响和左倾舆论的回潮,不仅影响了民营企业的信心,也影响了外资企业的信心。欧洲商会、美国商会近来都做过企业调查,减少投资、转移投资、撤离投资的外企实际上比四年前明显增加。

    而这一趋势,对我们商品出口的影响,将是长期性的。

    因此,我们应做好两手准备:

    一是如何化解跨国公司对我们经济与地缘稳定前景的担忧,阻止或者延缓生产链转移和海外市场供应链分散的趋势;

    二是致力于经济发展模式的转变,从投资模式过渡到消费模式,通过增加劳动者在国民收入分配中的占比、提高社会保障水平来切实增强居民消费能力,激活内需,用快速增长的内需来吸收出口萎缩对经济的冲击。
    [回 复]
  • 2023-07-20 10:10:04呵呵, 美国佬才睡醒啊, 嚷了两三年, 想查不让查, 想看不让看, 现在才想起还一直在出钱资助.

    要不说美帝衰落了,活该
    [回 复]
  • 2023-07-21 11:01:56GDP就好像是营业额, 国军收入则像净利润
    2023-07-21 00:38:25

    上半年国库收入新鲜出炉,卖地收入同比下降了20%。 具体到其他的单项税收,减少多过增加的,且减少幅度不少。 有时很难理解也确实不懂,上半年GDP增长5.5,通常情况下应该税收增长的嘛?! 经济学这东东也太难学了。

    [回 复]
  • 2023-07-21 11:15:46中国所谓中产,绝对数量相对于别国可能不算低,但相对于这个国家的人口就太少(而且恐怕绝大部分都是公务员)。发达国家收入是“纺缍形”,中国是妥妥的“金字塔”。

    近十亿人收入在2000元以下(6亿人1000元以下),想下那点所谓中产能起啥用??根本可以无视
    [回 复]
  • 2023-07-21 21:09:19哈哈,不会真的打断吧,或者是别人的故事?

    郭德纲有次相声里说,有个外行当医生还挣了二十万。于谦问“怎么挣的”,他说:看错病被人打断了腿,人给看好了腿还赔了二十万。
    2023-07-21 15:59:38

    我炒股将近9年,从亏损60%到炒股养家,几乎所有的技术和方法我都试过了,要说真正帮助我走出亏损泥潭的,还是我推荐朋友234元全仓买入康希诺,如今,朋友股票巨亏,把我的腿打断了,赔了100万,使我直接扭亏为盈,感谢大A!感谢康希诺!

    [回 复]
  • 2023-07-25 10:36:02丑恶的政治家, 到最后了还想着大陆出点血挽回, 或者美国再给点激励

    可惜这边钱袋子也空, 意大利人丑态出尽也是竹篮打水一场空
    [回 复]
  • 2023-07-25 10:41:11这种帮闲文人, 真是有脸写这种文章。

    只说中国发展后将全世界的穷人减少, 怎么不说改革开放以后,国内自己基尼指数已高到了何等罕见地步。怎么不对比一下东亚日本、台湾,万恶的资本主义怎么会不那么高呢
    2023-07-24 15:35:22

    近20年多来,全球人口收入并非如不少人所以为的更贫富悬殊,而是更趋向平等,而作出此种贡献的主力,正是中国…… http://column.etnetchina.com.cn/column-list-EtnetcolB200/106426.htm

    [回 复]
  • 2023-07-26 09:21:31即使如此, 港仍有几千家美资公司, 每年金融服务美国还能赚数百亿美元。 以后,当这些公司渐渐撤去, 美帝再无后顾之忧时,美联储还会让你保住联系汇率吗?[回 复]
  • 2023-07-27 08:51:23最显明的一个措施是, 可以立即释放企业家孙大午, 民营资本家马上就明白可以干事了[回 复]
  • 2023-07-27 08:54:49老鲍同志的水平就这样, 毫无灵活性与个人能动性,每次都是一条道走到黑, 不碰南墙不回头。然后再一百八转弯,然后再一次一条道走到黑……乐此不彼。这样的性格,是如何混上联储主席的??[回 复]
  • 2023-07-27 09:04:49那边逃税的肯定不只这几个公司,但三哥说了,我就选择性执法了,你有意见?

    选择性执法这个词挺新,印度人这两年才学会
    [回 复]
  • 2023-07-29 10:06:49憋了半年,憋出了这么一个大招,呵呵

    前一段,还吵吵说要在超大城市北、上、广、深再搞一轮城中村棚改。网友纷纷评论:果然只会房产这一招
    [回 复]
  • 2023-07-29 10:09:17当然是想要让体制内的先出货嘛。

    不过,现在韭菜们越来越不好忽悠,不一定有人接盘
    2023-07-29 08:46:02

    这一轮托市,说不定有不少多套房产的人出货,救市效果有限。

    [回 复]
  • 2023-08-02 10:11:19因无小川相龙克强奇帆之流也[回 复]
  • 2023-08-02 10:13:49现在全社会都忙着反间谍呢,小小单位内部的激励措施都标着机密文件了
    2023-08-02 10:11:19

    因无小川相龙克强奇帆之流也

    [回 复]
  • 2023-08-02 23:57:14水几天退去了房子还在呢,就是家里财物损失。
    2023-08-02 20:09:25

    这几天我心里都难受,那么多的房子没了,他们一家老少怎么办?以后再也没有房子住了,再买?钱有吗?几十万几百万不是每个人都有的,天啊,太可怕了 。 希望他们安好,尽快恢复生活和工作!

    [回 复]
  • 2023-08-02 23:58:14水几天退去了房子还在呢,就是家里财物损失。
    2023-08-02 20:09:25

    这几天我心里都难受,那么多的房子没了,他们一家老少怎么办?以后再也没有房子住了,再买?钱有吗?几十万几百万不是每个人都有的,天啊,太可怕了 。 希望他们安好,尽快恢复生活和工作!

    [回 复]
  • 2023-08-03 20:48:54谁还持有中国稀土就得注意了,迟早会完[回 复]
  • 2023-08-03 20:50:40这人和侯友谊有点像,选上的可能性太低了[回 复]
  • 2023-08-03 20:57:18前面一句话没有问题,不过户当然没所有权。但后面一句就扯蛋了,不过户的原因是什么,难道买房人是傻子?

    如果开发商各种原因拖着不办,这时难道不是要责问政府管理机构干什么吃的?
    [回 复]
  • 2023-08-03 21:01:17相信日本人还没有那么落后,他们的第一反应一定是要求专家论证。

    发达国家民众的素质决定了:遇到科学问题,第一时间都是听专家的意见。
    2023-08-03 15:39:17

    针对日本的核透明水安全排放,现在不是制裁的问题,而是能否制止的问题。换位思考的话,假如今天排放透明水的是邻国,你猜日本政客和文骚们会不会穿上燕尾服,跳出来指控你反人类…… http://column.etnetchina.com.cn/column-list-EtnetcolB388/106602.htm

    [回 复]
  • 2023-08-03 21:03:33我没说别的,就是说房子泡下水没事的,以前见过多次
    2023-08-02 23:58:14

    水几天退去了房子还在呢,就是家里财物损失。

    2023-08-02 20:09:25

    这几天我心里都难受,那么多的房子没了,他们一家老少怎么办?以后再也没有房子住了,再买?钱有吗?几十万几百万不是每个人都有的,天啊,太可怕了 。 希望他们安好,尽快恢复生活和工作!

    [回 复]
  • 2023-08-03 21:04:32我没说别的,就是说房子泡下水没事的,以前见过多次
    2023-08-02 23:58:14

    水几天退去了房子还在呢,就是家里财物损失。

    2023-08-02 20:09:25

    这几天我心里都难受,那么多的房子没了,他们一家老少怎么办?以后再也没有房子住了,再买?钱有吗?几十万几百万不是每个人都有的,天啊,太可怕了 。 希望他们安好,尽快恢复生活和工作!

    [回 复]
  • 2023-08-08 15:10:09人在哪儿干事儿不会影响在这儿写文章吧。难道经济通就这么势利眼?
    2023-08-08 11:27:05

    应该在里边,以后这里看不见陶冬的文章了

    2023-08-07 21:21:36

    不知道陶先生是否也属于这一百人,希望先生早日归来

    2023-08-07 19:25:41

    瑞信将在香港大规模裁人

    [回 复]
  • 2023-08-09 10:58:48看你说的, 现在还不至于破产。也是有美元债还不上了,且今年巨亏。[回 复]
  • 2023-08-14 16:10:41离岸逼近7.28[回 复]
  • 2023-08-15 10:35:11这个公司与中远没有关系[回 复]
  • 2023-08-16 11:19:03现在好多人都在等上边的措施, 中外的经济评论家纷纷疑问: 怎么不见大力度的手段出台?

    这些人真是不当家不知柴米贵, 知道现在的情况有多难吗? 去年已经发了多少钱,有效果吗?

    要说大陆最根本的问题就在房地产,我前年就说过,什么疫情、冒衣战都不是多大的事,最大的病在房地产。回顾以往的三十年,每次经济出什么问题,拉一把房地产,什么都解决。这就像吸粉,会成瘾,所以明知道这条道危险,但就是戒不了。最典型的就是15年的棚改,当时因为“住房不炒”叫得很响,房地产有点熄火,各地都出了一点问题。以今天的眼光看,当时那点事不算大,而且川普还没有当选,人口还没有见顶,既没有帽衣战,也没有疫情,更没有俄罗斯这个屎队友悍然入侵邻居,欧洲对大陆尚一片柔情蜜意。在这种情况下,如果要下狠心整治房地产,改变产业发展方向,地方财政会吃紧几年,阵痛会有,但咱靠着体量大,总能顶得住。可惜,这粉吸顺了,还是忍不住要推一把棚改,让房价两年内翻涨近两倍,彻底发展成癌症。八年过去,癌细胞早已扩散到全身各处,现在才讨论怎么治?

    人家都癌症了,正不知如何将息以堪度日,还梦想着能推出什么大手笔政策让你们赚钱,这些资本家、银行家、财经评论员们真是只见树木不见林,脑子水分太多
    [回 复]
  • 2023-08-18 10:20:05这边不让, 到那边破。哈哈,简直公然叫板嘛~~

    我就不信,许同学搞了这么多年钱就没有任何把柄给人拿???
    [回 复]
  • 2023-08-18 10:33:35回顾几十年来的经济,非常付合最常见的股市规率

    近十年几乎听不到前二十年经济听到大陆经济崩溃论,为什么?因为它始终不崩,让喊崩的都不好意思了。但市场的规率恰恰就是这样儿,整天看跌就是不跌,等所有人都不喊了,就真的来了……

    ——正所谓空头不死,涨势不止嘛
    [回 复]
  • 2023-08-21 11:07:11连个具体的法案都没有说,绝对是谣言
    2023-08-19 10:56:57

    会不会有战争呀?

    [回 复]
  • 2023-08-21 11:08:48小潘同学终于没有跑了。哈哈,回头一看李超人,只能跪[回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论↑顺序
1
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目