loading...
域内专家总结了半天,还不如人家外人一句反问:为什么钱继续投向生产,而不是倾向于消费? ——其实外国专家没有注意到的实质是:补贴倾向供给一侧(包括从生产到出口两个环节),最终让利补贴了国外消费者——还是把钱投给了消费者,不过是国外的。——补贴哪来的,是国库里来的,是广大消费者承担的税收。就是把国内消费者的钱补贴了国外的消费者。 那么,越补国内越没有消费能力。而国外现在还意见很大(前三十年对便宜衣服玩具是笑纳了),因为打击了人家的产业,已群起而壁垒之
三四十年了,出口退税、国家补贴之类的措施走到了人嫌鬼厌的尽头。 (注意,强制让本币低汇率、超发货币、忽视工人权益——这些措施的作用与上面的退税与国补作用一样——补贴国外消费者)
域内专家总结了半天,还不如人家外人一句反问:为什么钱继续投向生产,而不是倾向于消费? ——其实外国专家没有注意到的实质是:补贴倾向供给一侧(包括从生产到出口两个环节),最终让利补贴了国外消费者——还是把钱投给了消费者,不过是国外的。——补贴哪来的,是国库里来的,是广大消费者承担的税收。就是把国内消费者的钱补贴了国外的消费者。 那么,越补国内越没有消费能力。而国外现在还意见很大(前三十年对便宜衣服玩具是笑纳了),因为打击了人家的产业,已群起而壁垒之
三四十年了,出口退税、国家补贴之类的措施走到了人嫌鬼厌的尽头。 (注意,强制让本币低汇率、超发货币、忽视工人权益——这些措施的作用与上面的退税与国补作用一样——补贴国外消费者)
域内专家总结了半天,还不如人家外人一句反问:为什么钱继续投向生产,而不是倾向于消费? ——其实外国专家没有注意到的实质是:补贴倾向供给一侧(包括从生产到出口两个环节),最终让利补贴了国外消费者——还是把钱投给了消费者,不过是国外的。——补贴哪来的,是国库里来的,是广大消费者承担的税收。就是把国内消费者的钱补贴了国外的消费者。 那么,越补国内越没有消费能力。而国外现在还意见很大(前三十年对便宜衣服玩具是笑纳了),因为打击了人家的产业,已群起而壁垒之