老朱，不要混淆视听，二个事情请搞清楚： 一、原告是华为还是华为员工？ 二、是“检查（察）院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”？ 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意，多次打电话威胁部门领导和HR，要求多加补偿，否则将掌握的黑材料暴光，HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题，但华为员工依法报警又有什么问题呢？ 几乎同样的事，华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体，西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了，难道华为及华为员工就不能依法保护自己？只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己？

转： 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿，被华为起诉勒索羁押251天的事件？】 网传事件过程如下：华为员工李某元于2005年加入华为，但是由于看不过去公司逆变器业务造假，便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计，将该部门负责人调换了部门，同时也将李某元进行停职，并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿，13年工龄，商谈补偿33万余，但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到，随后HR便说他敲诈勒索，于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足，决定不起诉并声明其无罪，李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天，给予李某元国家补偿10万余，同时检查院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人，就要付出很大的代价！

多说一句，我也没有认为华为及华为员工就是合法的，我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪，让更多事实完整地显示出来。

老朱，不要混淆视听，二个事情请搞清楚： 一、原告是华为还是华为员工？ 二、是“检查（察）院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”？ 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意，多次打电话威胁部门领导和HR，要求多加补偿，否则将掌握的黑材料暴光，HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题，但华为员工依法报警又有什么问题呢？ 几乎同样的事，华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体，西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了，难道华为及华为员工就不能依法保护自己？只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己？

转： 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿，被华为起诉勒索羁押251天的事件？】 网传事件过程如下：华为员工李某元于2005年加入华为，但是由于看不过去公司逆变器业务造假，便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计，将该部门负责人调换了部门，同时也将李某元进行停职，并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿，13年工龄，商谈补偿33万余，但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到，随后HR便说他敲诈勒索，于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足，决定不起诉并声明其无罪，李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天，给予李某元国家补偿10万余，同时检查院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人，就要付出很大的代价！

老朱认为揭露中国负面消息，就可以长期居住美国，那天川普把你取消绿卡，你可以向联合国起诉美国了

多说一句，我也没有认为华为及华为员工就是合法的，我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪，让更多事实完整地显示出来。

老朱，不要混淆视听，二个事情请搞清楚： 一、原告是华为还是华为员工？ 二、是“检查（察）院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”？ 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意，多次打电话威胁部门领导和HR，要求多加补偿，否则将掌握的黑材料暴光，HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题，但华为员工依法报警又有什么问题呢？ 几乎同样的事，华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体，西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了，难道华为及华为员工就不能依法保护自己？只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己？

转： 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿，被华为起诉勒索羁押251天的事件？】 网传事件过程如下：华为员工李某元于2005年加入华为，但是由于看不过去公司逆变器业务造假，便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计，将该部门负责人调换了部门，同时也将李某元进行停职，并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿，13年工龄，商谈补偿33万余，但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到，随后HR便说他敲诈勒索，于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足，决定不起诉并声明其无罪，李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天，给予李某元国家补偿10万余，同时检查院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人，就要付出很大的代价！

立了功的人怎么会开除呢？

老朱认为揭露中国负面消息，就可以长期居住美国，那天川普把你取消绿卡，你可以向联合国起诉美国了

多说一句，我也没有认为华为及华为员工就是合法的，我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪，让更多事实完整地显示出来。

老朱，不要混淆视听，二个事情请搞清楚： 一、原告是华为还是华为员工？ 二、是“检查（察）院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”？ 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意，多次打电话威胁部门领导和HR，要求多加补偿，否则将掌握的黑材料暴光，HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题，但华为员工依法报警又有什么问题呢？ 几乎同样的事，华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体，西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了，难道华为及华为员工就不能依法保护自己？只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己？

转： 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿，被华为起诉勒索羁押251天的事件？】 网传事件过程如下：华为员工李某元于2005年加入华为，但是由于看不过去公司逆变器业务造假，便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计，将该部门负责人调换了部门，同时也将李某元进行停职，并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿，13年工龄，商谈补偿33万余，但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到，随后HR便说他敲诈勒索，于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足，决定不起诉并声明其无罪，李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天，给予李某元国家补偿10万余，同时检查院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人，就要付出很大的代价！

郑三炮是给英国立功了，得了两年工作签证，希望老朱继续努力

立了功的人怎么会开除呢？

老朱认为揭露中国负面消息，就可以长期居住美国，那天川普把你取消绿卡，你可以向联合国起诉美国了

多说一句，我也没有认为华为及华为员工就是合法的，我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪，让更多事实完整地显示出来。

老朱，不要混淆视听，二个事情请搞清楚： 一、原告是华为还是华为员工？ 二、是“检查（察）院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”？ 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意，多次打电话威胁部门领导和HR，要求多加补偿，否则将掌握的黑材料暴光，HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题，但华为员工依法报警又有什么问题呢？ 几乎同样的事，华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体，西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了，难道华为及华为员工就不能依法保护自己？只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己？

转： 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿，被华为起诉勒索羁押251天的事件？】 网传事件过程如下：华为员工李某元于2005年加入华为，但是由于看不过去公司逆变器业务造假，便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计，将该部门负责人调换了部门，同时也将李某元进行停职，并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿，13年工龄，商谈补偿33万余，但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到，随后HR便说他敲诈勒索，于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足，决定不起诉并声明其无罪，李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天，给予李某元国家补偿10万余，同时检查院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人，就要付出很大的代价！

呵呵，控制25家公司，公告1，9.76亿元，拥有重庆雷士房地产开发有限公司（以下简称重庆雷士公司）70%股份和房产价值2.4亿元，加上其他资产，刘远生及其公司的资产为18.007亿元 超过23亿元。 2，明日香三亚土地1993亩，按照三亚19年公拍价2000万，，3000万/亩，估价300亿，，600亿 3，唯舍长沙土地7432平方米， 这俩地块均是法官参与下获得的， 说她百亿不冤。 另外，楼下替这种人鸣不平，不值。

站在台上的身价有几百亿美元的总统没有错。错在当美国纽约市长之前，他还木有百亿的身价。懂？

美国百亿总统就在台上站着呢

不会吧，毕竟美国没有百亿法官吧，美国官员也这么fubai吗？

像老朱这样的黄皮白心的人，以为向美国献媚表忠心就可以让美国人接纳自己，真是想多了，白人骨子里面的种族主义思想可是根深蒂固的，远的看排华法案，近的看亚裔细分法案，无论怎样表忠心，那身黄皮肤总是会出卖你，还是早点想想退路吧，不要到时候真的出台新的排华法案甚至屠华法案，估计你自己都想扇自己嘴巴

老朱认为揭露中国负面消息，就可以长期居住美国，那天川普把你取消绿卡，你可以向联合国起诉美国了

多说一句，我也没有认为华为及华为员工就是合法的，我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪，让更多事实完整地显示出来。

老朱，不要混淆视听，二个事情请搞清楚： 一、原告是华为还是华为员工？ 二、是“检查（察）院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”？ 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意，多次打电话威胁部门领导和HR，要求多加补偿，否则将掌握的黑材料暴光，HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题，但华为员工依法报警又有什么问题呢？ 几乎同样的事，华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体，西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了，难道华为及华为员工就不能依法保护自己？只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己？

转： 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿，被华为起诉勒索羁押251天的事件？】 网传事件过程如下：华为员工李某元于2005年加入华为，但是由于看不过去公司逆变器业务造假，便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计，将该部门负责人调换了部门，同时也将李某元进行停职，并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿，13年工龄，商谈补偿33万余，但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到，随后HR便说他敲诈勒索，于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足，决定不起诉并声明其无罪，李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天，给予李某元国家补偿10万余，同时检查院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人，就要付出很大的代价！