loading...
7.关于反映张家慧、刘远生夫妇直接或间接控制多家公司,拥有巨额资产的问题 公安机关按照法律规定,对张家慧、刘远生个人资产情况,以及刘远生实际控制和参股的公司情况进行了调查,并聘请专业公司进行了资产评估。现查明,与刘远生相关联的公司共计36家,已转让3家、注销或吊销8家,目前刘远生实际控制或参股的公司25家。经评估,目前刘远生拥有海口水云天小区房地产项目资产价值9.76亿元,拥有重庆雷士房地产开发有限公司(以下简称重庆雷士公司)70%股份和房产价值2.4亿元,加上其他资产,刘远生及其公司的资产为18.007亿元;刘远生、张家慧共同所有资产1341.69万元;张家慧个人资产1430.41万元;张家慧及其子刘某爽共同所有资产255.40万元;刘某爽的个人资产4135.88万元。有关部门将根据调查结果对张家慧、刘远生的违纪违法犯罪所得依法予以追缴
已经定性的,硬说是百亿,缺的some你敢保证补上吗?否则就是造谣,抹黑。对某人夸大其词,抹黑中国社会生态,与郑三嫖一个类型
7.关于反映张家慧、刘远生夫妇直接或间接控制多家公司,拥有巨额资产的问题 公安机关按照法律规定,对张家慧、刘远生个人资产情况,以及刘远生实际控制和参股的公司情况进行了调查,并聘请专业公司进行了资产评估。现查明,与刘远生相关联的公司共计36家,已转让3家、注销或吊销8家,目前刘远生实际控制或参股的公司25家。经评估,目前刘远生拥有海口水云天小区房地产项目资产价值9.76亿元,拥有重庆雷士房地产开发有限公司(以下简称重庆雷士公司)70%股份和房产价值2.4亿元,加上其他资产,刘远生及其公司的资产为18.007亿元;刘远生、张家慧共同所有资产1341.69万元;张家慧个人资产1430.41万元;张家慧及其子刘某爽共同所有资产255.40万元;刘某爽的个人资产4135.88万元。有关部门将根据调查结果对张家慧、刘远生的违纪违法犯罪所得依法予以追缴
https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9581879618504395607%22%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
导火索是李在11月告华为索要年终奖20万,但华为出局证明李的年终奖评比为零。
就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
华为有自己的法务集团,那么大的一家跨国企业,处理内部劳资纠纷问题不会少,也不会随意的处理。且劳资纠纷对外还有劳动仲裁。事情根本不具备诉诸到用要动用法律解决。这又是一次买办媒体的自嗨行为。
导火索是李在11月告华为索要年终奖20万,但华为出局证明李的年终奖评比为零。
就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9633609484396872216%22%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1
华为有自己的法务集团,那么大的一家跨国企业,处理内部劳资纠纷问题不会少,也不会随意的处理。且劳资纠纷对外还有劳动仲裁。事情根本不具备诉诸到用要动用法律解决。这又是一次买办媒体的自嗨行为。
导火索是李在11月告华为索要年终奖20万,但华为出局证明李的年终奖评比为零。
就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。
这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。
个体的观感,膨胀而嚣张。
完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。
华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。
这个可不一定,当红的不能讲,但当黑的还是可以踩的。 就拿网上一个网名叫至道学宫的人写的一篇详细分析文章来说,文中讲这次事件第一黑手是美国,这个是肯定的全国人民都知道。关键是文中讲的国内的竞争对手被列为第二黑手,因为华为国內手机市场份额“直奔50%”抢了他们的生意和“见不得华为好”,所以他们投入“几百亿元”给“黑公关”来打击华为。 本来就是一篇没有根据的文章,但是华为的余总竟然在朋友圈转发了!这至少表示他一定程度上同意文中的观点,特别是一个华为的最高层应比吃瓜群众了解更多。于是人们都震惊了,首先想到的是小米、oppo等等(排名不分先后)……, 不过也奇怪,那些同行竟没有一个人敢站出来提出异议的。所以呢,当红的不能碰,但当黑的还是可以写的。
以后再没人揭发地主资本家剥削工人农民的丑恶行为了
封面新闻记者获悉,《半夜鸡叫》作者高玉宝因病医治无效,于2019年12月5日16时12分逝世,享年92岁。
试想一下,如果李洪元案中,如关押改为边控或限制居住,就没有今天的全民同嗨了!可这不是华为能决定的!
赔偿判决书中写的非常明确,是两项内容,一是赔偿金,二是道歉,李只要第一项,谢绝了检察院的道歉而改为向华为及其父亲单位发函澄清。但李在请求赔偿书中要求华为道歉,但判决书给予回绝未采纳。 为什么李傻瓜不要检察院道歉而想要华为道歉呢?这是李傻瓜不傻而是栽赃偷换主题。本是检察院的错有检察院道歉,与华为何干?其险恶目的就是用华为道歉抹去他的犯罪事实,堵住华为起诉他的漏洞。 再一个是,李傻瓜得到两个判决书,为何他不公布一下8月22日的不起诉判决书的内容呢?如果是华为因报警诬陷而裁定的不起诉,他在三个月之内,只申请赔偿而不起诉诬陷呢?
试想一下,如果李洪元案中,如关押改为边控或限制居住,就没有今天的全民同嗨了!可这不是华为能决定的!