美资本财投资强劲 英保守党纲领温和
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论 查看全部评论 返回正文
用户评论↑顺序
1
  • 2019-12-01 21:12:057.关于反映张家慧、刘远生夫妇直接或间接控制多家公司,拥有巨额资产的问题

    公安机关按照法律规定,对张家慧、刘远生个人资产情况,以及刘远生实际控制和参股的公司情况进行了调查,并聘请专业公司进行了资产评估。现查明,与刘远生相关联的公司共计36家,已转让3家、注销或吊销8家,目前刘远生实际控制或参股的公司25家。经评估,目前刘远生拥有海口水云天小区房地产项目资产价值9.76亿元,拥有重庆雷士房地产开发有限公司(以下简称重庆雷士公司)70%股份和房产价值2.4亿元,加上其他资产,刘远生及其公司的资产为18.007亿元;刘远生、张家慧共同所有资产1341.69万元;张家慧个人资产1430.41万元;张家慧及其子刘某爽共同所有资产255.40万元;刘某爽的个人资产4135.88万元。有关部门将根据调查结果对张家慧、刘远生的违纪违法犯罪所得依法予以追缴
    [回 复]
  • 2019-12-01 21:17:11已经定性的,硬说是百亿,缺的some你敢保证补上吗?否则就是造谣,抹黑。对某人夸大其词,抹黑中国社会生态,与郑三嫖一个类型
    2019-12-01 21:12:05

    7.关于反映张家慧、刘远生夫妇直接或间接控制多家公司,拥有巨额资产的问题 公安机关按照法律规定,对张家慧、刘远生个人资产情况,以及刘远生实际控制和参股的公司情况进行了调查,并聘请专业公司进行了资产评估。现查明,与刘远生相关联的公司共计36家,已转让3家、注销或吊销8家,目前刘远生实际控制或参股的公司25家。经评估,目前刘远生拥有海口水云天小区房地产项目资产价值9.76亿元,拥有重庆雷士房地产开发有限公司(以下简称重庆雷士公司)70%股份和房产价值2.4亿元,加上其他资产,刘远生及其公司的资产为18.007亿元;刘远生、张家慧共同所有资产1341.69万元;张家慧个人资产1430.41万元;张家慧及其子刘某爽共同所有资产255.40万元;刘某爽的个人资产4135.88万元。有关部门将根据调查结果对张家慧、刘远生的违纪违法犯罪所得依法予以追缴

    [回 复]
  • 2019-12-01 21:34:21《中国新闻周刊》注意到,金额悬殊的原因在于,“200亿”数字的多项构成未得到认定。其中的重要一项是海南明日香高尔夫球场。多位受访者提到,刘远生曾多次夸口称,其名下的明日香公司拥有海南第一大高尔夫球场。该球场占地面积近2000亩,每亩价值500万元,整个项目估值超过100亿元。

    不过,联合调查组调查通报提到,刘远生以4553.76万元人民币和1159万日元的价格收购明日香公司后,先后将明日香公司15%股权转让给商人苏某阳、85%的股权转让给香港商人黄某明。因此,明日香高尔夫球场这一资产未计入刘远生名下。
    2019-12-01 21:17:11

    已经定性的,硬说是百亿,缺的some你敢保证补上吗?否则就是造谣,抹黑。对某人夸大其词,抹黑中国社会生态,与郑三嫖一个类型

    2019-12-01 21:12:05

    7.关于反映张家慧、刘远生夫妇直接或间接控制多家公司,拥有巨额资产的问题 公安机关按照法律规定,对张家慧、刘远生个人资产情况,以及刘远生实际控制和参股的公司情况进行了调查,并聘请专业公司进行了资产评估。现查明,与刘远生相关联的公司共计36家,已转让3家、注销或吊销8家,目前刘远生实际控制或参股的公司25家。经评估,目前刘远生拥有海口水云天小区房地产项目资产价值9.76亿元,拥有重庆雷士房地产开发有限公司(以下简称重庆雷士公司)70%股份和房产价值2.4亿元,加上其他资产,刘远生及其公司的资产为18.007亿元;刘远生、张家慧共同所有资产1341.69万元;张家慧个人资产1430.41万元;张家慧及其子刘某爽共同所有资产255.40万元;刘某爽的个人资产4135.88万元。有关部门将根据调查结果对张家慧、刘远生的违纪违法犯罪所得依法予以追缴

    [回 复]
  • 2019-12-02 11:18:56人民日报评论员:煽动暴乱必遭唾弃——践踏人权不会得逞
    2019-12-01 19:59:18 来源: 新华网
      新华社北京12月1日电 人民日报12月2日评论员文章:煽动暴乱必遭唾弃——践踏人权不会得逞
    [回 复]
  • 2019-12-02 15:51:34https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9581879618504395607%22%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1[回 复]
  • 2019-12-02 15:53:15孟晚舟被加拿大无理拘押一年,外交部
    12月2日,外交部发言人华春莹主持例行记者会并答记者问。

    问:12月1日是孟晚舟事件发生一周年,请问中方对此有何评论?

    答:去年12月1日,中国公民、华为公司副董事长孟晚舟被加拿大应美方要求无理拘押,迄今已经一整年了。中方在孟晚舟事件上的立场是一贯和明确的,美加两国滥用其双边引渡条约,对中国公民任意地采取强制措施,严重侵犯中国公民的合法权益,这是一起严重的政治事件。中国政府维护中国公民和企业正当合法权益的决心是坚定不移的。我们再次强烈敦促加方认真对待中方严正立场和关切,以切实举措纠正错误,及早释放孟晚舟女士,确保她早日平安地回到祖国。

    顺便说一句,我今天上午也看到了孟晚舟女士在她被无理拘押一周年之际写的一封亲笔信,它的题目是《你们的温暖是照亮我前行的灯塔》。我看了以后非常感动。孟晚舟女士作为一名被无理扣押的、无辜的中国公民,作为年幼孩子的母亲和年迈父母的女儿,在经历了这么多的痛苦、失望和无奈之后,仍然能如此坚强和优雅地面对,这令人感到十分的敬佩。我们衷心地祝愿她早日平安回家,我们也希望大家能够用更多的正义和温暖来照亮孟晚舟女士前行回家的灯塔。
    2019-12-02 15:51:34

    https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9581879618504395607%22%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1

    [回 复]
  • 2019-12-02 15:55:05国泰航空,汇丰,。。。帮凶[回 复]
  • 2019-12-02 19:10:32中俄东线天然气开通仪式上
    普京:供气
    习大大:接气
    特朗普:生气
    呵呵!
    [回 复]
  • 2019-12-04 12:05:31不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?
    2019-12-04 11:06:32

    说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。

    [回 复]
  • 2019-12-04 12:12:39华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?
    2019-12-04 12:05:31

    不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?

    2019-12-04 11:06:32

    说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。

    [回 复]
  • 2019-12-04 12:26:13补偿谈判,进行了好长时间,提供的录音只是李某偷录的几分钟,HR何某与李为了友好协商并没有录音,也是双方默认的,中间是否有威胁的话,只能双方知道,而且只有李某录了音,为何不把全部录音的录音笔交于司法,而是在他的电脑截取几分钟的录音,提供给司法鉴定的。部门经费少了30万,华为报案要求查清原因,有错吗?
    2019-12-04 12:12:39

    华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?

    2019-12-04 12:05:31

    不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?

    2019-12-04 11:06:32

    说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。

    [回 复]
  • 2019-12-04 15:52:36导火索是李在11月告华为索要年终奖20万,但华为出局证明李的年终奖评比为零。
    2019-12-04 15:29:42

    就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。

    2019-12-04 14:36:40

    这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。

    2019-12-04 14:04:46

    个体的观感,膨胀而嚣张。

    2019-12-04 13:58:07

    完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

    2019-12-04 12:12:39

    华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?

    2019-12-04 12:05:31

    不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?

    2019-12-04 11:06:32

    说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。

    [回 复]
  • 2019-12-04 16:04:19因此引发互掐,期间不可避免的激烈言语。在法律上,谈话录音是否作为劳资双方纠纷的法律依据,实际上是否定的。有人臆想华为靠司法公权搞员工,可能吗?小人之心
    2019-12-04 15:52:36

    导火索是李在11月告华为索要年终奖20万,但华为出局证明李的年终奖评比为零。

    2019-12-04 15:29:42

    就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。

    2019-12-04 14:36:40

    这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。

    2019-12-04 14:04:46

    个体的观感,膨胀而嚣张。

    2019-12-04 13:58:07

    完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

    2019-12-04 12:12:39

    华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?

    2019-12-04 12:05:31

    不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?

    2019-12-04 11:06:32

    说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。

    [回 复]
  • 2019-12-04 17:20:01https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9633609484396872216%22%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1
    2019-12-04 16:32:41

    华为有自己的法务集团,那么大的一家跨国企业,处理内部劳资纠纷问题不会少,也不会随意的处理。且劳资纠纷对外还有劳动仲裁。事情根本不具备诉诸到用要动用法律解决。这又是一次买办媒体的自嗨行为。

    2019-12-04 15:52:36

    导火索是李在11月告华为索要年终奖20万,但华为出局证明李的年终奖评比为零。

    2019-12-04 15:29:42

    就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。

    2019-12-04 14:36:40

    这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。

    2019-12-04 14:04:46

    个体的观感,膨胀而嚣张。

    2019-12-04 13:58:07

    完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

    2019-12-04 12:12:39

    华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?

    2019-12-04 12:05:31

    不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?

    2019-12-04 11:06:32

    说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。

    [回 复]
  • 2019-12-04 18:51:01https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context=%7B%22nid%22%3A%22news_10395470183922042979%22%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1
    2019-12-04 17:20:01

    https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9633609484396872216%22%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1

    2019-12-04 16:32:41

    华为有自己的法务集团,那么大的一家跨国企业,处理内部劳资纠纷问题不会少,也不会随意的处理。且劳资纠纷对外还有劳动仲裁。事情根本不具备诉诸到用要动用法律解决。这又是一次买办媒体的自嗨行为。

    2019-12-04 15:52:36

    导火索是李在11月告华为索要年终奖20万,但华为出局证明李的年终奖评比为零。

    2019-12-04 15:29:42

    就事论事,我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段?法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在?不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来,打官司证据不足败诉的经历?如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷,需要承担法律或道德层面责任,不知还有多少人有勇气打官司? 再次强调,我不保证华为没有错,我真心希望李洪元能反告华为诬告罪,让更多事实大白天下。

    2019-12-04 14:36:40

    这应该符合任老板性格,不完全是膨胀嚣张;不会遵从舆论行事。 另一方面,华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠,是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠; 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题,是公器迎合资本;捧臭足。谁主张谁举证,证据没有就该马上释放,不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞,资本其实也感觉不到安全;作为移民城市,深圳应该有很好基础和条件树立榜样;就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样,弱势群体进拘留所就是那么容易。

    2019-12-04 14:04:46

    个体的观感,膨胀而嚣张。

    2019-12-04 13:58:07

    完全不想臆测未知的细节,我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

    2019-12-04 12:12:39

    华为报案的原因,公检法是清楚的,不存在诬陷,立案也是对的,为何李直到4月才上交录音证据,难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗?

    2019-12-04 12:05:31

    不用担心,第一,华为不违法,第二离职补偿已是最高标准,第三,HR何某七月承认错误,八月就无罪释放了李某,并且国家给与10万的补偿,如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级,12年了还是15级,就是一个平庸之辈,想靠举报之类傍门佐道上位,而且年龄大了,交流岗位没人要,华为给的补偿和股份,也是对老员工仁义的。第四,八月释放了,在12月一日才借助网络大V发布消息,是个人的意愿吗?

    2019-12-04 11:06:32

    说个判断:华为李洪元事件的负面效果会越演越烈,不但华为很难收拾残局,政府也会被牵连其中,外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何,拭目以待。

    [回 复]
  • 2019-12-05 16:11:16前华为员工李哄怨,这是引火烧身。华为看在老员工身份上,放过一码,好说好散,给了2n的补偿费,不想这傻瓜去年11月还想告华为要年终奖,明显是讹诈,引发了被华为举报。一开始华为就是举报职务犯罪,本来客观事实有罪,为什么当时李傻瓜当时不敢说清30万的来源呢?后来华为未提供足够证据(他知道部门没有提供他讹诈的录音后,过了150天才敢拿出录音),再次放他一码,免于10年牢狱,没想到李傻瓜再次恩将仇报,发动舆论,抹黑华为,先说业务合同造假,揭露真相后,又说华为人说假话,后又说人资管理混乱,排挤人才,想见任总谏言等。看来,李傻瓜是自己闹着想进大牢休假10年了了。[回 复]
  • 2019-12-05 23:44:07你杜撰的情节,这次又自我感动哭了吧!
    下一个目标,带路党已编好了,但吓得李傻瓜逃回老家了
    你猜猜,要叫他表演什么呢?忧郁症?,自杀?
    你继续编吧!
    2019-12-05 23:24:24

    这个可不一定,当红的不能讲,但当黑的还是可以踩的。 就拿网上一个网名叫至道学宫的人写的一篇详细分析文章来说,文中讲这次事件第一黑手是美国,这个是肯定的全国人民都知道。关键是文中讲的国内的竞争对手被列为第二黑手,因为华为国內手机市场份额“直奔50%”抢了他们的生意和“见不得华为好”,所以他们投入“几百亿元”给“黑公关”来打击华为。 本来就是一篇没有根据的文章,但是华为的余总竟然在朋友圈转发了!这至少表示他一定程度上同意文中的观点,特别是一个华为的最高层应比吃瓜群众了解更多。于是人们都震惊了,首先想到的是小米、oppo等等(排名不分先后)……, 不过也奇怪,那些同行竟没有一个人敢站出来提出异议的。所以呢,当红的不能碰,但当黑的还是可以写的。

    2019-12-05 22:06:33

    以后再没人揭发地主资本家剥削工人农民的丑恶行为了

    2019-12-05 21:38:27

    封面新闻记者获悉,《半夜鸡叫》作者高玉宝因病医治无效,于2019年12月5日16时12分逝世,享年92岁。

    [回 复]
  • 2019-12-06 08:57:14赔偿判决书中写的非常明确,是两项内容,一是赔偿金,二是道歉,李只要第一项,谢绝了检察院的道歉而改为向华为及其父亲单位发函澄清。但李在请求赔偿书中要求华为道歉,但判决书给予回绝未采纳。
    为什么李傻瓜不要检察院道歉而想要华为道歉呢?这是李傻瓜不傻而是栽赃偷换主题。本是检察院的错有检察院道歉,与华为何干?其险恶目的就是用华为道歉抹去他的犯罪事实,堵住华为起诉他的漏洞。
    再一个是,李傻瓜得到两个判决书,为何他不公布一下8月22日的不起诉判决书的内容呢?如果是华为因报警诬陷而裁定的不起诉,他在三个月之内,只申请赔偿而不起诉诬陷呢?
    2019-12-06 07:44:56

    试想一下,如果李洪元案中,如关押改为边控或限制居住,就没有今天的全民同嗨了!可这不是华为能决定的!

    [回 复]
  • 2019-12-06 09:07:31不起诉判决不是结案,而是在案,一旦有了证据可继续立案,李傻瓜思念的是华为的道歉哪怕与任总的一个合影也好,以便事实上的洗白。
    华为的回应理性而又专业。
    那些同情有案底嫌疑人的想法,恰恰变成了为罪人洗白的不理性行为。
    这就知道李傻瓜为何急于见任总的原因了,所说的人事管理专利为华为好等谎言简直辱众人智商
    2019-12-06 08:57:14

    赔偿判决书中写的非常明确,是两项内容,一是赔偿金,二是道歉,李只要第一项,谢绝了检察院的道歉而改为向华为及其父亲单位发函澄清。但李在请求赔偿书中要求华为道歉,但判决书给予回绝未采纳。 为什么李傻瓜不要检察院道歉而想要华为道歉呢?这是李傻瓜不傻而是栽赃偷换主题。本是检察院的错有检察院道歉,与华为何干?其险恶目的就是用华为道歉抹去他的犯罪事实,堵住华为起诉他的漏洞。 再一个是,李傻瓜得到两个判决书,为何他不公布一下8月22日的不起诉判决书的内容呢?如果是华为因报警诬陷而裁定的不起诉,他在三个月之内,只申请赔偿而不起诉诬陷呢?

    2019-12-06 07:44:56

    试想一下,如果李洪元案中,如关押改为边控或限制居住,就没有今天的全民同嗨了!可这不是华为能决定的!

    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论↑顺序
1
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目