已经定性的，硬说是百亿，缺的some你敢保证补上吗？否则就是造谣，抹黑。对某人夸大其词，抹黑中国社会生态，与郑三嫖一个类型

7.关于反映张家慧、刘远生夫妇直接或间接控制多家公司，拥有巨额资产的问题 公安机关按照法律规定，对张家慧、刘远生个人资产情况，以及刘远生实际控制和参股的公司情况进行了调查，并聘请专业公司进行了资产评估。现查明，与刘远生相关联的公司共计36家，已转让3家、注销或吊销8家，目前刘远生实际控制或参股的公司25家。经评估，目前刘远生拥有海口水云天小区房地产项目资产价值9.76亿元，拥有重庆雷士房地产开发有限公司（以下简称重庆雷士公司）70%股份和房产价值2.4亿元，加上其他资产，刘远生及其公司的资产为18.007亿元；刘远生、张家慧共同所有资产1341.69万元；张家慧个人资产1430.41万元；张家慧及其子刘某爽共同所有资产255.40万元；刘某爽的个人资产4135.88万元。有关部门将根据调查结果对张家慧、刘远生的违纪违法犯罪所得依法予以追缴

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

就事论事，我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段？法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在？不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来，打官司证据不足败诉的经历？如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷，需要承担法律或道德层面责任，不知还有多少人有勇气打官司？ 再次强调，我不保证华为没有错，我真心希望李洪元能反告华为诬告罪，让更多事实大白天下。

这应该符合任老板性格，不完全是膨胀嚣张；不会遵从舆论行事。 另一方面，华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠，是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠； 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题，是公器迎合资本；捧臭足。谁主张谁举证，证据没有就该马上释放，不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞，资本其实也感觉不到安全；作为移民城市，深圳应该有很好基础和条件树立榜样；就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样，弱势群体进拘留所就是那么容易。

个体的观感，膨胀而嚣张。

完全不想臆测未知的细节，我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

导火索是李在11月告华为索要年终奖20万，但华为出局证明李的年终奖评比为零。

就事论事，我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段？法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在？不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来，打官司证据不足败诉的经历？如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷，需要承担法律或道德层面责任，不知还有多少人有勇气打官司？ 再次强调，我不保证华为没有错，我真心希望李洪元能反告华为诬告罪，让更多事实大白天下。

这应该符合任老板性格，不完全是膨胀嚣张；不会遵从舆论行事。 另一方面，华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠，是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠； 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题，是公器迎合资本；捧臭足。谁主张谁举证，证据没有就该马上释放，不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞，资本其实也感觉不到安全；作为移民城市，深圳应该有很好基础和条件树立榜样；就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样，弱势群体进拘留所就是那么容易。

个体的观感，膨胀而嚣张。

完全不想臆测未知的细节，我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

华为有自己的法务集团，那么大的一家跨国企业，处理内部劳资纠纷问题不会少，也不会随意的处理。且劳资纠纷对外还有劳动仲裁。事情根本不具备诉诸到用要动用法律解决。这又是一次买办媒体的自嗨行为。

导火索是李在11月告华为索要年终奖20万，但华为出局证明李的年终奖评比为零。

就事论事，我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段？法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在？不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来，打官司证据不足败诉的经历？如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷，需要承担法律或道德层面责任，不知还有多少人有勇气打官司？ 再次强调，我不保证华为没有错，我真心希望李洪元能反告华为诬告罪，让更多事实大白天下。

这应该符合任老板性格，不完全是膨胀嚣张；不会遵从舆论行事。 另一方面，华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠，是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠； 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题，是公器迎合资本；捧臭足。谁主张谁举证，证据没有就该马上释放，不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞，资本其实也感觉不到安全；作为移民城市，深圳应该有很好基础和条件树立榜样；就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样，弱势群体进拘留所就是那么容易。

个体的观感，膨胀而嚣张。

完全不想臆测未知的细节，我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9633609484396872216%22%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1

华为有自己的法务集团，那么大的一家跨国企业，处理内部劳资纠纷问题不会少，也不会随意的处理。且劳资纠纷对外还有劳动仲裁。事情根本不具备诉诸到用要动用法律解决。这又是一次买办媒体的自嗨行为。

导火索是李在11月告华为索要年终奖20万，但华为出局证明李的年终奖评比为零。

就事论事，我认为华为总体上对这件事的回应是对的。 难道企业面对员工就不能使用法律手段？法律判断的“证据不足”是不是就等于客观事实不存在？不知道大伙有没有借钱给别人讨不回来，打官司证据不足败诉的经历？如果打官司因证据不足败诉就等同于构陷或诬陷，需要承担法律或道德层面责任，不知还有多少人有勇气打官司？ 再次强调，我不保证华为没有错，我真心希望李洪元能反告华为诬告罪，让更多事实大白天下。

这应该符合任老板性格，不完全是膨胀嚣张；不会遵从舆论行事。 另一方面，华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠，是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠； 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题，是公器迎合资本；捧臭足。谁主张谁举证，证据没有就该马上释放，不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞，资本其实也感觉不到安全；作为移民城市，深圳应该有很好基础和条件树立榜样；就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样，弱势群体进拘留所就是那么容易。

个体的观感，膨胀而嚣张。

完全不想臆测未知的细节，我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

这个可不一定，当红的不能讲，但当黑的还是可以踩的。 就拿网上一个网名叫至道学宫的人写的一篇详细分析文章来说，文中讲这次事件第一黑手是美国，这个是肯定的全国人民都知道。关键是文中讲的国内的竞争对手被列为第二黑手，因为华为国內手机市场份额“直奔50%”抢了他们的生意和“见不得华为好”，所以他们投入“几百亿元”给“黑公关”来打击华为。 本来就是一篇没有根据的文章，但是华为的余总竟然在朋友圈转发了！这至少表示他一定程度上同意文中的观点，特别是一个华为的最高层应比吃瓜群众了解更多。于是人们都震惊了，首先想到的是小米、oppo等等（排名不分先后）……， 不过也奇怪，那些同行竟没有一个人敢站出来提出异议的。所以呢，当红的不能碰，但当黑的还是可以写的。

以后再没人揭发地主资本家剥削工人农民的丑恶行为了

封面新闻记者获悉，《半夜鸡叫》作者高玉宝因病医治无效，于2019年12月5日16时12分逝世，享年92岁。

赔偿判决书中写的非常明确，是两项内容，一是赔偿金，二是道歉，李只要第一项，谢绝了检察院的道歉而改为向华为及其父亲单位发函澄清。但李在请求赔偿书中要求华为道歉，但判决书给予回绝未采纳。 为什么李傻瓜不要检察院道歉而想要华为道歉呢？这是李傻瓜不傻而是栽赃偷换主题。本是检察院的错有检察院道歉，与华为何干？其险恶目的就是用华为道歉抹去他的犯罪事实，堵住华为起诉他的漏洞。 再一个是，李傻瓜得到两个判决书，为何他不公布一下8月22日的不起诉判决书的内容呢？如果是华为因报警诬陷而裁定的不起诉，他在三个月之内，只申请赔偿而不起诉诬陷呢？

试想一下，如果李洪元案中，如关押改为边控或限制居住，就没有今天的全民同嗨了！可这不是华为能决定的！