这是斗气的贴。 美国靠当法官赚一百亿的，应该没有， 靠当官捞几十亿的也没有吧， 美国先做生意赚几亿，再来竞选市长，强国是先市长，再捞几亿， 顺序是反的。

美国百亿总统就在台上站着呢

不会吧，毕竟美国没有百亿法官吧，美国官员也这么fubai吗？

像老朱这样的黄皮白心的人，以为向美国献媚表忠心就可以让美国人接纳自己，真是想多了，白人骨子里面的种族主义思想可是根深蒂固的，远的看排华法案，近的看亚裔细分法案，无论怎样表忠心，那身黄皮肤总是会出卖你，还是早点想想退路吧，不要到时候真的出台新的排华法案甚至屠华法案，估计你自己都想扇自己嘴巴

老朱认为揭露中国负面消息，就可以长期居住美国，那天川普把你取消绿卡，你可以向联合国起诉美国了

多说一句，我也没有认为华为及华为员工就是合法的，我只是认为他们有报警处理的合法权利。我还真是希望李某元能反告华为及华为员工诬告罪，让更多事实完整地显示出来。

老朱，不要混淆视听，二个事情请搞清楚： 一、原告是华为还是华为员工？ 二、是“检查（察）院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉”还是“检察院向华为和李父单位发函为其恢复名誉”？ 我了解的情况是李某元对离职和离职补偿不满意，多次打电话威胁部门领导和HR，要求多加补偿，否则将掌握的黑材料暴光，HR火了报警处理。检察院依法办案认为证据不足这没问题，但华为员工依法报警又有什么问题呢？ 几乎同样的事，华为公司前不久在法国起诉了一名屡屡诽谤该公司的“亚洲事务专家 ”及媒体，西方媒体也是一边倒地批评“华为在封杀批评者”。我就奇了怪了，难道华为及华为员工就不能依法保护自己？只能任由别人诽谤、威胁、伤害自己？

转： 【如何看待网传华为员工离职要求赔偿，被华为起诉勒索羁押251天的事件？】 网传事件过程如下：华为员工李某元于2005年加入华为，但是由于看不过去公司逆变器业务造假，便于2016年11月进行了内部举报。之后华为便进行了审计，将该部门负责人调换了部门，同时也将李某元进行停职，并随后将其踢出了公司。 离职后李某元拿了2N裁员补偿，13年工龄，商谈补偿33万余，但实际上HR仅用其私人账户转了30万。但没想到，随后HR便说他敲诈勒索，于是李某元便被抓进去羁押了251天。 不过好在最后检察院认为公安认定事实不清、证据不足，决定不起诉并声明其无罪，李某元才得以释放并恢复人身自由。因为羁押251天，给予李某元国家补偿10万余，同时检查院向华为发函，要求其为李某元恢复名誉。 —————— 如果想当一个诚实的人，就要付出很大的代价！

麻烦搞清楚，李一男坐牢是离开华为多少年后的事？坐牢原因是什么？与华为有关吗？ 你有发言的权利，但说话前是否应该过过脑子，求证一下？

这类事原本就属于职场潜规则吧，企业高层对员工不满的话，HR有100种方法对其整治泄愤。不过，像华为做的这么极致的实数不多，当初还有个李一男也是被搞去坐牢了。 想起多年以前的彭宇案发生后，流行过一句话：这事儿让中国的道德倒退了10年。一旦华为李洪元事件有了示范效果，不知道以后会有多少类似事件会激化走向极端。一声叹息~~~

华为今天作出回应：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。 李洪元：我听全国人民的。 双方还是对2N来源保持回避？公安机关是否应该出来走二步？

瞎喷的时候兴致勃勃，被质问就兴致缺缺？

对这个话题已经兴致缺缺，你们继续聊，哈

麻烦搞清楚，李一男坐牢是离开华为多少年后的事？坐牢原因是什么？与华为有关吗？ 你有发言的权利，但说话前是否应该过过脑子，求证一下？

这类事原本就属于职场潜规则吧，企业高层对员工不满的话，HR有100种方法对其整治泄愤。不过，像华为做的这么极致的实数不多，当初还有个李一男也是被搞去坐牢了。 想起多年以前的彭宇案发生后，流行过一句话：这事儿让中国的道德倒退了10年。一旦华为李洪元事件有了示范效果，不知道以后会有多少类似事件会激化走向极端。一声叹息~~~

华为今天作出回应：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。 李洪元：我听全国人民的。 双方还是对2N来源保持回避？公安机关是否应该出来走二步？

你难道是玻璃心？不想浪费时间和你扯淡，你哪里看到我发的内容在喷谁了？ 看得懂别人讲的话吗？真是张嘴就来，有脑子吗。

瞎喷的时候兴致勃勃，被质问就兴致缺缺？

对这个话题已经兴致缺缺，你们继续聊，哈

麻烦搞清楚，李一男坐牢是离开华为多少年后的事？坐牢原因是什么？与华为有关吗？ 你有发言的权利，但说话前是否应该过过脑子，求证一下？

这类事原本就属于职场潜规则吧，企业高层对员工不满的话，HR有100种方法对其整治泄愤。不过，像华为做的这么极致的实数不多，当初还有个李一男也是被搞去坐牢了。 想起多年以前的彭宇案发生后，流行过一句话：这事儿让中国的道德倒退了10年。一旦华为李洪元事件有了示范效果，不知道以后会有多少类似事件会激化走向极端。一声叹息~~~

华为今天作出回应：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。 李洪元：我听全国人民的。 双方还是对2N来源保持回避？公安机关是否应该出来走二步？

注意，我提到的内容里，完全没有对错和道德判断。李后来被关是因为收贿及贪污被关的——而且，李的事根本不是重点——我关注的是，单位和个人有矛盾后的极端化示范，这是非常糟糕的事情。

haotan 2019-12-03 09:26:06 不想回复，是认为回复就是浪费时间。自以为是真理正义的代表，我也算服了。 haotan 2019-12-03 09:23:54 你难道是玻璃心？不想浪费时间和你扯淡，你哪里看到我发的内容在喷谁了？ 看得懂别人讲的话吗？真是张嘴就来，有脑子吗。 小桥老树 2019-12-03 09:10:28 瞎喷的时候兴致勃勃，被质问就兴致缺缺？ haotan 2019-12-03 08:41:03 对这个话题已经兴致缺缺，你们继续聊，哈 小桥老树 2019-12-03 08:10:17 麻烦搞清楚，李一男坐牢是离开华为多少年后的事？坐牢原因是什么？与华为有关吗？ 你有发言的权利，但说话前是否应该过过脑子，求证一下？ haotan 2019-12-03 07:53:12 这类事原本就属于职场潜规则吧，企业高层对员工不满的话，HR有100种方法对其整治泄愤。不过，像华为做的这么极致的实数不多，当初还有个李一男也是被搞去坐牢了。 想起多年以前的彭宇案发生后，流行过一句 就事论事啊。 前提是尊重事实，不要为自己的设定观点把事实扭曲后贴出来。 李一男，现在到底是怎么待牢里去的，玩股市的都知道，现在把这个往华为身上扯，那就混淆视听了。

企业内部的劳资纠纷如果有分歧，外有仲裁解决。内也有自己的企业规章制度。劳资纠纷的矛盾，如果能够被公平公正的被解决，这也是社会治理的进步

问题在于，各方的G点都被戳到了：吃瓜群众、带路党、华为、深圳龙华公安局。 整个事件里唯一的加分项是法院屡次驳回华为的起诉，并且给了当事人国家赔偿。 我要唱个红，领导人提出全面依法治国的理念很不错，习大大次次着力在问题的症结，这次事件如能妥善解决能让所有人民群众受惠。

haotan 2019-12-04 11:06:32 说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。 川普扯下了伪装，直来直去，搞的公知这两年，很苦，很苦，， 抓住这个机会，大肆炒作一番，是正常的，

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

这应该符合任老板性格，不完全是膨胀嚣张；不会遵从舆论行事。 另一方面，华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠，是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠； 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题，是公器迎合资本；捧臭足。谁主张谁举证，证据没有就该马上释放，不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞，资本其实也感觉不到安全；作为移民城市，深圳应该有很好基础和条件树立榜样；就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样，弱势群体进拘留所就是那么容易。

个体的观感，膨胀而嚣张。

完全不想臆测未知的细节，我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

大概都认同，这应该是吃瓜群众爆发的根本原因。 这事儿也就是李够干净，所以才能早放出来。最出名的反例是孙宏斌，还有李一男在小牛发展成功之后也有过一小波舆论反转。而我知道有另一家知名企业，也是因为内部斗争而把高管搞进去的事例。这些人运气不好，也没有李这么干净，所以舆论冲击很小，但本质上都指向你所说的原因。

这应该符合任老板性格，不完全是膨胀嚣张；不会遵从舆论行事。 另一方面，华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠，是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠； 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题，是公器迎合资本；捧臭足。谁主张谁举证，证据没有就该马上释放，不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞，资本其实也感觉不到安全；作为移民城市，深圳应该有很好基础和条件树立榜样；就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样，弱势群体进拘留所就是那么容易。

个体的观感，膨胀而嚣张。

完全不想臆测未知的细节，我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

企业对外的商业行为和企业内部斗争中的排除异己，如果没有尺度边界，潜移默化的负面影响是非常大的。 这次只反应出后一个问题，前一个问题还需要其它事件的引爆。说一个很现实的影响：没有高薪养廉，有多少人能经得住糖衣炮弹的进攻？换位思考一下，每个人自己能不受诱惑吗。

大概都认同，这应该是吃瓜群众爆发的根本原因。 这事儿也就是李够干净，所以才能早放出来。最出名的反例是孙宏斌，还有李一男在小牛发展成功之后也有过一小波舆论反转。而我知道有另一家知名企业，也是因为内部斗争而把高管搞进去的事例。这些人运气不好，也没有李这么干净，所以舆论冲击很小，但本质上都指向你所说的原因。

这应该符合任老板性格，不完全是膨胀嚣张；不会遵从舆论行事。 另一方面，华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠，是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠； 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题，是公器迎合资本；捧臭足。谁主张谁举证，证据没有就该马上释放，不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞，资本其实也感觉不到安全；作为移民城市，深圳应该有很好基础和条件树立榜样；就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样，弱势群体进拘留所就是那么容易。

个体的观感，膨胀而嚣张。

完全不想臆测未知的细节，我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

换一个角度看问题，高薪养廉也不是万能。渔村事件就很能说明问题。养廉的结果是链倒向了资本家一边。站在公正的立场看待身边发生的问题很重要

企业对外的商业行为和企业内部斗争中的排除异己，如果没有尺度边界，潜移默化的负面影响是非常大的。 这次只反应出后一个问题，前一个问题还需要其它事件的引爆。说一个很现实的影响：没有高薪养廉，有多少人能经得住糖衣炮弹的进攻？换位思考一下，每个人自己能不受诱惑吗。

大概都认同，这应该是吃瓜群众爆发的根本原因。 这事儿也就是李够干净，所以才能早放出来。最出名的反例是孙宏斌，还有李一男在小牛发展成功之后也有过一小波舆论反转。而我知道有另一家知名企业，也是因为内部斗争而把高管搞进去的事例。这些人运气不好，也没有李这么干净，所以舆论冲击很小，但本质上都指向你所说的原因。

这应该符合任老板性格，不完全是膨胀嚣张；不会遵从舆论行事。 另一方面，华为做到现在也是他不被其他左右的结果。 当初任老板也不希望往爱国靠，是大家自己意愿捧。 民众都希望往自己角度方向靠； 没有崇拜就没有伤害。 觉得最大问题不是企业有问题，是公器迎合资本；捧臭足。谁主张谁举证，证据没有就该马上释放，不能随意换名字拘留。 充当资本保护伞，资本其实也感觉不到安全；作为移民城市，深圳应该有很好基础和条件树立榜样；就如当初搞个骑电瓶车就拘留一样，弱势群体进拘留所就是那么容易。

个体的观感，膨胀而嚣张。

完全不想臆测未知的细节，我只关注事件的发展会否契合德治和法治精神。

华为报案的原因，公检法是清楚的，不存在诬陷，立案也是对的，为何李直到4月才上交录音证据，难道这150天的拘押责任全在公检法的错吗？

不用担心，第一，华为不违法，第二离职补偿已是最高标准，第三，HR何某七月承认错误，八月就无罪释放了李某，并且国家给与10万的补偿，如果按西方程序至少半年。第四李某05年进华为定级15级，12年了还是15级，就是一个平庸之辈，想靠举报之类傍门佐道上位，而且年龄大了，交流岗位没人要，华为给的补偿和股份，也是对老员工仁义的。第四，八月释放了，在12月一日才借助网络大V发布消息，是个人的意愿吗？

说个判断：华为李洪元事件的负面效果会越演越烈，不但华为很难收拾残局，政府也会被牵连其中，外部势力当然会借此煽风点火。时间走向如何，拭目以待。

竞争者之间的游戏，都是互相角逐的游戏。我喜欢董小姐的霸气与魄力，小米的智能家电，美的的资本运作，他们同台竞展风流，都没有失掉做为优秀企业家的本分

[cp]【董明珠评美的和小米合作：小偷加小偷】近日，在某家居业论坛上，董明珠称自己曾被问及“对美的和小米合作着急吗”，她回称：不着急，美的和小米就是小偷加小偷，是短暂的。她称，美的曾经天天从格力挖人，还一度住在格力电器附近的酒店里。#格力电器##美的##小米# ​​​[/cp] 董姐也是霸气得过分了。

华为是超级大工业资本，和普通人是阶级矛盾。美国通过制裁华为削弱中国的科技发展能力，这是民族国家矛盾。不同性质的问题。 就像一战二战期间，那些为美国而战的士兵，回到美国可能就是被洛克菲勒雇佣的平克顿匪徒残酷镇压的普通工人。或者是被种族主义者私刑的黑人。 外求国权，内求人权，二者并不矛盾。只有香港的黑卫兵和公知把二者对立起来。

尤其是谈到网络上对华为的印象评价，值得一看。 在爱国和支持华为二者之间，我从来不划等号。

刚在微博看了《睡前消息》，总体讲的很妥帖，很符合俺的价值观：）

谢谢你的分享。站在公正的立场才能开清楚问题的本质。

尤其是谈到网络上对华为的印象评价，值得一看。 在爱国和支持华为二者之间，我从来不划等号。

刚在微博看了《睡前消息》，总体讲的很妥帖，很符合俺的价值观：）