loading...
你心爱的菜菜为了肥自己的党,不惜牺牲全台湾人民的福祉,心可真够狠呀,佩服!哈哈
毛衣站和深圳南二役,你的偶像棋差几着,输得一塌糊涂了,你还不服气嘛?哈哈哈哈
无赖?你这是在帮法国影射澳洲嘛?
我没有偶像只就事论事,和无赖讲合约当然没用,哈哈
毛衣站和深圳南二役,你的偶像棋差几着,输得一塌糊涂了,你还不服气嘛?哈哈哈哈
但我朋友说卡车司机赢了
拜登曲线果然发威,新泽西晚上点3%票民主党领先三万六千票
总是作弊没办法
州长民主党赢了,卡车司机在参议会议员赢了以前的参议院主席,新泽西上届拜登赢16%
但我朋友说卡车司机赢了
拜登曲线果然发威,新泽西晚上点3%票民主党领先三万六千票
点票九成,州长民主党领先五万七千票,邮选点最后
总是作弊没办法
州长民主党赢了,卡车司机在参议会议员赢了以前的参议院主席,新泽西上届拜登赢16%
但我朋友说卡车司机赢了
拜登曲线果然发威,新泽西晚上点3%票民主党领先三万六千票
前天(11月2日)晚上,共和党“意外地”赢下了民主党的“基本盘”弗吉尼亚州。 之所以“意外”,是因为自2009年以来,弗州就一直被民主党掌控,拜登甚至去年在这里赢下了10个百分点,因此这里是民主党重要的“根据地”。 但在今年的弗州选举中,扬金,一个川普式的政治素人,带领庞大的保守主义联盟,赢得了州长、副州长以及总检察长三个职位,成功将蓝州翻红。 这是共和党在中期选举中取得的开门红,而且打的是一场硬仗。此战之胜,不仅对共和党的后续博弈具有积极的示范效应,也预示着美国人民的逐步觉醒,同时也显示着美国政治的纠错机制正在发挥作用。 与川普一样,扬金也是由商从政。不过,川普更像一个“土豪”,而杨金则有着浓厚的精英气质。 1995年,杨金加入了位于华盛顿特区的私募股权公司凯雷集团。4年后,他被任命为凯雷集团合伙人兼总经理。2011年被聘为首席财务官。2014年又成为凯雷集团的总裁兼首席运营。去年他辞去了职务,开始从政,今年开始竞选弗吉尼亚州长。 是的,杨金的履历就是这样简简单单、按部就班,二十五年如一日。 因此,尽管都是商人出身,但商人跟商人可大不一样。川普更像是一个野战军司令,而扬金则像一个后勤司令,思路和行事风格都大为不同。 杨金没有攻城拔寨、跌宕起伏的复杂阅历,却有脚踏实地、锱铢必较的稳健和精细。而且,他今年才55岁,可谓是年富力强,未来可期,不折不扣的成为共和党的后起之秀。 与川普相比,杨金似乎更像是民主党选民眼中的真正精英。而且,他舍弃了川普那种带有“民粹”色彩的东西,同时也拒绝接受某些川粉的“反智”倾向。 他的主攻方向也非常准确。一个是拜登政府在经济上造成的严重后果,一个左派分子最离谱最不得人心的“批判种族理论”。 杨金首先反对通胀,支持减税。他认为民主党主张的庞大支出加剧了通胀,导致了物价飞涨和供应链短缺,因此他提出努力降低物价,保障人民福祉。同时,他承诺将进一步实行减税,取消杂货税,暂停增加汽油税,并加大退税。此外,他还反对任何额外的增加财产税的计划。 显然,这些切中时弊的主张,让那些饱受通胀摧残的选民喜大普奔。 此外,扬金还向“极左”宣战,严厉抨击“批判种族理论”。
“批判种族理论”是美国左派这些年掀起的一场批判白人的社会运动,白人被认为“天生是有罪的”,无论白人有没有意识,都“天然地”从种族主义中获益。左派甚至认为应该将“批判种族理论”纳入到中小学教学,让白人孩童从小就认识到美国罪恶的种族主义历史,让他们意识到自己生来就是“特权阶层”,“生来就是有罪的”。 “批判种族理论”显然极其荒谬。美国历史上确实存在过奴隶制和种族隔离,但今天的美国从法律上早已不再歧视少数族裔,美国儿童没有理由要在仇恨教育中长大。事实上,在19世纪的美国南方,拥有奴隶的白人也是极少数,大多数白人的地位不比黑人高,也从未参与过对黑人的压迫。而此后更多的白人移民都是在废除奴隶制后,甚至废除种族隔离后才来到美国,他们从未参与过对黑人的压迫,为什么要为自己和祖先从未犯过的罪行买单? 事实上,现在的左派也让华人“让”着黑人,比如加州的亚裔细分法案、纽约州取消标准化考试,这些政策都在严重损害华人的利益。而美国华人也是少数族裔,历史上也从未压迫过黑人,甚至在19世纪末也是被歧视的对象,华人凭什么要“让”着黑人?事实上,民主党现在的理论和政策只代表黑人,而不代表拉丁裔和华裔的利益。 事实上,美国左派掀起的这股浊浪,正在撕裂美国,因此遭受到越来越多的白人家长的强烈反对。他们认为,对白人儿童进行如此仇恨的教育会严重打击他们的自尊心,让他们从小就蒙上阴影。 来自民间的杨金,自然听到和代表了广大白人选民的呼声,提出教育的权利应该还给家长,家长有对教育的选择权,强烈反对倍受广大家长诟病的公立学校特别保护“跨性别”学生。 扬金戳穿了美国左派的谎言,赢得了大多数白人的支持。因此,他不仅拿下了大部分农村地区,还拿下了民主党原本占优的郊区。 作为川普的“改进版”,杨金不仅改变了风格,也注意到随时调整策略。 在共和党初选时,为了赢得共和党基本盘选民的支持,击败其他更为极端的候选人,他一直支持川普,并且拒绝承认拜登赢得了选举。但初选过后,扬金立即将目标转为争取更多的中间选民,于是转而承认拜登赢得了选举。同时,他也婉拒川普为其站台的提议,和川普的积极支持者拉开了一定的距离。 显然,杨金懂得“在哪山唱哪歌”,什么时候说什么话。他其实已经接受了川普的绝大部分政策,也满足了川粉的主要诉求,但他同时也打造了自己的“风格”,让自己的主张显得不那么“民粹”和“反智”。
前天(11月2日)晚上,共和党“意外地”赢下了民主党的“基本盘”弗吉尼亚州。 之所以“意外”,是因为自2009年以来,弗州就一直被民主党掌控,拜登甚至去年在这里赢下了10个百分点,因此这里是民主党重要的“根据地”。 但在今年的弗州选举中,扬金,一个川普式的政治素人,带领庞大的保守主义联盟,赢得了州长、副州长以及总检察长三个职位,成功将蓝州翻红。 这是共和党在中期选举中取得的开门红,而且打的是一场硬仗。此战之胜,不仅对共和党的后续博弈具有积极的示范效应,也预示着美国人民的逐步觉醒,同时也显示着美国政治的纠错机制正在发挥作用。 与川普一样,扬金也是由商从政。不过,川普更像一个“土豪”,而杨金则有着浓厚的精英气质。 1995年,杨金加入了位于华盛顿特区的私募股权公司凯雷集团。4年后,他被任命为凯雷集团合伙人兼总经理。2011年被聘为首席财务官。2014年又成为凯雷集团的总裁兼首席运营。去年他辞去了职务,开始从政,今年开始竞选弗吉尼亚州长。 是的,杨金的履历就是这样简简单单、按部就班,二十五年如一日。 因此,尽管都是商人出身,但商人跟商人可大不一样。川普更像是一个野战军司令,而扬金则像一个后勤司令,思路和行事风格都大为不同。 杨金没有攻城拔寨、跌宕起伏的复杂阅历,却有脚踏实地、锱铢必较的稳健和精细。而且,他今年才55岁,可谓是年富力强,未来可期,不折不扣的成为共和党的后起之秀。 与川普相比,杨金似乎更像是民主党选民眼中的真正精英。而且,他舍弃了川普那种带有“民粹”色彩的东西,同时也拒绝接受某些川粉的“反智”倾向。 他的主攻方向也非常准确。一个是拜登政府在经济上造成的严重后果,一个左派分子最离谱最不得人心的“批判种族理论”。 杨金首先反对通胀,支持减税。他认为民主党主张的庞大支出加剧了通胀,导致了物价飞涨和供应链短缺,因此他提出努力降低物价,保障人民福祉。同时,他承诺将进一步实行减税,取消杂货税,暂停增加汽油税,并加大退税。此外,他还反对任何额外的增加财产税的计划。 显然,这些切中时弊的主张,让那些饱受通胀摧残的选民喜大普奔。 此外,扬金还向“极左”宣战,严厉抨击“批判种族理论”。
这么天真的谎言你也信呀?19年川普信奉孤立主义,独善其身。澳洲只有抱法国的大腿。去年白等上台,重新抱团围堵中国,为了拉拢澳洲,让澳洲做猎犬,甚至不惜给澳洲核潜艇技术。帮造核潜艇连给技术呢,这是多大的诱惑啊?更何况西瓜靠大边,法国是大边,但跟美国比就没法比了。法国也是柿子捡软的捻,明着被美国背后捅刀子,不敢对美国怎么样,唯有使劲骂澳洲。
你了解法国先违约吗,不断推后交货期,你没搞懂越爱讲
无赖?你这是在帮法国影射澳洲嘛?
我没有偶像只就事论事,和无赖讲合约当然没用,哈哈
毛衣站和深圳南二役,你的偶像棋差几着,输得一塌糊涂了,你还不服气嘛?哈哈哈哈
这么天真的谎言你也信呀?19年川普信奉孤立主义,独善其身。澳洲只有抱法国的大腿。去年白等上台,重新抱团围堵中国,为了拉拢澳洲,让澳洲做猎犬,甚至不惜给澳洲核潜艇技术。帮造核潜艇连给技术呢,这是多大的诱惑啊?更何况西瓜靠大边,法国是大边,但跟美国比就没法比了。法国也是柿子捡软的捻,明着被美国背后捅刀子,不敢对美国怎么样,唯有使劲骂澳洲。
你了解法国先违约吗,不断推后交货期,你没搞懂越爱讲
无赖?你这是在帮法国影射澳洲嘛?
我没有偶像只就事论事,和无赖讲合约当然没用,哈哈
毛衣站和深圳南二役,你的偶像棋差几着,输得一塌糊涂了,你还不服气嘛?哈哈哈哈