loading...
香港的联系汇率受到压力。笔者相信联系汇率被取消的机会看来不大。中资银行现在占到港币拆借市场的重头,一旦港币受到冲击,不排除中资银行拒绝提供港币流动性,这对杠杆沽空港币的投机客来讲,风险大了很多。当年投机客沽空港股,然后通过冲击港币来迫使利率大幅上调,钱主要从沽空港股赚来。经过机制上的调整,笔者认为重复这种情况的可能性不
香港会跟着加息吗
有个国家,别人一有演员当总统,它就要解体。。。 里根、泽连斯基,啊哈哈哈哈。。。
如果外汇存底用尽,正常手段就是随美加息,否则联系汇率危险。不过如先生所述,港币拆借市场中资银行为大,这样可以控制套利,稳定港币一段时间,但长期是稳不住的!
香港会跟着加息吗
港币换成美金定存银行坐等三利息
如果外汇存底用尽,正常手段就是随美加息,否则联系汇率危险。不过如先生所述,港币拆借市场中资银行为大,这样可以控制套利,稳定港币一段时间,但长期是稳不住的!
香港会跟着加息吗
对于需求引起的物价上涨,货币政策是有能力控制的,关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息,已经有效控制住物价了,但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说,不惜代价控制通胀,现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油! 学前辈美联储主席大个子沃尔克,遏制通胀,加息,把美国经济打趴下。
过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造,而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶,要爬升产业链,甚至要人民币国际化,那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的,接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下,欧美地区的通胀可能是长期化的,而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。
对于需求引起的物价上涨,货币政策是有能力控制的,关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息,已经有效控制住物价了,但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说,不惜代价控制通胀,现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油! 学前辈美联储主席大个子沃尔克,遏制通胀,加息,把美国经济打趴下。
中国制造是一个原因,另一个因素,是资源国长期被压制在供应链低端,只能贱卖资源。
过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造,而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶,要爬升产业链,甚至要人民币国际化,那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的,接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下,欧美地区的通胀可能是长期化的,而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。
对于需求引起的物价上涨,货币政策是有能力控制的,关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息,已经有效控制住物价了,但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说,不惜代价控制通胀,现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油! 学前辈美联储主席大个子沃尔克,遏制通胀,加息,把美国经济打趴下。
在丑币纸质化趋势之下,重要的资源材料会重新定价,赋予附加值。可以说,过去几十年廉价资源的时代过去了
中国制造是一个原因,另一个因素,是资源国长期被压制在供应链低端,只能贱卖资源。
过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造,而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶,要爬升产业链,甚至要人民币国际化,那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的,接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下,欧美地区的通胀可能是长期化的,而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。
对于需求引起的物价上涨,货币政策是有能力控制的,关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息,已经有效控制住物价了,但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说,不惜代价控制通胀,现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油! 学前辈美联储主席大个子沃尔克,遏制通胀,加息,把美国经济打趴下。
首先是欧洲,德国,日本的耗能制造业,特别是欧洲的化工业,面临没顶之灾。
在丑币纸质化趋势之下,重要的资源材料会重新定价,赋予附加值。可以说,过去几十年廉价资源的时代过去了
中国制造是一个原因,另一个因素,是资源国长期被压制在供应链低端,只能贱卖资源。
过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造,而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶,要爬升产业链,甚至要人民币国际化,那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的,接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下,欧美地区的通胀可能是长期化的,而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。
对于需求引起的物价上涨,货币政策是有能力控制的,关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息,已经有效控制住物价了,但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说,不惜代价控制通胀,现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油! 学前辈美联储主席大个子沃尔克,遏制通胀,加息,把美国经济打趴下。
过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造,而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶,要爬升产业链,甚至要人民币国际化,那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的,接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下,欧美地区的通胀可能是长期化的,而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。
对于需求引起的物价上涨,货币政策是有能力控制的,关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息,已经有效控制住物价了,但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说,不惜代价控制通胀,现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油! 学前辈美联储主席大个子沃尔克,遏制通胀,加息,把美国经济打趴下。
老赵,我还以为你这些日子躲在家里数美金呢!想请教你一个问题,西班牙意大利那边是不是靠近北非,阿尔及利亚的天然气能不能输送过去?挪威的天然气是不是可以输送到波兰?
嘿嘿嘿!印度制造、越南制造、柬埔寨制造、孟加拉国制造等等以及人工智能(AI)技术进步导致工业机器人在制造业中的大规模使用,还真以为离开了你地球就不转了?!
过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造,而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶,要爬升产业链,甚至要人民币国际化,那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的,接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下,欧美地区的通胀可能是长期化的,而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。
对于需求引起的物价上涨,货币政策是有能力控制的,关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息,已经有效控制住物价了,但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说,不惜代价控制通胀,现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油! 学前辈美联储主席大个子沃尔克,遏制通胀,加息,把美国经济打趴下。
多读点书吧,用键盘打几个字出来壮胆,人家一眼就看穿了,呵呵
嘿嘿嘿!印度制造、越南制造、柬埔寨制造、孟加拉国制造等等以及人工智能(AI)技术进步导致工业机器人在制造业中的大规模使用,还真以为离开了你地球就不转了?!
过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造,而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶,要爬升产业链,甚至要人民币国际化,那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的,接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下,欧美地区的通胀可能是长期化的,而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。
对于需求引起的物价上涨,货币政策是有能力控制的,关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息,已经有效控制住物价了,但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说,不惜代价控制通胀,现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油! 学前辈美联储主席大个子沃尔克,遏制通胀,加息,把美国经济打趴下。
因为天气大旱,挪威水库的水位已经很低。芬兰被俄罗斯断气,说不怕,我们有挪威的电力。现在挪威说了,水不够还要喝,没有水电输出,自己民生不够用,天然气嘛,也要用来自己补电,减少输出了。哈哈~~~~~多读点书吧
老赵,我还以为你这些日子躲在家里数美金呢!想请教你一个问题,西班牙意大利那边是不是靠近北非,阿尔及利亚的天然气能不能输送过去?挪威的天然气是不是可以输送到波兰?
你不如说说佩洛西敢不敢去台湾,美元为什么贬值到110好过啦,清华毕业的笑料
因为天气大旱,挪威水库的水位已经很低。芬兰被俄罗斯断气,说不怕,我们有挪威的电力。现在挪威说了,水不够还要喝,没有水电输出,自己民生不够用,天然气嘛,也要用来自己补电,减少输出了。哈哈~~~~~多读点书吧
老赵,我还以为你这些日子躲在家里数美金呢!想请教你一个问题,西班牙意大利那边是不是靠近北非,阿尔及利亚的天然气能不能输送过去?挪威的天然气是不是可以输送到波兰?
你想收料么?又没交费。给钱也不跟你讲,吹咩
你不如说说佩洛西敢不敢去台湾,美元为什么贬值到110好过啦,清华毕业的笑料
因为天气大旱,挪威水库的水位已经很低。芬兰被俄罗斯断气,说不怕,我们有挪威的电力。现在挪威说了,水不够还要喝,没有水电输出,自己民生不够用,天然气嘛,也要用来自己补电,减少输出了。哈哈~~~~~多读点书吧
老赵,我还以为你这些日子躲在家里数美金呢!想请教你一个问题,西班牙意大利那边是不是靠近北非,阿尔及利亚的天然气能不能输送过去?挪威的天然气是不是可以输送到波兰?
俄罗斯断气,丑国抽血,欧洲会最先倒下,而没有资源,两头在外的日本一样在劫难逃。丑国抽血得以苟延残喘,长期看,谁会是赢家,不言而喻。呵呵
首先是欧洲,德国,日本的耗能制造业,特别是欧洲的化工业,面临没顶之灾。
在丑币纸质化趋势之下,重要的资源材料会重新定价,赋予附加值。可以说,过去几十年廉价资源的时代过去了
中国制造是一个原因,另一个因素,是资源国长期被压制在供应链低端,只能贱卖资源。
过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造,而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶,要爬升产业链,甚至要人民币国际化,那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的,接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下,欧美地区的通胀可能是长期化的,而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。
对于需求引起的物价上涨,货币政策是有能力控制的,关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息,已经有效控制住物价了,但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说,不惜代价控制通胀,现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油! 学前辈美联储主席大个子沃尔克,遏制通胀,加息,把美国经济打趴下。
我帮你喊一句,俄罗斯必胜,普大帝必胜。这世界是变化的,说不定哪一天一觉醒来惊掉下巴
俄罗斯断气,丑国抽血,欧洲会最先倒下,而没有资源,两头在外的日本一样在劫难逃。丑国抽血得以苟延残喘,长期看,谁会是赢家,不言而喻。呵呵
首先是欧洲,德国,日本的耗能制造业,特别是欧洲的化工业,面临没顶之灾。
在丑币纸质化趋势之下,重要的资源材料会重新定价,赋予附加值。可以说,过去几十年廉价资源的时代过去了
中国制造是一个原因,另一个因素,是资源国长期被压制在供应链低端,只能贱卖资源。
过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造,而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶,要爬升产业链,甚至要人民币国际化,那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的,接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下,欧美地区的通胀可能是长期化的,而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。
对于需求引起的物价上涨,货币政策是有能力控制的,关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息,已经有效控制住物价了,但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说,不惜代价控制通胀,现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油! 学前辈美联储主席大个子沃尔克,遏制通胀,加息,把美国经济打趴下。
那再喊一句,丑国必败,阿塔必胜,绝对无错~~~~!
我帮你喊一句,俄罗斯必胜,普大帝必胜。这世界是变化的,说不定哪一天一觉醒来惊掉下巴
俄罗斯断气,丑国抽血,欧洲会最先倒下,而没有资源,两头在外的日本一样在劫难逃。丑国抽血得以苟延残喘,长期看,谁会是赢家,不言而喻。呵呵
首先是欧洲,德国,日本的耗能制造业,特别是欧洲的化工业,面临没顶之灾。
在丑币纸质化趋势之下,重要的资源材料会重新定价,赋予附加值。可以说,过去几十年廉价资源的时代过去了
中国制造是一个原因,另一个因素,是资源国长期被压制在供应链低端,只能贱卖资源。
过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造,而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶,要爬升产业链,甚至要人民币国际化,那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的,接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下,欧美地区的通胀可能是长期化的,而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。
对于需求引起的物价上涨,货币政策是有能力控制的,关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息,已经有效控制住物价了,但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说,不惜代价控制通胀,现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油! 学前辈美联储主席大个子沃尔克,遏制通胀,加息,把美国经济打趴下。
老赵,我还以为你这些日子躲在家里数美金呢!想请教你一个问题,西班牙意大利那边是不是靠近北非,阿尔及利亚的天然气能不能输送过去?挪威的天然气是不是可以输送到波兰?
#牢记九一八#不忘国耻,吾辈自强,科技强国,富民强军!
我帮你喊一句,俄罗斯必胜,普大帝必胜。这世界是变化的,说不定哪一天一觉醒来惊掉下巴
俄罗斯断气,丑国抽血,欧洲会最先倒下,而没有资源,两头在外的日本一样在劫难逃。丑国抽血得以苟延残喘,长期看,谁会是赢家,不言而喻。呵呵
首先是欧洲,德国,日本的耗能制造业,特别是欧洲的化工业,面临没顶之灾。
在丑币纸质化趋势之下,重要的资源材料会重新定价,赋予附加值。可以说,过去几十年廉价资源的时代过去了
中国制造是一个原因,另一个因素,是资源国长期被压制在供应链低端,只能贱卖资源。
过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造,而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶,要爬升产业链,甚至要人民币国际化,那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的,接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下,欧美地区的通胀可能是长期化的,而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。
对于需求引起的物价上涨,货币政策是有能力控制的,关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息,已经有效控制住物价了,但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说,不惜代价控制通胀,现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油! 学前辈美联储主席大个子沃尔克,遏制通胀,加息,把美国经济打趴下。
从地图上看不远应该可以的,如果不修输气管道的话就买LNG,欧盟现在连南非的煤炭都进口。人民币汇率贬值速度太慢了,什么时候到两位数甚至三位数才过瘾!
老赵,我还以为你这些日子躲在家里数美金呢!想请教你一个问题,西班牙意大利那边是不是靠近北非,阿尔及利亚的天然气能不能输送过去?挪威的天然气是不是可以输送到波兰?
从地图上看不远应该可以的,如果不修输气管道的话就买LNG,欧盟现在连南非的煤炭都进口。人民币汇率贬值速度太慢了,什么时候到两位数甚至三位数才过瘾!
老赵,我还以为你这些日子躲在家里数美金呢!想请教你一个问题,西班牙意大利那边是不是靠近北非,阿尔及利亚的天然气能不能输送过去?挪威的天然气是不是可以输送到波兰?