loading...
- 香港脉搏首页
- 每日专题
- 财金博客
- 理财／管理
财金博客陶冬天下
打印本文章
字体:小中大分享:
通胀出意料 汇市起动荡作者介绍
持有美国犹他大学经济学博士、硕士及北京外国语大学学士学位。他对亚洲地区的经济极有研究，尤其对中国经济的见解更为深入。陶博士曾就１９９７年亚洲金融风暴及２００４年中国宏观调控等问题作出前瞻性分析和预警。 陶博士过去于多家国际及知名的金融机构出任亚洲区经济研究部及中国研究部主管，工作地点遍及中国、美国及日本，自１９９４年起获派驻于香港任职。
美国八月份通货膨胀，犹如一声惊雷，炸在风险资产市场上空，惊醒了关于联储近期降息的梦想，股市、债市一起下挫。通胀数据出来之前，期货市场原本预计联邦利率在明年第一季度升至4%，数据出炉后，预期瞬间变成4.4%。市场意识到联储控制通胀的道路可能漫长而曲折。一年期国债利率一度升上4%，长短债收益率倒挂加剧。上周另一个大主题是汇市的动荡。资金调整对美国利率前景的判断，触发了全球其他货币的大贬值，欧元、英镑、日元纷创几十年新低，人民币离岸价对美元也一度破7。美元指数逼近110。
超预期的通货膨胀，再加上一家物流公司盈利预警，美股爆出六月中以来最大的单周下挫，S&P500上周跌了4.8%。美国两年期国债收益率在一周内上涨了接近30个点，全球股市债市同告大幅下调。市场担心需求衰退，石油价格、大宗商品价格下跌。黄金现货价跌破1700关口。恐慌指数VIX，在上周上升了约10%。中国八月份月度经济数据较上月有改善，不过距离政府目标还有很大差距。
美国八月份CPI环比上涨了0.1%，分析员预测下降0.1%。核心通胀环比上涨了0.6%，分析员预测上涨0.3%。这组数据中，看不到通胀有明显回落的迹象。尽管汽油价格下降11%，美国的通货膨胀却依然高烧不退。笔者之前的预测错了，市场上多数分析员都错了。
食品在八月环比上涨了0.6%，美国超市物价持续高涨，也蚕食着消费者的实际购买力。劳动密集型的服务业价格，仍在迅速攀升，餐厅价格上涨0.9%，这是本周期最快速的食品涨价。美国工资上涨速度有所回落，但是比起疫情前还是快出很多。因为需求旺盛，所以服务业有能力将成本转嫁给消费者。
租金上涨最值得关心，租金环比升0.7%，折成同比上涨6%，已经超出了雷曼危机前、房地产泡沫期时候的数据。租金在CPI中的权重很高，一般也很稳定，但是一旦上涨就不容易回落，经济学家称之为sticky price（惰性价格）。笔者相信租金上涨已经成型，通胀预期已经成型，治理惰性价格上升，是一条漫长而曲折的道路。
其实，美国的物价上涨可以分成三个部分。第一部分是供应链断裂带来的供应端涨价，这部分的最坏时间已经过去，也是联储去年对通胀回落持乐观态度的主要原因。第二部分来自石油和粮食的大幅上涨，石油价格已经大幅回落，但是未来走势就存在巨大的不确定性，也不在货币政策的控制范围之内。第三部分来自需求增长。疫情结束带来了第一轮需求释放，工资上涨带来了第二轮需求释放，然后通胀预期催生出工资与物价的螺旋上升。
对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高。值得注意的是，租金、教育、医疗等一般不涨价的的项目开始大幅上涨了。这不是好兆头，因为惰性价格的控制更复杂，需要更长的时间。
这对货币政策意味着什么？首先，联储加息不再预设目标，一切根据数据和经济形势行事。八月份的通胀数据意味着更多更久的加息动作。笔者预计九月FOMC会议加息75点，十一月和十二月各加息50点，明年二月再加25点。与之前的预测相比，笔者将12月的加息幅度从25点上调到50点。联邦利率达到4.25-4.50%之后，笔者估计联储会停下来观察，不过暂停之后会不会再加息，则视乎惰性通胀的走向。2023年降息的机会不大。降息的前提，是就业市场明显地、持续地回落到可持续的水平，联储在政治上已经有交代了。
本周召开的FOMC会议上，对于市场判断未来利率走势十分重要。市场目前认为有四分之一的机会加息100点，但是笔者看75点。不过这并不是关键，重要的是明年的利率政策走势，中期选举之后还需要加多少息，也许更重要。在这次会议上，应该关注FOMC的点阵图和鲍威尔在记者会上的阐述。笔者认为，联储在新的点阵图里可能提出明年多次加息的暗示。鲍威尔在记者会上则估计会重申不惜代价抗击通胀的坚定决心，态度比较强硬。
美元指数DXY在上周一度突破110心理关口，创下20年来的新高。欧洲央行在上周出人意料地大码加息75点，也只让美元牛短暂地停了一停，接下来再次冲高。
诱发美元今年大幅升值的第一个原因是能源价格的暴涨。由于石油和天然气价格的暴涨，令德国日本等工业大国突然出现了贸易赤字。这些制造业大国经常性地拥有巨大的贸易顺差，但是油价高腾将它们扭转为逆差。美国是少数发达国家可以能源自给自足的，所以能源价格高，对CPI有冲击，但是对经常项目的影响相对比较小。
美国联储大幅调高政策利率，使得美元区债券的收益率更有吸引力，诱使欧洲和亚洲的长期债券投资者重新审视美国无风险资产。今年年初，美国两年期国债利率是0.76%，现在已经升到3.85%。同期德国两年期则由0.62%升到1.50%，两者之间的收益率之差从14点扩大到了223点。美债与日债之间的差距更大。无风险资产之间的利差，往往是资金流向的风向标。
人民币、韩国圜、新台币、新加坡元、泰国铢、马来西亚林吉特等东亚、东南亚货币也出现了明显的贬值，甚至令人回想起1997年亚洲金融风暴时候的情景。美元大涨时候，大多数新兴市场货币都难逃贬值命运，不过亚洲新兴国家爆发系统性债务危机的可能性不大。亚洲国家的外债杠杆比当年小了很多，汇率形成机制比当年灵活许多，外汇储备大了很多。
香港的联系汇率受到压力。笔者相信联系汇率被取消的机会看来不大。中资银行现在占到港币拆借市场的重头，一旦港币受到冲击，不排除中资银行拒绝提供港币流动性，这对杠杆沽空港币的投机客来讲，风险大了很多。当年投机客沽空港股，然后通过冲击港币来迫使利率大幅上调，钱主要从沽空港股赚来。经过机制上的调整，笔者认为重复这种情况的可能性不高。
德国最著名的智库IFO几天前将德国2023年GDP增长从3.7%下调到-0.3%。原先的3.7%预测，是六月份作出的，两个月的时间里，可以看出人们对德国经济前景的判断发生了多大的改变。IFO戏剧性下调增长预测的主要原因是，能源价格暴涨令消费者信心受损。
俄罗斯暂停了北溪一号的天然气供应，作为对西方国家执行对俄石油出口制裁和限价的反击。夏季是天然气消费的淡季，德国能源公司利用这段时间补充库存。德国政府数据显示目前的天然气库存已经上升到89%了，不过因为俄罗斯彻底“断气”了，德国现在实际上已经在提取库存了，冬季的能源压力很高。
德国能源部长宣称德国有足够的能源来满足基本需求，不过这句话的意思是，企业的供气受到数量限制，优先供应家庭用气。而家庭、学校、商场的空调温度、淋浴水温都做了调整。不少能源大户重化工厂，正在进行年度检修，但是如果俄罗斯输气不能很快恢复，工业生产必然会受到重大冲击。
本周的市场焦点是FOMC会议，预计加息75点，看点是点阵图和鲍威尔在记者会上如何谈论明年的加息路径，估计立场偏鹰。点阵图不排除指引明年多次加息，鲍威尔便可能重复在Jackson Hole的语调。英格兰银行在女王葬礼后也开会，预计加息75点，看点是特拉斯的能源补贴计划对货币政策的影响。此庞大的财政支出可以舒缓英国的衰退风险，但是对债市不利。日本银行也开会，不过预期不作政策动作。看点是对日元汇率的评论。
本周记阐述作者对经济、政策与市场的理解、认识，为个人观点，并非投资建议或劝诱。
分享:返回陶冬天下其它陶冬天下文章- ·联储冲击信心 日本干预汇率
- ·联储：不惜衰退抗通胀
- ·通胀出意料 汇市起动荡(本文)
- ·美国通胀：树欲静而风不止
- ·欧央行强硬加息 英首相迫切出招
查看全部评论：
↑顺序
↓倒序
- 财金博客
- 理财/管理
- 健康人生
- 时尚艺术
- 吃喝玩乐
- 全部
more on Column- Features 每日专题
专题
财金博客
陶冬 陶冬天下 水皮 水皮
李迅雷 李迅雷 张化桥 张化桥
陈永陆 陆言堂 黄玮杰 师傅教路
黄溢华 每周华语 罗国森 品中资
林家亨 股林淘金 胡一帆 全球视野
潘铁珊 投资心得 朱红 权证红盘
刘嘉辉 窝轮汇智 郭思治 思前想后
陈其志 牛熊志选 温灼培 真知灼见
梁业豪 运筹帷幄 涂国彬 股金丰采
熊丽萍 缸边丽评 张赛娥 娥姐锦囊
温天纳 融天纳地 黎伟成 谈国论企
邓声兴 投资智慧 姚超文 宝岛热话
国情解码 凌昆 神州纵横
魏东 洞析楼市 卢楚仁 汇对达人
石镜泉 缸边随笔 范强 范强 - 理财／管理
【FOCUS】
温天纳 中环人
方元 金钱世界
罗国森 我要退休
李锦 亲子理财
唐德玲 女子爱财
汪敦敬 楼市点评
潘少权 办公室政治
蓝婷 形象UP！
黄美云 玄来更精彩
Jimmy Leung 改朝换代Digital
Michael & Derek 我做Marketing
管理·创业
沪深港通
国际动态
曾智华 快乐退休
伍礼贤 经济不停学
占星师 Jupiter 命运占星台
方展策 智城物语
梁子骢 Brian 销售达人
张少威 威少看世界
张翠容 容我世说
雷鼎鸣 雷鸣天下
- 健康人生
健康解“迷”
lolo 绿路闲人
曾欣欣 欣欣Super Food
贝拉 Bella vita美好生活
陈沛思 食疗新意思
谭莉英 美女中医
Oscar治疗师 都市痛症
李美怡 Cathy Lee 素食厨房
吴思源 看透生死
Ginson 不药而愈
梁若芊 心理攻防战
古锦荣 性治疗师手记
云无心 健康朝九晚五
黄德彰 拆解耳鼻喉
飞天爷爷 随性办公室
陈涌 健康“肤”识
冯华添 马拉松周记 - 吃喝玩乐
食得喜
梁淑意 酒意人生
韦太 我家私房菜
香港街头美食
旅途中
香港去哪儿
通通 吃一吃
主教练 足球俱乐部
梁芷灵 厨职背游
Saii Lee “世”界味觉之旅 - 时尚艺术
妮洛 港女讲男
傅雪峰 慧眼识车
Ivan Lau More Than Fashion
Nadia Tang 时装延想
Zoe_Normalchic 后起之秀
汝勤 The Dapper Style
Ayu 阿愚 我单身但我快乐
Wayne Hui 寻宝人
Bosco Hong 游于艺
陈丞轩 写设计
编辑爱美丽
费吉 古董投资秘笈
李怡 一分钟阅读
李骏硕 硕戏时代
赵健明 Janice Chiu 建筑·艺术·远方
Kogi Ko 寻宝女生日志
一个月内新增栏目北京港经通经济信息咨询服务有限公司上海分公司
经营许可证 : 沪ICP备17049915号-2
沪公网安备 31011502014598
未经许可，不得转载
举报邮箱：etnetchina_cs@etnet.com.hk 举报电话：8008200908
中国互联网联合辟谣平台 中国互联网举报中心
免责声明：经济通有限公司及/或第三方信息提供者竭力确保其提供之数据准确可靠，惟不保证该等数据绝对正确。
我们现在的力量让美国不敢铤而走险就够了，关键两国之争还是经济和国家治理。今后三五年这一局胜负就要出来了。上一局在08年分出胜负，中赢美负。看这一局了。这一局我们赢了，美国优势地位基本丧失，大家再来一局，结束后，美国退出世界霸权。
美国海军司令是这样说的 WSJ：China Is Capable of Blockading Taiwan, 美国 Navy Commander Says
未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。
“Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧！ molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己，每战必殆
两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母，我们技术上可以了，但要生产那么多，培训那么多飞行员需要很长时间。
中美军事科技的差距，大约在25年上下，每一年都在速度接近。再有核弹情况下，我不认为会发生全面战争，顶多打代理人战争
看来你体制没搞懂，武器差距也不懂，只是在陈述你的立场和认知
问题的核心是，在目前的政治体制下，中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战，因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了，蔡应该知道，但不知道到底咋想得，侥幸？或者干脆来把大的？
军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件，而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变，中美开启了冷战，更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治
还需要一个标志性事件：应该是台湾统一。
个人观察，美国已经退出世界霸权，退守西方霸主地位。而西方对美威胁最大就是欧盟，欧盟的核心是德国。美国挑起俄乌冲突，就是消解欧洲，打残德国。美国失去世界霸权，皆因实力不足以支撑。但美国必须维持在西方的霸主地位，力求避免国家主体像苏联那样分裂解体。
我们现在的力量让美国不敢铤而走险就够了，关键两国之争还是经济和国家治理。今后三五年这一局胜负就要出来了。上一局在08年分出胜负，中赢美负。看这一局了。这一局我们赢了，美国优势地位基本丧失，大家再来一局，结束后，美国退出世界霸权。
美国海军司令是这样说的 WSJ：China Is Capable of Blockading Taiwan, 美国 Navy Commander Says
未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。
“Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧！ molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己，每战必殆
两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母，我们技术上可以了，但要生产那么多，培训那么多飞行员需要很长时间。
中美军事科技的差距，大约在25年上下，每一年都在速度接近。再有核弹情况下，我不认为会发生全面战争，顶多打代理人战争
看来你体制没搞懂，武器差距也不懂，只是在陈述你的立场和认知
问题的核心是，在目前的政治体制下，中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战，因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了，蔡应该知道，但不知道到底咋想得，侥幸？或者干脆来把大的？
军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件，而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变，中美开启了冷战，更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治
当天，中国媒体财联社在相关报导中形容说，跌跌撞撞中，腾讯控股“还是倒在了寒意蔓延的港股市场”。
彭博社则报导称，腾讯控股有限公司的回购热潮，未能重振投资者对这家公司的情绪，腾讯股价依然在2018年的低点附近徘徊。
外界已经注意到，腾讯控股近期不断在刷新回购的金额纪录。
截至9月21日，腾讯控股已经连续23个交易日回购；而用于回购的金额，也由年初的每个交易日2亿港元上升至3.5亿港元左右。
根据Choice数据，今年以来，腾讯控股已在回购上花费181亿港元，位列港股回购榜第一名。相比较而言，去年同期，腾讯控股用于回购的金额仅为19.7亿港元。
而据彭博社的报导，自从腾讯的主要股东Prosus在6月底表示将逐步减持其股份后，腾讯的回购工作加快了进度。在过去一个月里，腾讯斥资近10亿美元来回购股票，今年以来的回购总额已达23亿美元。
根据彭博社的计算，截至目前，腾讯的股价从2021年1月的峰值已经下跌了60%以上，损失了约5800亿美元。报导称，这是自去年1月以来“全球最大的股票价值损失”。
此外，腾讯音乐在2018年登陆纽交所时，发行价为13美元，股价最高见32.248美元，市值最高达约550亿美元。然而，自2021年第一季度末以来，腾讯音乐的市值便一路下滑，目前只有大约77亿美元，腾讯音乐的股价则自高位下跌了86%。
值得注意的是，总部位于阿姆斯特丹的科技投资公司Prosus曾经是腾讯第一大股东。这家公司在今年9月8日对外披露，Prosus已出售了110万股腾讯的股票，这使得该公司在腾讯的总持股比例降已至27.99%。早些时候的一份文件则显示，Prosus在今年上半年出售了超过390万股股票。
在此背景下，《华尔街日报》9月20日报导说，腾讯正考虑剥离更多庞大的投资组合，通过减持其在美团、贝壳等公司所持的股权，为自家股票回购和新业务提供资金。
不过，当天腾讯控股就否认了上述说法。腾讯控股的发言人称，腾讯控股没有必要筹资，也没有此类减持股权的时间表。
彭博社的报导引述光银国际的研究主管班尼·林的话说，“腾讯正面临着大股东出售股份的压力。回购有帮助，但并没有提供足够的支持。”[回 复]
鲍叔加油！ 鲍叔，加息75个基点
鲍叔加油！ 加息，刺破美国房地产泡沫。
租金上涨最值得关心，租金环比升0.7%，折成同比上涨6%，已经超出了雷曼危机前、房地产泡沫期时候的数据 关于美国房价 转： 2020年，美国30年贷款利率2.87%，新房平均价格40.5万美元。 2022年，30年固定贷款利率6.02%，新房平均价54.7万美元。 综合房价考虑房贷，在同样支付20%首付的前提下买房，除了首付从8万涨到10.9万，月供涨幅高达96%——从1343到2628美元。 怎么说呢，就加息之后，购房者最终需要支付的总房价高出33%，或者说购买力减少37.5%
个人观察，美国已经退出世界霸权，退守西方霸主地位。而西方对美威胁最大就是欧盟，欧盟的核心是德国。美国挑起俄乌冲突，就是消解欧洲，打残德国。美国失去世界霸权，皆因实力不足以支撑。但美国必须维持在西方的霸主地位，力求避免国家主体像苏联那样分裂解体。
我们现在的力量让美国不敢铤而走险就够了，关键两国之争还是经济和国家治理。今后三五年这一局胜负就要出来了。上一局在08年分出胜负，中赢美负。看这一局了。这一局我们赢了，美国优势地位基本丧失，大家再来一局，结束后，美国退出世界霸权。
美国海军司令是这样说的 WSJ：China Is Capable of Blockading Taiwan, 美国 Navy Commander Says
未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。
“Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧！ molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己，每战必殆
两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母，我们技术上可以了，但要生产那么多，培训那么多飞行员需要很长时间。
中美军事科技的差距，大约在25年上下，每一年都在速度接近。再有核弹情况下，我不认为会发生全面战争，顶多打代理人战争
看来你体制没搞懂，武器差距也不懂，只是在陈述你的立场和认知
问题的核心是，在目前的政治体制下，中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战，因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了，蔡应该知道，但不知道到底咋想得，侥幸？或者干脆来把大的？
军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件，而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变，中美开启了冷战，更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治
鲍叔，加息75个基点
鲍叔加油！ 加息，刺破美国房地产泡沫。
租金上涨最值得关心，租金环比升0.7%，折成同比上涨6%，已经超出了雷曼危机前、房地产泡沫期时候的数据 关于美国房价 转： 2020年，美国30年贷款利率2.87%，新房平均价格40.5万美元。 2022年，30年固定贷款利率6.02%，新房平均价54.7万美元。 综合房价考虑房贷，在同样支付20%首付的前提下买房，除了首付从8万涨到10.9万，月供涨幅高达96%——从1343到2628美元。 怎么说呢，就加息之后，购房者最终需要支付的总房价高出33%，或者说购买力减少37.5%
8月份，中国从俄罗斯进口的天然气总额为4093.7万美元，达到至少自2017年1月以来的最高水平。
8月份，俄罗斯对中国的煤炭供应达到了五年来的最高值——854.2万吨。
中国最北面漠河。比往年提早一周供暖。 冬季来了，欧洲。。。。
能源危机，物价暴涨，公司倒闭，害怕生活降级：德国正在面对难熬岁月 转： 德国《明镜周刊》（Der Spiegel）的封面
![]()
纽约总检察长起诉特朗普和他的三个成年子女，指控商业欺诈
AP：New York’s attorney general is suing former President Donald Trump and his three adult children, alleging business fraud
美国中期选举最后冲刺，拜登言论说给屁民听的，我拜登对中比特朗普强硬。
White House walks back Biden Taiwan defense claim for third time in 9 months 9个月来白宫第三次说，拜登言论不是美国官方政策 多读点书吧！ molamola357 2022-09-21 00:00:00 白宫说：三军统帅拜登指挥美军护台 台湾政策模糊化变清晰化了
CBS：Biden tells 60 Minutes 美国 troops would defend Taiwan, but White House says this is not official 美国 policy 白宫说，拜登言论不是美国官方政策 多读点书吧！ molamola357 2022-09-20 15:01:59 拜登发出警告若中方攻台，美军出兵，断绝投资，然后北约参战，西方制裁，喊开打的是不懂国际政治
Pendragon in talks to bring Chinese EVs to UK
Britain is the latest European target market for BYD in its push to build a presence outside China.
清洁能源 中国制造！苏格兰最大海上风电场34套风电导管架全部交付
德国之声：在英国女王去世90分钟后，成千上万面英国国旗的订单开始涌入浙江绍兴市的一家工厂
多读点书吧，用键盘打几个字出来壮胆，人家一眼就看穿了，呵呵
嘿嘿嘿！印度制造、越南制造、柬埔寨制造、孟加拉国制造等等以及人工智能（AI）技术进步导致工业机器人在制造业中的大规模使用，还真以为离开了你地球就不转了？！
过去几十年的低通胀该主要是全球化下的中国制造，而不是沃尔克的加息。如果加息能解决通胀的话就不会有津巴布韦和委瑞内拉的问题了。现在中国不愿意一直当奴隶，要爬升产业链，甚至要人民币国际化，那可是挖了犹太人的祖坟。现在的贸易战、科技战、金融战等是自然的，接下来的冷战似乎也是必然的。 在这种脱钩、逆全球化的大趋势下，欧美地区的通胀可能是长期化的，而不是华尔街忽悠短期内就能回到2%。
对于需求引起的物价上涨，货币政策是有能力控制的，关键是联储愿意付出多少成本。市场原本希望联储超过两百点的加息，已经有效控制住物价了，但是最新数据给出了相反的结论。联储主席鲍威尔最近常说，不惜代价控制通胀，现在看来代价恐怕很高 鲍叔加油！ 学前辈美联储主席大个子沃尔克，遏制通胀，加息，把美国经济打趴下。
今年的冬天，会让欧洲人觉醒吗？
个人观察，美国已经退出世界霸权，退守西方霸主地位。而西方对美威胁最大就是欧盟，欧盟的核心是德国。美国挑起俄乌冲突，就是消解欧洲，打残德国。美国失去世界霸权，皆因实力不足以支撑。但美国必须维持在西方的霸主地位，力求避免国家主体像苏联那样分裂解体。
我们现在的力量让美国不敢铤而走险就够了，关键两国之争还是经济和国家治理。今后三五年这一局胜负就要出来了。上一局在08年分出胜负，中赢美负。看这一局了。这一局我们赢了，美国优势地位基本丧失，大家再来一局，结束后，美国退出世界霸权。
美国海军司令是这样说的 WSJ：China Is Capable of Blockading Taiwan, 美国 Navy Commander Says
未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。
“Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧！ molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己，每战必殆
两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母，我们技术上可以了，但要生产那么多，培训那么多飞行员需要很长时间。
中美军事科技的差距，大约在25年上下，每一年都在速度接近。再有核弹情况下，我不认为会发生全面战争，顶多打代理人战争
看来你体制没搞懂，武器差距也不懂，只是在陈述你的立场和认知
问题的核心是，在目前的政治体制下，中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战，因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了，蔡应该知道，但不知道到底咋想得，侥幸？或者干脆来把大的？
军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件，而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变，中美开启了冷战，更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治
个人观察，美国已经退出世界霸权，退守西方霸主地位。而西方对美威胁最大就是欧盟，欧盟的核心是德国。美国挑起俄乌冲突，就是消解欧洲，打残德国。美国失去世界霸权，皆因实力不足以支撑。但美国必须维持在西方的霸主地位，力求避免国家主体像苏联那样分裂解体。
我们现在的力量让美国不敢铤而走险就够了，关键两国之争还是经济和国家治理。今后三五年这一局胜负就要出来了。上一局在08年分出胜负，中赢美负。看这一局了。这一局我们赢了，美国优势地位基本丧失，大家再来一局，结束后，美国退出世界霸权。
美国海军司令是这样说的 WSJ：China Is Capable of Blockading Taiwan, 美国 Navy Commander Says
未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。
“Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧！ molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己，每战必殆
两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母，我们技术上可以了，但要生产那么多，培训那么多飞行员需要很长时间。
中美军事科技的差距，大约在25年上下，每一年都在速度接近。再有核弹情况下，我不认为会发生全面战争，顶多打代理人战争
看来你体制没搞懂，武器差距也不懂，只是在陈述你的立场和认知
问题的核心是，在目前的政治体制下，中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战，因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了，蔡应该知道，但不知道到底咋想得，侥幸？或者干脆来把大的？
军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件，而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变，中美开启了冷战，更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治
我们现在的力量让美国不敢铤而走险就够了，关键两国之争还是经济和国家治理。今后三五年这一局胜负就要出来了。上一局在08年分出胜负，中赢美负。看这一局了。这一局我们赢了，美国优势地位基本丧失，大家再来一局，结束后，美国退出世界霸权。
美国海军司令是这样说的 WSJ：China Is Capable of Blockading Taiwan, 美国 Navy Commander Says
未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。
“Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧！ molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己，每战必殆
两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母，我们技术上可以了，但要生产那么多，培训那么多飞行员需要很长时间。
中美军事科技的差距，大约在25年上下，每一年都在速度接近。再有核弹情况下，我不认为会发生全面战争，顶多打代理人战争
看来你体制没搞懂，武器差距也不懂，只是在陈述你的立场和认知
问题的核心是，在目前的政治体制下，中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战，因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了，蔡应该知道，但不知道到底咋想得，侥幸？或者干脆来把大的？
军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件，而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变，中美开启了冷战，更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治
China beats US to re-emerge as India's top trading partner
China re-emerged as India’s biggest trading partner in the month of July, with two-way trade with India amounting to $11.49 billion, data released by the Indian Commerce Ministry has revealed.[回 复]
上合，互补性非常强 能源+制造业+人口
任何一位欧洲政治领袖目睹远在中亚的这场盛会，恐怕都会有五味杂陈的感觉。当上合领导人聚首一堂，讨论铁路建设、能源管道和粮食生产等合作项目时，欧洲却在准备迎接二战后“最寒冷的冬天”…… http://column.etnetchina.com.cn/column-list-EtnetcolB388/101459.htm
咱再打一个小棒棒糖的赌，毛子以战败结束，原因么：傲慢
[cp]这个决定是在过去的周末做出的。克里姆林宫准备接纳前乌克兰的4个地区进入俄罗斯。与此同时，通过了军事法，以便利动员。普京已经接受了拜登、马克龙和舒尔茨的挑战，并准备升级。 [/cp]
俄罗斯MOEX指数跌超10%，跌幅创2月24日以来最大，俄罗斯RTS指数亦跌超10%。 看来局势真的有变！
俄罗斯输了么？乌克兰打到莫斯科了？？？
当时普老大进攻乌克兰之前，也是你这么想滴！
与乌克兰比，台湾多大地方？ 多读点书吧！ 残帆一叶 2022-09-20 15:22:15 这次俄乌战争是一块试金石，让原本较乐观的台海主战情绪降了降温。速胜论的消散，让现实中的困难呈现眼前；制空权没有把握拿到的情况下，海面登陆与空投登陆乌战显示不可能成功！两三个小时饱和打击后，美军空中力量就上来了，没有登陆的时机了！
因为入境需隔离，外国航空公司把新加坡做中转站搬离了香港，航空中心又划上了句号
亚美尼亚是基督教国家
多读点书吧！
残帆一叶
2022-09-21 22:37:11
美对台政策从模糊到清晰，表明美已逐渐开始掌控台海局势的主动权。为什么中国没有航母时，美没有清晰谈到防卫湾湾？没有推出湾湾政策法？反而在中国拥有第三艘航母后，不断拉高调门！中国武统湾湾的决心正在变强，第一岛链没有湾湾，太平洋就是中美平分了！[回 复]
美对台政策从模糊到清晰，表明美已逐渐开始掌控台海局势的主动权。为什么中国没有航母时，美没有清晰谈到防卫湾湾？没有推出湾湾政策法？反而在中国拥有第三艘航母后，不断拉高调门！中国武统湾湾的决心正在变强，第一岛链没有湾湾，太平洋就是中美平分了！
我们现在的力量让美国不敢铤而走险就够了，关键两国之争还是经济和国家治理。今后三五年这一局胜负就要出来了。上一局在08年分出胜负，中赢美负。看这一局了。这一局我们赢了，美国优势地位基本丧失，大家再来一局，结束后，美国退出世界霸权。
美国海军司令是这样说的 WSJ：China Is Capable of Blockading Taiwan, 美国 Navy Commander Says
未来几年基本就决出胜负手了。只要中国房地产软着陆。胜负就定了。美国就没有丝毫机会了。
“Most people assume the 美国 will do something to defend Taiwan. The big question is, what are the costs we’re really willing to pay?” Stanford’s Skylar Mastro said. “Are we going to stick it out after 10,000 or 20,000 or 30,000 casualties? There’s nothing about Biden’s statement that adds any clarity to the Chinese on that issue.” 美国愿意付出多大代价 多读点书吧！ molamola357 2022-09-21 11:33:19 不知彼更不知己，每战必殆
两国军工技术上差距基本抹平了。现在主要差距是存量规模。比如航母，我们技术上可以了，但要生产那么多，培训那么多飞行员需要很长时间。
中美军事科技的差距，大约在25年上下，每一年都在速度接近。再有核弹情况下，我不认为会发生全面战争，顶多打代理人战争
看来你体制没搞懂，武器差距也不懂，只是在陈述你的立场和认知
问题的核心是，在目前的政治体制下，中美军力的差距在肉眼可见的接近。越是这样美越恐惧越要逼大陆和台湾开战，因为遏制大陆别无它法。像吕秀莲这样得应该是明白这点了，蔡应该知道，但不知道到底咋想得，侥幸？或者干脆来把大的？
军工代表一个国家的最高科技不可能发外加工最多购买零件，而卖出的武器必有更先进的武器压制例如卖中国苏35俄国还有苏57不卖。 而地缘政治格局已改变，中美开启了冷战，更不可能交给中国制造 以钱去衡量的价值观搞不懂军工和地缘政治
到这个份上，谁都没有台阶下了，三战不太可能，三年大战是可能的！[回 复]
俄罗斯原来一直想融入西方的，改变体制加入美欧群G8，结果人家还是不喜欢俄罗斯；退一步吧，那就跟欧盟搞好关系，也失败。
今年才死心塌地的转向东方。
上合，互补性非常强 能源+制造业+人口
任何一位欧洲政治领袖目睹远在中亚的这场盛会，恐怕都会有五味杂陈的感觉。当上合领导人聚首一堂，讨论铁路建设、能源管道和粮食生产等合作项目时，欧洲却在准备迎接二战后“最寒冷的冬天”…… http://column.etnetchina.com.cn/column-list-EtnetcolB388/101459.htm