哦，特朗普不得不继续参与中东和俄乌事务，这就无暇用太多精力对付中国了。哈哈 mo 2024-12-10 22:11:53 川普切面包战略，中东停火，俄乌停火，然后专心和中国打冷战

哦，冰冻三尺非一日之寒，没那么容易滴！ mo 2024-12-10 22:06:32 俄乌停火，解除制裁，中国对俄出口会大跌，这是川普的冷战战略，联俄制中

特朗普接受NBC的《会见媒体》（Meet the Press）节目采访时说，他无法保证关税不会提高美国价格 政治：Trump ‘can’t guarantee’ Americans won’t pay more if tariffs enacted “I can’t guarantee anything. I can’t guarantee tomorrow,” the president-elect said.

灯塔国，政治凌驾司法 特朗普接受NBC的《会见媒体》（Meet the Press）节目采访时说，他的目标是在“第一天”赦免 1 月 6 日国会山暴乱的被告 彭博：Trump Says He’ll Aim to Pardon Jan. 6 Defendants on ‘First Day’

印了钱以后给谁还是个问题，给地方政府再去大兴土木（还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱）？给房地产商再去盖房？给国企去国外国内折腾？剩一点汤水给民营企业，民营企业未必想贷，只有民营房地产愿意要，呵呵 通胀好治，要治通缩，这个高难度技术活可不是谁来都成

愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中 共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。 “地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。” 当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”

印钱给地方政府借旧还新化债钱不在市场流通不会有通胀，至于搞基建能否有通胀需要观察

印了钱以后给谁还是个问题，给地方政府再去大兴土木（还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱）？给房地产商再去盖房？给国企去国外国内折腾？剩一点汤水给民营企业，民营企业未必想贷，只有民营房地产愿意要，呵呵 通胀好治，要治通缩，这个高难度技术活可不是谁来都成

愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中 共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。 “地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。” 当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”

先前给的十二万亿是化债用的，现在的宽松不一定都用于化债。现凭地方官不笨，谁愿意把钱都用来化债，债留给后来者，自己先花。而且各地都有GDP回缩压力，这可是正制任务，谁都不能说他有错

印钱给地方政府借旧还新化债钱不在市场流通不会有通胀，至于搞基建能否有通胀需要观察

印了钱以后给谁还是个问题，给地方政府再去大兴土木（还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱）？给房地产商再去盖房？给国企去国外国内折腾？剩一点汤水给民营企业，民营企业未必想贷，只有民营房地产愿意要，呵呵 通胀好治，要治通缩，这个高难度技术活可不是谁来都成

愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中 共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。 “地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。” 当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”

一年财政收入才十几万亿，哪有钱

先前给的十二万亿是化债用的，现在的宽松不一定都用于化债。现凭地方官不笨，谁愿意把钱都用来化债，债留给后来者，自己先花。而且各地都有GDP回缩压力，这可是正制任务，谁都不能说他有错

印钱给地方政府借旧还新化债钱不在市场流通不会有通胀，至于搞基建能否有通胀需要观察

印了钱以后给谁还是个问题，给地方政府再去大兴土木（还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱）？给房地产商再去盖房？给国企去国外国内折腾？剩一点汤水给民营企业，民营企业未必想贷，只有民营房地产愿意要，呵呵 通胀好治，要治通缩，这个高难度技术活可不是谁来都成

愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中 共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。 “地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。” 当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”

发超长期特别国债，部分用以旧换新政府补贴。 第四季度GDP，靠以旧换新和出口拉动。

难道这货北岸子不知道以旧换新，政府补贴？ 北岸子 2024-12-09 10:06:21 又从国库里出20％补给企业，政府采购时买方再吃一些回扣，最终还是以前挣钱的挣更多的钱。 ——始终是没有老实百姓的份儿

化债是结清建筑商供应商公务员工资等等欠款，这黑洞多大没人知道

一年财政收入才十几万亿，哪有钱

先前给的十二万亿是化债用的，现在的宽松不一定都用于化债。现凭地方官不笨，谁愿意把钱都用来化债，债留给后来者，自己先花。而且各地都有GDP回缩压力，这可是正制任务，谁都不能说他有错

印钱给地方政府借旧还新化债钱不在市场流通不会有通胀，至于搞基建能否有通胀需要观察

印了钱以后给谁还是个问题，给地方政府再去大兴土木（还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱）？给房地产商再去盖房？给国企去国外国内折腾？剩一点汤水给民营企业，民营企业未必想贷，只有民营房地产愿意要，呵呵 通胀好治，要治通缩，这个高难度技术活可不是谁来都成

愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中 共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。 “地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。” 当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”

黑洞有多深，它们自己都没底！

化债是结清建筑商供应商公务员工资等等欠款，这黑洞多大没人知道

一年财政收入才十几万亿，哪有钱

先前给的十二万亿是化债用的，现在的宽松不一定都用于化债。现凭地方官不笨，谁愿意把钱都用来化债，债留给后来者，自己先花。而且各地都有GDP回缩压力，这可是正制任务，谁都不能说他有错

印钱给地方政府借旧还新化债钱不在市场流通不会有通胀，至于搞基建能否有通胀需要观察

印了钱以后给谁还是个问题，给地方政府再去大兴土木（还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱）？给房地产商再去盖房？给国企去国外国内折腾？剩一点汤水给民营企业，民营企业未必想贷，只有民营房地产愿意要，呵呵 通胀好治，要治通缩，这个高难度技术活可不是谁来都成

愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中 共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。 “地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。” 当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”

特朗普接受NBC的《会见媒体》（Meet the Press）节目采访时说，一旦他上任，乌克兰“可能”接受更少的军事援助。 俄乌冲突发生在欧洲，我们援乌比欧洲多，为什么欧洲不和我们一样呢？平分秋色 俄乌冲突对欧洲来说比对我们更重要，我们与欧洲隔大海 当选总统特朗普表示，乌克兰“可能”接受的军事援助较少 CNBC：President-elect Trump says Ukraine to ‘possibly’ receive less military aid

退群，北约 特朗普接受NBC的《会见媒体》（Meet the Press）节目采访时说，美国有可能退出北约 “如果他们付账单，如果我认为他们公平地对待我们，答案绝对是我愿意留在北约” 但如果没有，有人问他是否会考虑让美国退出北约。特朗普回答说，“当然。是的，绝对是” AP：Trump calls for ‘immediate’ cease-fire in Ukraine and says a 美国 withdrawal from NATO is possible “If they’re paying their bills, and if I think they’re treating us fairly, the answer is absolutely I’d stay with NATO,” he told “Meet the Press.” But if not, he was asked if he would consider pulling the 美国 out of the alliance. Trump responded, “Absolutely. Yeah, absolutely.”

灯塔国，政治凌驾司法 特朗普接受NBC的《会见媒体》（Meet the Press）节目采访时说，他的目标是在“第一天”赦免 1 月 6 日国会山暴乱的被告 彭博：Trump Says He’ll Aim to Pardon Jan. 6 Defendants on ‘First Day’

还有一个多月拜登下岗，抓紧时间为特朗普设置路障 美国向乌克兰发放 200 亿美元贷款，由俄罗斯被冻结资产的收益偿还 彭博：美国 Disburses $20 Billion Ukraine Loan Backed by Russian Assets

哦，特朗普不得不继续参与中东和俄乌事务，这就无暇用太多精力对付中国了。哈哈 mo 2024-12-10 22:11:53 川普切面包战略，中东停火，俄乌停火，然后专心和中国打冷战

哦，冰冻三尺非一日之寒，没那么容易滴！ mo 2024-12-10 22:06:32 俄乌停火，解除制裁，中国对俄出口会大跌，这是川普的冷战战略，联俄制中

一年财政收入才十几万亿，哪有钱

先前给的十二万亿是化债用的，现在的宽松不一定都用于化债。现凭地方官不笨，谁愿意把钱都用来化债，债留给后来者，自己先花。而且各地都有GDP回缩压力，这可是正制任务，谁都不能说他有错

印钱给地方政府借旧还新化债钱不在市场流通不会有通胀，至于搞基建能否有通胀需要观察

印了钱以后给谁还是个问题，给地方政府再去大兴土木（还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱）？给房地产商再去盖房？给国企去国外国内折腾？剩一点汤水给民营企业，民营企业未必想贷，只有民营房地产愿意要，呵呵 通胀好治，要治通缩，这个高难度技术活可不是谁来都成

愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中 共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。 “地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。” 当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”

化债是结清建筑商供应商公务员工资等等欠款，这黑洞多大没人知道

一年财政收入才十几万亿，哪有钱

先前给的十二万亿是化债用的，现在的宽松不一定都用于化债。现凭地方官不笨，谁愿意把钱都用来化债，债留给后来者，自己先花。而且各地都有GDP回缩压力，这可是正制任务，谁都不能说他有错

印钱给地方政府借旧还新化债钱不在市场流通不会有通胀，至于搞基建能否有通胀需要观察

印了钱以后给谁还是个问题，给地方政府再去大兴土木（还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱）？给房地产商再去盖房？给国企去国外国内折腾？剩一点汤水给民营企业，民营企业未必想贷，只有民营房地产愿意要，呵呵 通胀好治，要治通缩，这个高难度技术活可不是谁来都成

愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中 共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。 “地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。” 当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”

不是这种“债”，单纯就是指各地城投借的钱、融的资、发的债。

化债是结清建筑商供应商公务员工资等等欠款，这黑洞多大没人知道

一年财政收入才十几万亿，哪有钱

先前给的十二万亿是化债用的，现在的宽松不一定都用于化债。现凭地方官不笨，谁愿意把钱都用来化债，债留给后来者，自己先花。而且各地都有GDP回缩压力，这可是正制任务，谁都不能说他有错

印钱给地方政府借旧还新化债钱不在市场流通不会有通胀，至于搞基建能否有通胀需要观察

印了钱以后给谁还是个问题，给地方政府再去大兴土木（还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱）？给房地产商再去盖房？给国企去国外国内折腾？剩一点汤水给民营企业，民营企业未必想贷，只有民营房地产愿意要，呵呵 通胀好治，要治通缩，这个高难度技术活可不是谁来都成

愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中 共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。 “地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。” 当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”

化债其实是隐性债务暴露出来，不是帐面的债务

不是这种“债”，单纯就是指各地城投借的钱、融的资、发的债。

化债是结清建筑商供应商公务员工资等等欠款，这黑洞多大没人知道

一年财政收入才十几万亿，哪有钱

先前给的十二万亿是化债用的，现在的宽松不一定都用于化债。现凭地方官不笨，谁愿意把钱都用来化债，债留给后来者，自己先花。而且各地都有GDP回缩压力，这可是正制任务，谁都不能说他有错

印钱给地方政府借旧还新化债钱不在市场流通不会有通胀，至于搞基建能否有通胀需要观察

印了钱以后给谁还是个问题，给地方政府再去大兴土木（还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱）？给房地产商再去盖房？给国企去国外国内折腾？剩一点汤水给民营企业，民营企业未必想贷，只有民营房地产愿意要，呵呵 通胀好治，要治通缩，这个高难度技术活可不是谁来都成

愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中 共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。 “地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。” 当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”