loading...
所以叫阶段性呀 哈哈哈 不会以为这时就要停战了吧~双方都要休息下 好继续打~什么时候再开始 完全看情况 /天朝只要没有把数据采集权力当条件就好 大量的人类行为数据采集分析应用是未来天朝领先的重要武器 至少系统反馈是更灵敏 知道拔鹅毛时鹅什么时候不舒服 西方国家固有价值观阻碍他们的数据/虽然米国能打的牌不多了 但未来一二十年米国仍然是进攻方
推迟征税的主要商品共计1583亿美元,占比59%,主要集中于电机、电气设备及其零件(HS85,625亿美元,占比74%)、机器、机械器具及其零件(HS84,425亿美元,占比74%)、玩具(HS95,219亿美元,占比82%)、鞋靴(HS64,67亿美元,占比48%)等商品分类中(图 2)。
莫雷他算那根葱,殺鸡还要用牛刀。 现在讨论的是当时我们处理的態度和手法与现今的状况反差实在太多,你觉得值得吗?
你觉得莫雷言论涉及主权是哪个的价值观?官媒、赞助商还是球迷?我都选 你随意
请问是那一种那一个的价值观?! 官媒的还是赞助商转播方,或是球迷们?!
很正常的事,做买卖,要赚对方钱,肯定得尊重对方一些价值观;嫌累就不要这个客户,多洒脱。
今回之后,美国国內的普通老百姓也明白到他们家的公司要到中国来做生意真不容易,除了防這防那为店里添多把锁外还要看重地主家面色做人做事,真累啊!
179567472 2019-10-12 11:29:18 官媒代表不了民意,很好啊 __molamola 2019-10-12 11:25:57 NBA休斯敦火箭队引发的力挺香港反送中遭到中国“爱国官民”一致谴责事件,或以戏剧性收场。昨天晚上上海举行第一场表演赛湖人队与网队比赛,居然出现观众爆满现象。明天晚上,美国NBA球队在中国举行第二场比赛,赛场在与香港近旁的深圳举行。该比赛不管网络怎么呼吁抵制,门票一早售光,外市也一票难求。有网民批评当地人不争气,让NBA又赢了。 哈哈哈!!! 矛盾不夸大化 针对火箭
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
不错不错
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
1567890
2019-10-12 14:59:06
太好了,
中国最初的要求
哈哈哈!!!
解铃还须系铃人
This week in Trumponomics: A hollow deal with China
Trump often takes credit for putting out fires he lit himself. And so farm that seems to be the case with the agreement Trump reached with China on Oct. 11. The deal averts a tariff hike Trump had scheduled for October 15, in exchange for increased Chinese purchases of U.S. agricultural products. The stock market rose on the news, since it removes some uncertainty about tariffs rising even higher in the future.
太好了, 中国最初的要求 1)取消所有贸易站以来征加的关税 2)取消对花企业的制裁(尤其是花为) 3)文本平衡 4)农产品买多少得由中国根据“自身需要” 谈判结果 1)已征关税全部保留,暂停的只有10月15日批次5%的税,12月15日那批还没谈妥。 2)华为在清单里,海康威视、COSCO等一堆企业也进去了 3)农产品购买定额制:400~500亿 真替你们高兴,哈哈哈哈
不错不错
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 美国实际上没有让步, 以前加的关税继续加,就是把10月15日需要从25% 上调到30% 的关税暂缓, 后面国企补贴问题不解决, 估计还会继续加关税。 不明白这对中国有多大好处? 不是要奉陪到底吗? 25% 和30% 的关税不是信誓旦旦说是美国人买单吗? 皇帝这是要拿自己的真金白银给美国人民买好处吗?大国风范就是不一样,厉害了Word国!
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 美国实际上没有让步, 以前加的关税继续加,就是把10月15日需要从25% 上调到30% 的关税暂缓, 后面国企补贴问题不解决, 估计还会继续加关税。 不明白这对中国有多大好处? 不是要奉陪到底吗? 25% 和30% 的关税不是信誓旦旦说是美国人买单吗? 皇帝这是要拿自己的真金白银给美国人民买好处吗?大国风范就是不一样,厉害了Word国!
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
半山残照,只照我一个愁人。 唱好洗地的,拉黑。
特朗普國內壓力很大, 民主黨議員每天在吵彈劾, 前幾天拋棄庫德族被福音派基督徒罵, 這是川普的基本盤了, 估計之後還是要轉彎的. 其實我感覺世界各國經濟都有問題, 但是政治的分裂讓美國的虛弱放大了, 被中俄伊朗逮著機會打臉. 估計美國得這樣灰頭土臉到選舉前.
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 美国实际上没有让步, 以前加的关税继续加,就是把10月15日需要从25% 上调到30% 的关税暂缓, 后面国企补贴问题不解决, 估计还会继续加关税。 不明白这对中国有多大好处? 不是要奉陪到底吗? 25% 和30% 的关税不是信誓旦旦说是美国人买单吗? 皇帝这是要拿自己的真金白银给美国人民买好处吗?大国风范就是不一样,厉害了Word国!
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
美国最大让步就是签署了一个部分的协议。中国让步是战术性的。美国让步是战略的。美国从贸易战开始,所有贸易战主要官员都一再强调不要部分协议。这下签了个部分协议。这是中国重大进展。那接下来美国就还有可能接受新的部分协议。谈判心理预期就改变了。
特朗普國內壓力很大, 民主黨議員每天在吵彈劾, 前幾天拋棄庫德族被福音派基督徒罵, 這是川普的基本盤了, 估計之後還是要轉彎的. 其實我感覺世界各國經濟都有問題, 但是政治的分裂讓美國的虛弱放大了, 被中俄伊朗逮著機會打臉. 估計美國得這樣灰頭土臉到選舉前.
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
你倒说清楚让步咱亏了赚了?买几百亿东西又不是白给钱,过头话特吹子讲得少吗?伟大与无人能及的智慧,哈哈
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 美国实际上没有让步, 以前加的关税继续加,就是把10月15日需要从25% 上调到30% 的关税暂缓, 后面国企补贴问题不解决, 估计还会继续加关税。 不明白这对中国有多大好处? 不是要奉陪到底吗? 25% 和30% 的关税不是信誓旦旦说是美国人买单吗? 皇帝这是要拿自己的真金白银给美国人民买好处吗?大国风范就是不一样,厉害了Word国!
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步?应对贸易战, 中方不买美国农产品就是当一张牌打的, 你现在一年买这么多, 以前也才2, 300亿,美方25% 的关税照收,不是让步是什么? 美方的要求是对美国有利的协议, 以前吃进去的一点没吐, 这明显是拿钱示好, 并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施, 这都是明明白白的让步, 还有什么好狡辩的, 美方白收这么多关税, 还得到其他一些好处, 中方得到了什么? 如有些250 说的得到了一个协议, 欧耶, 赢了, 马关, 南京也是条约, 也是协议, 中国一直都在赢对不对?
你倒说清楚让步咱亏了赚了?买几百亿东西又不是白给钱,过头话特吹子讲得少吗?伟大与无人能及的智慧,哈哈
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 美国实际上没有让步, 以前加的关税继续加,就是把10月15日需要从25% 上调到30% 的关税暂缓, 后面国企补贴问题不解决, 估计还会继续加关税。 不明白这对中国有多大好处? 不是要奉陪到底吗? 25% 和30% 的关税不是信誓旦旦说是美国人买单吗? 皇帝这是要拿自己的真金白银给美国人民买好处吗?大国风范就是不一样,厉害了Word国!
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
说赢的,不是说瞎话嘛,太蠢了吧。
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步?应对贸易战, 中方不买美国农产品就是当一张牌打的, 你现在一年买这么多, 以前也才2, 300亿,美方25% 的关税照收,不是让步是什么? 美方的要求是对美国有利的协议, 以前吃进去的一点没吐, 这明显是拿钱示好, 并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施, 这都是明明白白的让步, 还有什么好狡辩的, 美方白收这么多关税, 还得到其他一些好处, 中方得到了什么? 如有些250 说的得到了一个协议, 欧耶, 赢了, 马关, 南京也是条约, 也是协议, 中国一直都在赢对不对?
你倒说清楚让步咱亏了赚了?买几百亿东西又不是白给钱,过头话特吹子讲得少吗?伟大与无人能及的智慧,哈哈
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 美国实际上没有让步, 以前加的关税继续加,就是把10月15日需要从25% 上调到30% 的关税暂缓, 后面国企补贴问题不解决, 估计还会继续加关税。 不明白这对中国有多大好处? 不是要奉陪到底吗? 25% 和30% 的关税不是信誓旦旦说是美国人买单吗? 皇帝这是要拿自己的真金白银给美国人民买好处吗?大国风范就是不一样,厉害了Word国!
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步?应对贸易战, 中方不买美国农产品就是当一张牌打的, 你现在一年买这么多, 以前也才2, 300亿,美方25% 的关税照收,不是让步是什么? 美方的要求是对美国有利的协议, 以前吃进去的一点没吐, 这明显是拿钱示好, 并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施, 这都是明明白白的让步, 还有什么好狡辩的, 美方白收这么多关税, 还得到其他一些好处, 中方得到了什么? 如有些250 说的得到了一个协议, 欧耶, 赢了, 马关, 南京也是条约, 也是协议, 中国一直都在赢对不对?
你倒说清楚让步咱亏了赚了?买几百亿东西又不是白给钱,过头话特吹子讲得少吗?伟大与无人能及的智慧,哈哈
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 美国实际上没有让步, 以前加的关税继续加,就是把10月15日需要从25% 上调到30% 的关税暂缓, 后面国企补贴问题不解决, 估计还会继续加关税。 不明白这对中国有多大好处? 不是要奉陪到底吗? 25% 和30% 的关税不是信誓旦旦说是美国人买单吗? 皇帝这是要拿自己的真金白银给美国人民买好处吗?大国风范就是不一样,厉害了Word国!
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
美国最大让步就是签署了一个部分的协议。中国让步是战术性的。美国让步是战略的。美国从贸易战开始,所有贸易战主要官员都一再强调不要部分协议。这下签了个部分协议。这是中国重大进展。那接下来美国就还有可能接受新的部分协议。谈判心理预期就改变了。
特朗普國內壓力很大, 民主黨議員每天在吵彈劾, 前幾天拋棄庫德族被福音派基督徒罵, 這是川普的基本盤了, 估計之後還是要轉彎的. 其實我感覺世界各國經濟都有問題, 但是政治的分裂讓美國的虛弱放大了, 被中俄伊朗逮著機會打臉. 估計美國得這樣灰頭土臉到選舉前.
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
不解惑 2019-10-12 15:48:33 中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 哈哈哈!!! 购买4、5百亿美元的美国农产品,但时间期限不清楚吧 本来四季度一般是买美豆的高峰期。
中美之争,也许十年,二十年,天天评论赢了,输了,没有多大的意义。
DJQ29603 2019-10-12 15:56:18 字都签了,当然要说赢那才是政治正确 1567890 2019-10-12 15:51:44 说赢的,不是说瞎话嘛,太蠢了吧。 哈哈哈!!! 字签了??? 十二月的关税仍然没有推迟吧!
你的意思是没回到原来状态就是输。既然美国国力更强,又挑起贸易战,我们受损是必然的。非要寸土必争,有意思么?也是不可能的。损失是必然的。 中美逐步滑入总体战了。那么输赢就不以一城一地得失为主了。美国过去几年是全面进攻阶段,打断中国发展进程了么?中国社会整体崩溃了么?没有。美国动用全面的战略资源,只获得了一点点战术性的胜利,自己损失也不小。 中国只要不采取进攻战略,美国就没办法从外部把中国打垮掉。而中国是有能力终结美国在东亚霸权的。这种能力就制约了美国对中国压力的等级和范围。 所以中国只要防守好,偶然瞅准机会出击一下,一切留给时间,等到下一次美国房产危机。美国贸易战就彻底失败了。
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步?应对贸易战, 中方不买美国农产品就是当一张牌打的, 你现在一年买这么多, 以前也才2, 300亿,美方25% 的关税照收,不是让步是什么? 美方的要求是对美国有利的协议, 以前吃进去的一点没吐, 这明显是拿钱示好, 并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施, 这都是明明白白的让步, 还有什么好狡辩的, 美方白收这么多关税, 还得到其他一些好处, 中方得到了什么? 如有些250 说的得到了一个协议, 欧耶, 赢了, 马关, 南京也是条约, 也是协议, 中国一直都在赢对不对?
你倒说清楚让步咱亏了赚了?买几百亿东西又不是白给钱,过头话特吹子讲得少吗?伟大与无人能及的智慧,哈哈
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 美国实际上没有让步, 以前加的关税继续加,就是把10月15日需要从25% 上调到30% 的关税暂缓, 后面国企补贴问题不解决, 估计还会继续加关税。 不明白这对中国有多大好处? 不是要奉陪到底吗? 25% 和30% 的关税不是信誓旦旦说是美国人买单吗? 皇帝这是要拿自己的真金白银给美国人民买好处吗?大国风范就是不一样,厉害了Word国!
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
中美之争,也许十年,二十年,天天评论赢了,输了,没有多大的意义。
你的意思是没回到原来状态就是输。既然美国国力更强,又挑起贸易战,我们受损是必然的。非要寸土必争,有意思么?也是不可能的。损失是必然的。 中美逐步滑入总体战了。那么输赢就不以一城一地得失为主了。美国过去几年是全面进攻阶段,打断中国发展进程了么?中国社会整体崩溃了么?没有。美国动用全面的战略资源,只获得了一点点战术性的胜利,自己损失也不小。 中国只要不采取进攻战略,美国就没办法从外部把中国打垮掉。而中国是有能力终结美国在东亚霸权的。这种能力就制约了美国对中国压力的等级和范围。 所以中国只要防守好,偶然瞅准机会出击一下,一切留给时间,等到下一次美国房产危机。美国贸易战就彻底失败了。
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步?应对贸易战, 中方不买美国农产品就是当一张牌打的, 你现在一年买这么多, 以前也才2, 300亿,美方25% 的关税照收,不是让步是什么? 美方的要求是对美国有利的协议, 以前吃进去的一点没吐, 这明显是拿钱示好, 并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施, 这都是明明白白的让步, 还有什么好狡辩的, 美方白收这么多关税, 还得到其他一些好处, 中方得到了什么? 如有些250 说的得到了一个协议, 欧耶, 赢了, 马关, 南京也是条约, 也是协议, 中国一直都在赢对不对?
你倒说清楚让步咱亏了赚了?买几百亿东西又不是白给钱,过头话特吹子讲得少吗?伟大与无人能及的智慧,哈哈
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 美国实际上没有让步, 以前加的关税继续加,就是把10月15日需要从25% 上调到30% 的关税暂缓, 后面国企补贴问题不解决, 估计还会继续加关税。 不明白这对中国有多大好处? 不是要奉陪到底吗? 25% 和30% 的关税不是信誓旦旦说是美国人买单吗? 皇帝这是要拿自己的真金白银给美国人民买好处吗?大国风范就是不一样,厉害了Word国!
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
本来满仓的我,昨天尾盘减持一成仓位,下周乍办???
数据采集的量也比不过美国吧?微信有十亿用户但面书有23亿且用户还在不断增长,此外还有谷歌、油管微软和亚马逊都有天量数据,关键数据还是全球不同地区和不同国家的,而腾讯和阿里巴巴的数据基本是国内的。 正常说这方面比不过美国,如果一旦开放市场那差距会更大。所以在互联网领域看不到有机会超越米帝。
所以叫阶段性呀 哈哈哈 不会以为这时就要停战了吧~双方都要休息下 好继续打~什么时候再开始 完全看情况 /天朝只要没有把数据采集权力当条件就好 大量的人类行为数据采集分析应用是未来天朝领先的重要武器 至少系统反馈是更灵敏 知道拔鹅毛时鹅什么时候不舒服 西方国家固有价值观阻碍他们的数据/虽然米国能打的牌不多了 但未来一二十年米国仍然是进攻方
推迟征税的主要商品共计1583亿美元,占比59%,主要集中于电机、电气设备及其零件(HS85,625亿美元,占比74%)、机器、机械器具及其零件(HS84,425亿美元,占比74%)、玩具(HS95,219亿美元,占比82%)、鞋靴(HS64,67亿美元,占比48%)等商品分类中(图 2)。
美国在历史性的战略回撤,收缩。在其他版块,美国一如当年的英国,培养代理人,搞乱当地局势,保持自己离岸平衡手的地位。但他发现在东亚不行,没有人敢于出头作为平衡中国的势力。港台力量太弱。东亚美国一旦收缩,中国就必然填补权力空间,一旦失去东亚,美国霸权体系多米诺就崩溃了。所以有美国人提出共治。共治的基础是双方的信任,双方社会和文化最基本的信任没有了,共治基础就没有了。中美这场博弈结果一定是中国将美国势力彻底从东亚驱逐出去为结果了。中间或有曲折,但结果是注定的了。
"图图2019-10-09 19:58:55这次这个事件影响远远大于过去俩年的科技和贸易战。中美实现大和解基本已无可能了。非此即彼了。" 圖圖兄, 能不能請教這個評論, 大和解指的是指美國接納中國進入世界秩序麼, 還是指一段維持較長時間的協議? 另 外, 這次事件和之前科技貿易戰是什麼樣的不同造成結果不同呢? 是因為中國主動出手麼? 謝謝
美国在越南打赢了每次战斗,最后输的底掉。叫你们承认美国没赢怎么那么难呢?
你的意思是没回到原来状态就是输。既然美国国力更强,又挑起贸易战,我们受损是必然的。非要寸土必争,有意思么?也是不可能的。损失是必然的。 中美逐步滑入总体战了。那么输赢就不以一城一地得失为主了。美国过去几年是全面进攻阶段,打断中国发展进程了么?中国社会整体崩溃了么?没有。美国动用全面的战略资源,只获得了一点点战术性的胜利,自己损失也不小。 中国只要不采取进攻战略,美国就没办法从外部把中国打垮掉。而中国是有能力终结美国在东亚霸权的。这种能力就制约了美国对中国压力的等级和范围。 所以中国只要防守好,偶然瞅准机会出击一下,一切留给时间,等到下一次美国房产危机。美国贸易战就彻底失败了。
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步?应对贸易战, 中方不买美国农产品就是当一张牌打的, 你现在一年买这么多, 以前也才2, 300亿,美方25% 的关税照收,不是让步是什么? 美方的要求是对美国有利的协议, 以前吃进去的一点没吐, 这明显是拿钱示好, 并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施, 这都是明明白白的让步, 还有什么好狡辩的, 美方白收这么多关税, 还得到其他一些好处, 中方得到了什么? 如有些250 说的得到了一个协议, 欧耶, 赢了, 马关, 南京也是条约, 也是协议, 中国一直都在赢对不对?
你倒说清楚让步咱亏了赚了?买几百亿东西又不是白给钱,过头话特吹子讲得少吗?伟大与无人能及的智慧,哈哈
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 美国实际上没有让步, 以前加的关税继续加,就是把10月15日需要从25% 上调到30% 的关税暂缓, 后面国企补贴问题不解决, 估计还会继续加关税。 不明白这对中国有多大好处? 不是要奉陪到底吗? 25% 和30% 的关税不是信誓旦旦说是美国人买单吗? 皇帝这是要拿自己的真金白银给美国人民买好处吗?大国风范就是不一样,厉害了Word国!
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
你历史体育老师教的,日本从1895年到1945年,总共欺负中国五十年。
美国在越南打赢了每次战斗,最后输的底掉。叫你们承认美国没赢怎么那么难呢?
你的意思是没回到原来状态就是输。既然美国国力更强,又挑起贸易战,我们受损是必然的。非要寸土必争,有意思么?也是不可能的。损失是必然的。 中美逐步滑入总体战了。那么输赢就不以一城一地得失为主了。美国过去几年是全面进攻阶段,打断中国发展进程了么?中国社会整体崩溃了么?没有。美国动用全面的战略资源,只获得了一点点战术性的胜利,自己损失也不小。 中国只要不采取进攻战略,美国就没办法从外部把中国打垮掉。而中国是有能力终结美国在东亚霸权的。这种能力就制约了美国对中国压力的等级和范围。 所以中国只要防守好,偶然瞅准机会出击一下,一切留给时间,等到下一次美国房产危机。美国贸易战就彻底失败了。
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步?应对贸易战, 中方不买美国农产品就是当一张牌打的, 你现在一年买这么多, 以前也才2, 300亿,美方25% 的关税照收,不是让步是什么? 美方的要求是对美国有利的协议, 以前吃进去的一点没吐, 这明显是拿钱示好, 并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施, 这都是明明白白的让步, 还有什么好狡辩的, 美方白收这么多关税, 还得到其他一些好处, 中方得到了什么? 如有些250 说的得到了一个协议, 欧耶, 赢了, 马关, 南京也是条约, 也是协议, 中国一直都在赢对不对?
你倒说清楚让步咱亏了赚了?买几百亿东西又不是白给钱,过头话特吹子讲得少吗?伟大与无人能及的智慧,哈哈
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 美国实际上没有让步, 以前加的关税继续加,就是把10月15日需要从25% 上调到30% 的关税暂缓, 后面国企补贴问题不解决, 估计还会继续加关税。 不明白这对中国有多大好处? 不是要奉陪到底吗? 25% 和30% 的关税不是信誓旦旦说是美国人买单吗? 皇帝这是要拿自己的真金白银给美国人民买好处吗?大国风范就是不一样,厉害了Word国!
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
圖圖兄, 再請教一下: "共治的基础是双方的信任,双方社会和文化最基本的信任没有了,共治基础就没有了。". 記得之前華為被找渣打壓也刺激了一波愛國的風潮, 這一次NBA事件為什麼這麼特別? 是因為香港才導致中國社會徹底對美國失去信任麼? 謝謝
美国在历史性的战略回撤,收缩。在其他版块,美国一如当年的英国,培养代理人,搞乱当地局势,保持自己离岸平衡手的地位。但他发现在东亚不行,没有人敢于出头作为平衡中国的势力。港台力量太弱。东亚美国一旦收缩,中国就必然填补权力空间,一旦失去东亚,美国霸权体系多米诺就崩溃了。所以有美国人提出共治。共治的基础是双方的信任,双方社会和文化最基本的信任没有了,共治基础就没有了。中美这场博弈结果一定是中国将美国势力彻底从东亚驱逐出去为结果了。中间或有曲折,但结果是注定的了。
"图图2019-10-09 19:58:55这次这个事件影响远远大于过去俩年的科技和贸易战。中美实现大和解基本已无可能了。非此即彼了。" 圖圖兄, 能不能請教這個評論, 大和解指的是指美國接納中國進入世界秩序麼, 還是指一段維持較長時間的協議? 另 外, 這次事件和之前科技貿易戰是什麼樣的不同造成結果不同呢? 是因為中國主動出手麼? 謝謝
这是个战场休战协议,不是输赢协议,中国防守赢得了时间,美国么,川普赢得了选票。双赢。 中美斗争输赢最终还是台湾,台湾统一中国就大胜了,美国就彻底失败了。不但和中国斗争失败了,也会丧失全球霸权。 现在不过是几十年斗争的开始而已,何来输赢啊。就像一战时期,对垒双方所谓圣诞休战一样。休息一下。下来还要打的。
中美之争,也许十年,二十年,天天评论赢了,输了,没有多大的意义。
社会面对立了,即便政治家有意愿,政治家精英无法说服民众啊。
圖圖兄, 再請教一下: "共治的基础是双方的信任,双方社会和文化最基本的信任没有了,共治基础就没有了。". 記得之前華為被找渣打壓也刺激了一波愛國的風潮, 這一次NBA事件為什麼這麼特別? 是因為香港才導致中國社會徹底對美國失去信任麼? 謝謝
美国在历史性的战略回撤,收缩。在其他版块,美国一如当年的英国,培养代理人,搞乱当地局势,保持自己离岸平衡手的地位。但他发现在东亚不行,没有人敢于出头作为平衡中国的势力。港台力量太弱。东亚美国一旦收缩,中国就必然填补权力空间,一旦失去东亚,美国霸权体系多米诺就崩溃了。所以有美国人提出共治。共治的基础是双方的信任,双方社会和文化最基本的信任没有了,共治基础就没有了。中美这场博弈结果一定是中国将美国势力彻底从东亚驱逐出去为结果了。中间或有曲折,但结果是注定的了。
"图图2019-10-09 19:58:55这次这个事件影响远远大于过去俩年的科技和贸易战。中美实现大和解基本已无可能了。非此即彼了。" 圖圖兄, 能不能請教這個評論, 大和解指的是指美國接納中國進入世界秩序麼, 還是指一段維持較長時間的協議? 另 外, 這次事件和之前科技貿易戰是什麼樣的不同造成結果不同呢? 是因為中國主動出手麼? 謝謝
你历史体育老师教的,日本从1895年到1945年,总共欺负中国五十年。
美国在越南打赢了每次战斗,最后输的底掉。叫你们承认美国没赢怎么那么难呢?
你的意思是没回到原来状态就是输。既然美国国力更强,又挑起贸易战,我们受损是必然的。非要寸土必争,有意思么?也是不可能的。损失是必然的。 中美逐步滑入总体战了。那么输赢就不以一城一地得失为主了。美国过去几年是全面进攻阶段,打断中国发展进程了么?中国社会整体崩溃了么?没有。美国动用全面的战略资源,只获得了一点点战术性的胜利,自己损失也不小。 中国只要不采取进攻战略,美国就没办法从外部把中国打垮掉。而中国是有能力终结美国在东亚霸权的。这种能力就制约了美国对中国压力的等级和范围。 所以中国只要防守好,偶然瞅准机会出击一下,一切留给时间,等到下一次美国房产危机。美国贸易战就彻底失败了。
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步?应对贸易战, 中方不买美国农产品就是当一张牌打的, 你现在一年买这么多, 以前也才2, 300亿,美方25% 的关税照收,不是让步是什么? 美方的要求是对美国有利的协议, 以前吃进去的一点没吐, 这明显是拿钱示好, 并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施, 这都是明明白白的让步, 还有什么好狡辩的, 美方白收这么多关税, 还得到其他一些好处, 中方得到了什么? 如有些250 说的得到了一个协议, 欧耶, 赢了, 马关, 南京也是条约, 也是协议, 中国一直都在赢对不对?
你倒说清楚让步咱亏了赚了?买几百亿东西又不是白给钱,过头话特吹子讲得少吗?伟大与无人能及的智慧,哈哈
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 美国实际上没有让步, 以前加的关税继续加,就是把10月15日需要从25% 上调到30% 的关税暂缓, 后面国企补贴问题不解决, 估计还会继续加关税。 不明白这对中国有多大好处? 不是要奉陪到底吗? 25% 和30% 的关税不是信誓旦旦说是美国人买单吗? 皇帝这是要拿自己的真金白银给美国人民买好处吗?大国风范就是不一样,厉害了Word国!
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。
你都不知道被打脸多少次了, 你所说的1895 只不过中日甲午战争开始算起, 而中国的属国琉球是更早就被日本吞并了,中日没打仗就不算日本欺负中国了? 你再监狱里还是要多花时间读点书, 日本明治维新时就已经不把中国放在眼里, 所谓百年也不过是个虚指, 你还得回去算哪一年那一月, 除了打岔外, 不知道你还有什么企图! 你除了总把话题往外拉还会什么, 还是回到皇帝的协议上来吧
你历史体育老师教的,日本从1895年到1945年,总共欺负中国五十年。
美国在越南打赢了每次战斗,最后输的底掉。叫你们承认美国没赢怎么那么难呢?
你的意思是没回到原来状态就是输。既然美国国力更强,又挑起贸易战,我们受损是必然的。非要寸土必争,有意思么?也是不可能的。损失是必然的。 中美逐步滑入总体战了。那么输赢就不以一城一地得失为主了。美国过去几年是全面进攻阶段,打断中国发展进程了么?中国社会整体崩溃了么?没有。美国动用全面的战略资源,只获得了一点点战术性的胜利,自己损失也不小。 中国只要不采取进攻战略,美国就没办法从外部把中国打垮掉。而中国是有能力终结美国在东亚霸权的。这种能力就制约了美国对中国压力的等级和范围。 所以中国只要防守好,偶然瞅准机会出击一下,一切留给时间,等到下一次美国房产危机。美国贸易战就彻底失败了。
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步?应对贸易战, 中方不买美国农产品就是当一张牌打的, 你现在一年买这么多, 以前也才2, 300亿,美方25% 的关税照收,不是让步是什么? 美方的要求是对美国有利的协议, 以前吃进去的一点没吐, 这明显是拿钱示好, 并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施, 这都是明明白白的让步, 还有什么好狡辩的, 美方白收这么多关税, 还得到其他一些好处, 中方得到了什么? 如有些250 说的得到了一个协议, 欧耶, 赢了, 马关, 南京也是条约, 也是协议, 中国一直都在赢对不对?
你倒说清楚让步咱亏了赚了?买几百亿东西又不是白给钱,过头话特吹子讲得少吗?伟大与无人能及的智慧,哈哈
中国将额外购买农产品400-500亿美元每年,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,这是中国的让步, 怎么叫没有让步? 美国实际上没有让步, 以前加的关税继续加,就是把10月15日需要从25% 上调到30% 的关税暂缓, 后面国企补贴问题不解决, 估计还会继续加关税。 不明白这对中国有多大好处? 不是要奉陪到底吗? 25% 和30% 的关税不是信誓旦旦说是美国人买单吗? 皇帝这是要拿自己的真金白银给美国人民买好处吗?大国风范就是不一样,厉害了Word国!
具体条款,和年初比中国没有更大让步,保住了底线。美国也没具体让步。但美国打破了川普一再强调的要么全面的合约要么没有,不要局部的合约。我们给了他一个局部合约。也就是说中国这次谈判赚了。赚了起码一年时间。