loading...
发表时间: 2022-03-21 18:11:41
资深传媒人,为香港免费报章《晴报》创刊总编辑;曾担任美国《读者文摘》亚洲区中文版总编辑,负责香港、内地、台湾和东南亚出版工作。此前,在职香港经济日报集团时为《经济日报》副总编辑,兼任经济日报出版社副社长,并主编《ezone》和《置业家居》等杂志。他又是多本畅销书,如《九七日志之当年今日》、《驾车郊游指南》、《百年智慧•管理经典》、《一分钟管理》的作者。曾在中资、华资、欧资和美资公司工作,闲时外游,喜欢读书。
(欲知前事,请看不忿同级同事而要求管理层表态,随时引爆权力斗争!)
野牛的电邮像匕首般直插扭纹柴的心脏,他暴跳如雷。
第二天,他趁我和野牛准备开另外一个会议时,气冲冲地走进来说:“你们等着瞧!”
你们?这次糟糕了,扭纹柴把我打成是和野牛一伙。原以为可以置身事外,结果还是给拉进这趟浑水中。
也难怪扭纹柴误会。他针对是编辑部公干支出,我和野牛肯定首当其冲,他在我们面前提出削减预算要求,野牛拂袖而去,我虽然详尽解释了我们如何制定预算给他听,但仍然有逆了他的意思,没作出相应行动。
野牛不留情面地出电邮问两个顶头上司,究竟扭纹柴的“要求”是否代表公司,这一问把扭纹柴逼入死角。
电邮副呈给我。过了一天,仍未收到亚洲区 MD 和美国上司阿 Ben 回复。
“他们有没有给你回邮?”野牛不断看 Blackberry,又问我。“他们如果有回邮,一定会给你的。”
这是常理。电邮是野牛直接发给 MD 和 Ben,他们若有回邮,必定直接给野牛。他们可以不给我副本,却绝不会给我回邮而不给野牛回复。
“或许他们很忙吧!”野牛有点自我安慰说。
两虎相争,必有一伤,野牛火烧扭纹柴,看似胜券在握,但结果难料。当然,我认为野牛的反应是过敏、过激,犯不着动气动真格。
果然,黄昏时,扭纹柴发出一电邮,附件是一个 Excel 档案,把亚洲区曾出差员工开支罗列出来,并作了一个平均数。
表列显示野牛开支数目超过平均数,而且特别偏高,而我在平均数以下。
扭纹柴有备而来,对象是野牛。
扭纹柴电邮上还写着,假若有人以为自己公干开支是毋须接受监管的话,那么他这个财务总监亦没事可干了。
大战一触即发。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |