有些未婚男人，想找一个女人结婚；找到一个女人结婚后，却去找更多女人；找过不同的女人后离婚，仍弄不清自己是个怎样的人。

   由提及太太两个月前决定离婚，他谈到以往背着太太找SP偷吃的性经验：“我觉得用套与不用套的感觉很不同，‘打真军’不会隔着一层膜，兴奋和刺激很多。”与SP上床，他连自身安全也不考虑，刺激快感的重要性盖过一切。刺激与危险，有时如钱币的两面，这种不顾一切的豁出去，是另类的恐怖。

   “与不认识的陌生人发生性行为，即使用安全套，很多人也不觉得安全，你更加不设防地与不同SP上床，对你自己和对你的婚姻，可曾想过会有什么伤害？”我竟然要与一个性经验丰富的男人回顾及讨论性行为的ABC：安全性行为。

   “那时我与太太做爱，一直有用套，减低她受性病感染的可能。”他表面解释有保护太太，但如果真有保护她的心，为何出轨？性行为有不同模式，为何偏选择带有严重伤害性的方法？他的出轨，除了婚姻被伤害，也在自我伤害。歪理与道理，通常不难分辨，只是不想正视。

   “当你想到减低太太受性病感染的可能，反映你也知道不安全性行为的危险，为什么却又让自己冒这么大的风险？”我问他。

   他不讳言，能够说服女生接受在没有使用安全套下进行性行为，是一种很大的满足感：自己有强大吸引力，令一个女生即使冒险，也愿意跟自己做爱。

   “性满足是很主观的感觉，是个人体会身心丰富的过程，你却有点不顾一切地将自己置于一个危险位置，增加自我伤害的风险。这种行径，与我心目中的性满足，有点背道而驰地相违。”听过我这话，他沉默了一刻。

   很多不明白，是选择不去明白；大部分的当局者迷，不是真的迷糊，而是不容许有坦诚的自我看清。我心在想：他结过婚，又离了婚，对婚姻的认识，可会多了一点？

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。