在拍卖行业“翻手为云，覆手为雨”的北京保利，将会举办“侫宋•诸名藏古陶瓷清翫”拍卖专场，其中一件拍品“哥窑四方倭角小洗”估价3,000,000-5,000,000人民币，来自日本收藏及香港苏富比2019年4月1日的拍卖会，当年估价4,000,000-6,000,000港元。

哥窑四方倭角小洗
北京保利

   香港苏富比当年以大量篇幅旁征博引推介拍品，但最终也是以流拍收场。香港苏富比指拍品“传”日本收藏；北京保利指拍品来自“日本私人收藏，1950年代于小山富士夫推荐下购得”，不知有何根据？难道小山富士夫推荐下购得的藏品便因此身价大涨？不解！

哥窑倭角方洗
关善明“沐文堂”旧藏
北京保利，2017年12月18日，编号5131
成交价：RMB 26,450,000

   辗转差不多四年之后，货主不信邪，再将藏品送去一处风水宝地——北京，再战沙场，希望自己如关善明一样幸运，以一只小小的“哥窑四方倭角小洗”赚得二千多万港元！

   古人考科举讲一命二运三风水。将藏品送拍，同样讲一命二运三风水之外，亦要有“贵人”扶持。“贵人”愿意出大力，呼风唤雨之余，召唤虾兵蟹将助阵，赝品都变真品。普品亦变国宝，最终以天价成交，亦平常不过！

   哥窑的窑址到现在也找不到，因此传世品究竟出自哪一个朝代，一直以来都是众说纷纭，莫衷一是，再加上“官哥不分”一说，更加令到哥窑的身世扑朔迷离！拍卖行为了提高哥窑器拍品的身价，将传世、近年来出土的哥窑器一律断代为宋，是没有事实根据的。

宋 哥窑四方倭角小洗
台北故宫博物院藏

   香港苏富比在2019年4月1日的拍卖会，将拍品“哥窑四方倭角小洗”断代南宋，但于《拍品资料及来源》一文却如此说“哥窑，中国瓷器史上最神秘瓷窑之一，起源至今仍旧成谜，与汝、定、钧、官合称宋代五大名窑。哥窑原址，至今仍然未有定论，现存宋史记载亦无关于哥窑之纪录。”虽然断代与解说自相矛盾，但不失为一种比较负责任的做法。

   反观北京保利，对传世哥窑器和拍品的断代、各方的说法只字不提，只说“哥窑真品数百年来深得世人珍视，当中能得以目睹真容、抚鉴亲赏者寥寥无几，故明中后期摹古成风，精仿者颇具宋哥遗韵。”有意无意间将拍品断代为宋，但没有提出一种令人信服的说法！

   究竟哥窑器出自南宋、元或明代，我认为在窑址还未被发现之前，不宜妄下结论。拍卖行业为了自身利益，将大部分灰青釉、呈现金丝铁线特征的哥窑器，一律断代为宋，做法有点草率之外，亦是置买家的利益于不顾！

   愚见认为花大价钱在拍场购藏一些所谓南宋哥窑器，极为不智，因其妾身未明。把一切在私人市场出现的哥窑器视作元、明时代烧造，以低价购入，再送拍卖行以南宋的出土文物拍卖，是不少资深炒家的生财之道。作为聪明的藏友，不可不防！

   最后，不能不说的是高仿哥窑器已出现了很多年，其高仿度可以骗过很多拍卖行的专家，遑论一般的藏友！

   同样是宋代青瓷，汝窑器可望而不可即。既然愿意花大钱购藏妾身未明的哥窑器，何不稳中求胜，购藏宋官窑器？当然，对哥窑器有偏好则另作别论！