loading...
发表时间: 2023-05-23 16:25:15
中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
我真是孤陋寡闻,不知道中国油画界四大金钢(张晓刚、岳敏君、方力钧、王广义)被炒家称为“元祖F4”,“新F4”则是曾梵志、刘小东、刘炜、刘野!
油画界四大金刚销声匿迹之后,代之而起的是“新F4”,这是否表示旧的已是毫无市场价值,“新F4”独领风骚?
我说中国油画界四大金钢销声匿迹可能有点夸大其词,但四大金钢的作品,尤其是岳敏君的“大口仔系列”最近几年出现于大拍的次数没有以前那么多,却是铁一般的事实,反映出不少炒家已移情别恋,将资金投放在“新F4”的作品上,令到持有“元祖F4”作品的炒家只能轻叹一句“月是故乡明!”
中国油画家技艺是有的,冷军便是其中一个代表人物,惟独欠创意、世界观!他们的作品大部分以政治隐喻作题材,如“大口仔系列”,油画家自己不闷,大部分看官也闷出鸟来!
曾梵志的作品只是卖噱头。他的作品来来去去就是“面具系列”,真是闷死人没命赔!
有艺术媒体誉他为千里马,替画廊和拍卖行业将他捧上天,真是令人莞尔!
一个油画家成名,与他的技艺、创意无关,更与所谓独具慧眼的伯乐无关,而是靠炒家、画廊和拍卖行业吹捧!
《面具系列 2000 第3号》 香港邦瀚斯
曾梵志的《面具系列 2000 第3号》由文少励家族(Manfred Ludwig Schoeni)一直收藏至今,将会在香港邦瀚斯上拍,估价15,000,000 - 25,000,000港元。
草间弥生《南瓜 (LPASG) 》压克力 画布 香港佳士得
当代艺术还是当代伪术没有值多少钱这个说法,完全是愿者上钓!一个南瓜可以卖6,254万港元、一只毫无创意的“蜘蛛”可以估值2.35亿港元,还不是因为名气和将来的升值空间带动!
布尔乔亚(Louise Bourgeois,1911-2010)《蜘蛛》铜雕
纽约苏富比
《三年级一班 第2号》
香港邦瀚斯
曾梵志的另一幅作品“面具系列”作品《三年级一班 第2号》,亦是由文少励家族一直收藏至今,估价只是区区的1,200,000 - 2,000,000港元。同样是“面具系列”作品,多了一条老虎狗估价便多了一千多万港元,同样是令人莞尔!
Leonardo da Vinci 《The Last Supper》
曾梵志 《最后的晚餐》
曾梵志最大的噱头作品《最后的晚餐》卖了180,000,000港元!我批评他剽窃了达芬奇的原创《The Last Supper》,可能他不同意,认为自己只是优化、再创作达芬奇的原创《The Last Supper》!
曾梵志剽窃其他艺术家的创意、构图早有前科!看看以下的图片便见分晓!
Eugène Delacroix《Liberty Leading the People》
曾梵志《从1830年至今》
Jacques-Louis David 《The Death of Marat》
曾梵志《马拉之死》
一个技艺平平、创意枯竭、只懂抄袭的油画家是不是千里马,买他画作的人是不是伯乐,我不知道!我知道的是在艺术圈子,剽窃或抄袭是一大禁忌Taboo,因为艺术讲究独创性Originality!一个抄袭者Plagiarist的作品将来的升值空间,我认为有限!
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
这艺术性欣赏不来,不过国外也有不少看上去平平无奇的作品,拍出天价