美国纽约亚洲艺术周，苏富比拍卖一件曾经是乾隆䘖藏的青铜器“西周中期公元前十至九世纪周㗬壶”，估价3,000,000-5,000,000美元，最终以惊人的5,400,000美元成交。“周㗬壶”除了传承有序之外，著录亦非常丰富，尤其是其24字铭文“周㗬作公日己尊壶其用享于宗其孙孙子子万年永宝用周”更是不少历史学家、文字学家研究的对象。

   “周㗬壶”本来一对，它的姊妹作现藏台北故宫博物院，但缺盖，这一段姊妹作分离的历史令人浮想联翩之外，更为它们添加了不少茶余饭后的故事。

西周中期公元前十至九世纪周㗬壶
纽约苏富比

   我在上文说5,400,000美元的成交价惊人，是因为类似的西周壶，没有显赫的传承和相同的铭文，市值大约是二、三百万港元，与拍品的5,400,000美元成交价相比较，相差超过10倍！

西周青铜双兽耳方壶
香港邦翰斯

   2024年5月，香港邦翰斯拍卖一只大型“西周青铜双兽耳方壶”，缺盖，估价600,000-800,000港元。此壶的纹饰与“周㗬壶”的不尽相同，而且缺盖，但估价只及“周㗬壶”的六份之一！

   由此可见，一件拍品的显赫传承可以为拍品带来巨大的付加值，不少拍卖行因此千方百计捏造传承讹骗买家。

   远的不说，最近一两年拍卖行捏造拍品来源，伪托日本某寺院旧藏、十面灵壁山居旧藏、玫茵堂旧藏等促销手法，屡见不鲜！至于拍卖行提供虚假的拍卖历史、成交纪录，更是家常便饭！

   一直以来，我对于拍卖行提供的信息，无论是传承记录、拍卖历史或成交记录，一概不理。我买的是艺术品，不是名气，为了名气而多付出超过10倍的价钱，我认为是愚不可及的事！

   我是我！当然有很多人不同意我的想法，因此当我看见不少人出高价钱追逐球星穿过的球衣、球鞋时，我是完全不明所以的。球衣、球鞋有何艺术性，有何欣赏价值？我以艺术审美眼光看待球衣、球鞋，当然是表错情。我相信大部分球衣、球鞋买家都是炒家，并非对汗臭情有独钟！

   收藏圈子什么人都有人，当然亦有收藏小白。收藏小白是拍卖行业行骗的对象，因为他们天真、无知、用耳朵搞收藏，喜欢听故事，对拍卖行所言深信不疑，吃了亏之后才知上了当，但钱已花了出去，后悔已来不及。

   搞收藏心态最重要，初心是购藏自己喜欢、欣赏的艺术品，不应追逐名牌，更不应拿藏品炫富，否则便落得被别人嘲笑钱多人傻、低品味的田地！搞收藏不要听拍卖行、艺术媒体的说话，他们的出发点是为自身利益说话，无可避免误导买家。

   搞收藏的人十个之中最少九个不是某方面的专家，因此唯一可以做的是听从拍卖行的说话，或假手于人。玫茵堂两兄弟搞收藏，完全依赖英国犹太佬Eskenazi和美国金毛Jim Lally。这种委托方式有利有弊，利是购藏的艺术品一定是珍、稀、精，但弊处是付出高昂的代价！

   前一阵子一位收藏家将自家的代理人告上法庭，控告他串同拍卖行高管暗中抬价，让他多付成交价，但最终败诉。由此可见，自己不是某方面的专家、不熟悉市场价格，找对一支“盲公竹”因此无比重要！

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。