香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 财金博客水皮
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
名创优品被做空,到底冤不冤?
水皮
作者:水皮评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2022-08-09 10:20:02

作者介绍

《华夏时报》总编辑。擅长以新闻手法解读经济方略,以专家视角点评财经事件。文风犀利幽默、观察细致入微、评论入木三分。

  大家好,我是水皮,欢迎来到ESG会客厅,我们今天的话题是名创优品被沽空,冤还是不冤?

  最近,有“杀人鲸”之称的海外做空机构——蓝鲸,发布了一份长达30页的做空报告,把名创优品送上了风口浪尖。

  名创优品,大家都知道,号称是中国最大的10元店,他们的商品基本在10元至15元间,低廉的价格,让名创优品实现了快速地扩张,2013年成立,2020年美国纽交所上市,今年7月份又在港交所完成了双重上市。

商业模式造假

  蓝鲸这次发布的这份报告之所以引起大家的关注,主要还是让人联想到之前浑水沽空瑞幸这个事件。

  那么,值得注意的是,和之前做空机构主要曝光中概股财务造假不同,蓝鲸这次主要指控名创优品是商业模式造假。

  根据名创优品自己的介绍,他是一种资产轻、高利润的特许经营模式,在招股书上写的很清楚,截至2021年底,名创优品中国区3168家门店中,有3146家是加盟店,仅有5家是官方直营店。

  因为加盟商不仅承担建造门店的资本支出,还承担租金成本、劳动力成本和其他运营费用。所以,在这种特许经营模式下,名创优品声称它可以以更低的成本和更低的风险产生更高的利润率。

  但是,蓝鲸却调查出至少有620家特许经营门店,实际上是以名创高管或与董事长关系亲密的人士名义注册的。从这个角度来讲,这些门店是由名创优品自己拥有和经营的,不是独立的特许经营店。

  所以,蓝鲸在报告中就说,名创优品并非“轻资产、高利润的特许经营模式”,他在业务模式上存在误导市场的问题。

收入下滑是事实

  除了商业模式的质疑外,蓝鲸的这份做空报告中还提到两个主要的问题:

  第一,名创优品疑似向董事长叶国富输送利益,转移公司IPO募集的数亿资金;

  第二,名创优品正处在衰落阶段,收入下降、特许经营费用下降,众多门店关闭。

  所以,在报告的最后,蓝鲸说:名创优品更像是一个衰落的实体运营商,应该对其重新进行估值。

  这份报告一发布,名创优品美股、港股双双大跌,美股当天跌幅达14.98%,收6.13美元/股,第二天又跌了将近7%,两天下来跌掉将近23%左右。

  虽然名创优品连发两个公告回应商业模式、董事长利益输送、业务前景问题。但市场似乎并不买账,到8月2日为止,名创优品香港市场上跌破12港元/股,美国市场一度跌破6美元/股,这个价格和当初在美国挂牌35美元/股的价格相比,的确是让人非常感慨!

  市场对名创优品的回应不买账也是有原因的。因为针对他收入下滑的质疑,名创优品并没有正面回复,而他收入停滞不前、亏损加剧则是不争的事实!

  名创优品自己的财务数据就显示,从2019年到2021年,公司全球门店数分别为3725家、4222家和4749家,在中国自有品牌综合零售市场排名第一,市场份额为11.4%。

  有意思的是,这三年的收入分别为93.95亿元、89.79亿元、90.72亿元,净利润分别为-2.94亿元、-2.60亿元、-14.29亿元,三年总亏损达到19.83亿元。

  显而易见,名创优品是摊子越铺越大,但亏损也越来越大。所以,从这个角度来看,名创优品被做空机构盯上,也不冤,毕竟苍蝇不盯无缝的蛋!


  转载自水皮微信公众号。

分享:
返回水皮
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目