香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 时尚艺术More Than Fashion
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
抄袭也是创作的一种?当“山寨”与正版共享创作……
Ivan Lau
作者:Ivan Lau评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2021-03-17 10:30:15

作者介绍

刘君孟(Ivan Lau),本地资深传媒人兼形象造型师。被喻为本地新派人气时装专栏作家,文笔一针见血,爱以时装业界之二三事来讽刺时弊。文章散见Yahoo、 Roadshow、《Cosmopolitan》、《经济日报》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。


   当盗窃变成理所当然,在内地出现山寨货已经司空见惯,全因为国内有其一套厉害的商标法去保障盗窃行为,“山寨”才得以在内地落地生根。不过最近有一山寨案例却颇有趣,很多时装人都熟悉VETEMENTS这个过气潮牌,而VETEMENTS从人气最高峰到人气滑落这段日子,只开过期间限定店,从来没有开设过实体店。但话说2019年12月在广州丽柏广场就出现了全球首间VETEMENTS专门店,一个月后在浙江万象城商场再下一城,出现了第二间VETEMENTS店,今日更扩张到连南京、重厦、杭州和郑州都有分店,而且更厉害到有自家网店,全部由一间名叫蒙特威斯(上海)贸易有限公司所持有。看到这里,心水清的都应该知道是怎么一回事吧。没错,“山寨”是也。


   多来年数之不尽的山寨案例,全世界都见识过内地商人做生意手法,当我以为前车可鉴,有品牌和设计师会吸取教训,先下手为强在中国注册商标,但原来在14亿人口的中国国土之上,都是不堪一击。不过这次故事主角是VETEMENTS,一个被很多网民及媒体评价为只懂抄袭别人的时装品牌,竟然老马失蹄,遇上了天敌“山寨”。正所谓剃人头者人亦剃其头,所以对于正版VETEMENTS的不幸,就只可以说声“节哀顺变”。当别人看见自己的创作被抄袭,都必定誓死捍卫知识产权,但2015年美国出现一个抄袭VETEMENTS的恶搞品牌VETEMEMES,事业如日方中的Demna Gvasalia不但没有诉诸法律,更胸襟广阔响应说:“我们不会起诉VETEMEMES,因为我希望他们和我们一样享受设计的过程。”而对于抄袭,Demna Gvasalia亦有其一套见解,认为自古已经存在,将别人的东西转化成自己的东西也是创作的一种。


   有粉丝可能会替正版VETEMENTS感到不值,但一个享受盗窃别人知识产权的品牌,试问又怎会当作一回事,所以他们才可以容忍到VETEMEMES的存在,现在只不过多了另一个国内山寨版,又怎会容不下呢,因为这才可以实践VETEMENTS伟大的共享创作理念呀,对不对!

分享:
返回More Than Fashion
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目