香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 时尚艺术More Than Fashion
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
假若主角是爱马仕、香奈儿和LV,会有人忍心烧掉吗?
Ivan Lau
作者:Ivan Lau评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2021-03-29 12:45:40

作者介绍

刘君孟(Ivan Lau),本地资深传媒人兼形象造型师。被喻为本地新派人气时装专栏作家,文笔一针见血,爱以时装业界之二三事来讽刺时弊。文章散见Yahoo、 Roadshow、《Cosmopolitan》、《经济日报》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。


   新疆棉花事件弄到满城风雨,每天看着那些明星“挺身而出”和品牌割席,还有民众向运动鞋发泄的新闻,实在令人感到啼笑皆非。而明眼人一看,都知道是一场政治公关表演,真心还是假意,姿态再难看也不相干,因为这些行为在内地已成为一种被吹捧的独有文化和意识形态。


   2018年,巴黎春天百货Balenciaga专柜售货员无礼对待中国顾客,内地网民发起抵制品牌。同年Dolce & Gabbana广告的辱华事件,王俊凯和欧阳娜娜便率先带领潮流,主动解除品牌代高合约。2019年,又因为香港和台湾被众多国际品牌列入国家地区,他们再遭到内地民众批斗,继而引发更多国内明星走出来和品牌解约。两年后今日,意识形态在如此大环境下生长,当然又迈进一步,所以连靠拢内地市场的港台明星们,也为这次新疆棉花事件略尽绵力,携手将爱国文化推上顶峰。


假若这次主角是Hermès、Chanel和LV,真的会有人忍心烧掉价值十多万的Birkin?会拿Chanel包包去发泄吗?高高在上的明星真的可以跟所有超级品牌割席,以后出席红地毯只穿中国设计师品牌?


   公说公有理,婆说婆有理,一场闹剧,揭穿的不是什么国际阴谋或人权问题,而是人的愚昧无知。谁都知道,中国再强大,再多厉害的国产品牌,都不能取代国际品牌在中国消费者心底里的崇高地位,这是一个不会改变的事实,当Nike新货在电商推出仍被抢购一空,便再一次证明身体是多么诚实。我在想,假若这次主角是Hermès、Chanel和LV,真的会有人忍心烧掉价值十多万的Birkin?会拿Chanel包包去发泄吗?高高在上的明星真的可以跟所有超级品牌割席,以后出席红地毯只穿中国设计师品牌?但国际品牌亦不见值得同情,正所谓“吃得咸鱼抵得渴”,要在中国做生意,便得接受他们那套游戏规则与文化,明知是他们最敏感部位都去作出挑衅,是咎由自取与人无尤。


   国际品牌有本事,就不用依赖中国市场,更不用和内地明星签下那些可以因为损害中国国家利益而让他们随意解约的条款,甚至卑躬屈膝发道歉声明;中国人有本事,就不用依赖国际品牌来提升自我身价地位,甚至有权谢绝他们在中国做生意,不让他们一边赚中国人钱一边践踏中国。但为什么到头来仍要作贱自己,骨子里,其实大家心知肚明,只是不愿意承认彼此的重要性。哭哭闹闹过后,既然大家都要回去面对现实,又何苦要被无知愚弄。


道德高地不是人人可以站立,Nike和adidas都曾经因为牵涉血汗工厂事件而形象受损。国际大品牌背后的加工厂,又有多少真相未被揭发出来。因新疆棉花事件被抵制的品牌,又有几个是百分百身家清白。

分享:
返回More Than Fashion
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 2021-03-31 11:37:15首先冇人要烧野,亦冇要求其他人一定要烧野,其次大家强调嘅喺提倡以后抵制唔买…
    怎么有些人就非要往烧东西上引呢?
    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目