香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 时尚艺术More Than Fashion
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
LVMH:助Phoebe Philo推个人品牌、收购Off-White
Ivan Lau
作者:Ivan Lau评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2021-07-21 17:08:45

作者介绍

刘君孟(Ivan Lau),本地资深传媒人兼形象造型师。被喻为本地新派人气时装专栏作家,文笔一针见血,爱以时装业界之二三事来讽刺时弊。文章散见Yahoo、 Roadshow、《Cosmopolitan》、《经济日报》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。

   LVMH以投资者身份协助Phoebe Philo推出个人品牌的报导出街后,消息振奋整个时装界,尤其是昔日Céline的死忠粉丝,都期待品牌在明年春季的正式诞生。



   LVMH此举当然赢得业界欢心,然而相隔只有一星期,LVMH再度出招,宣布从New Guards Group手上购入潮牌Off-White的六成股权,消息同样令业界人士震惊,但对我来说,此“惊”不同彼“惊”,因为一个是已经人气下滑的潮流品牌,另一个是投资有眼光的大财团,LVMH这个商业决定,确实是匪夷所思。


   当年买Céline的人是因为有Phoebe Philo,就算没有财力买Céline的时装人,都通通被她的设计打动过,所以基于这先天条件,Phoebe Philo的个人品牌是绝对有市场价值。至于Off-White,其实只是另一个Vetements,虽然有人认为Off-White主脑Virgil Abloh成功将Louis Vuitton男装革新,令全世界暴发户及国内消费者趋之若骛,LVMH固然是赚大钱,而Virgil Abloh的“才华”亦因而被看高一线。



   但其实细心观察,Virgil Abloh是明显投放了更多精神和时间在Louis Vuitton身上,相反他的个人品牌,情况就好像Demna Gvasalia的Vetements一样被投闲置散。而Virgil Abloh的LV男装设计之所以在销售取得好成绩,其实很大程度是因为Louis Vuitton本身就有强劲卖点,单是那个家喻户晓monogram图案以及“Louis Vuitton”这个logo,已经足够令很多有钱人投怀送抱。很明显,买LV男装服饰的人纯粹是因为LV的名气,如果是冲着Virgil Abloh大名而去捧场,其个人品牌Off-White的人气理应更高,所以事实已经证明了彼此价值所在。



   又或者,家财万贯的LVMH根本不愁钱,品牌多一个不多,少一个不少,那收购行动目的只是用来利诱Virgil Abloh继续效力LV的甜头,就像当年收购Marc Jacobs个人品牌一样。不过话说回来,LVMH每次投资在设计师品牌身上总是碰钉,连Rihanna的Fenty都要败走,是咀咒?抑或他们注定只可以吃大茶饭?这次Phoebe Philo和Off-White能否打破宿命,且拭目以待。

分享:
返回More Than Fashion
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目