在2020年的最后一日，纽约证券交所发布了一则声明，称需要遵守美国总统的行政命令，限制与中国军方有关联的公司，已经启动对三家中国电讯营运公司的退市程序，三只股票于2021年1月7日至1月11日暂停交易。美国对中国的金融战似乎全面展开。

   白宫去年已经推出措施，要求中国上市企业全面遵循会计准则。这个在笔者看来是应该的。接着限制美国的政府资金购买受到标签的中国在美上市公司的股票，由于适用条例的资金规模不大，措施对市场的影响较小。

   这次的动作不同。白宫通过行政命令限制与军方关联的中国上市公司的交易。由于监管要求的改变，指数编制平台和股票交易平台先后剔除被针对的中资公司。这些政策对于受到影响的中资在美上市公司，冲击可能是巨大的。也许更多的措施会出台，更多的中资企业受到冲击。继贸易战、科技战之后，美国在金融领域对华开打了。

   一如在科技领域的交锋，美国在金融领域对中国的研究看来也十分深入，对于中国企业的软肋拿捏得颇为精准，政策杠杆也用得巧妙，措施出台有条不紊。特朗普政府在离任前夜抛出如此大招，意图造成既成事实，影响拜登新政府的对华政策。

   拜登政府上台后，焦点一定放在控制疫情和稳定经济上，对外政策并无迫切性，不需急着改变。美国的对华政策，恐怕是最不急着改变的。在遏制中国崛起问题上，民主党和共和党的立场非常一致，拜登政府应该会跟随现有政策来开局。特朗普政府已经拿到的成果，新白宫主人都不会放弃，这也是为什么特朗普临离任之前还要出手，就是要为拜登设定基调。

   事实上，拜登的外交团队基本上沿用了奥巴马时代的官员，候任国务卿布林肯就是奥巴马政府的副国务卿，是当年重回亚洲战略的设计者和执行者。相信拜登政府仍然会对中国采取遏制、围剿战略，只是在风格上与特朗普有所不同。由于在抗疫、气候等问题上需要中国的合作，拜登政府在上任初期应该不会像特朗普政府那样极端施压，但是特朗普政府已经推出的极端政策暂时见不到被撤回的希望。

   中美之争，说到底是世界老大与老二之间对世界的控制权之争，时至今日美国对华战略的落脚点已经从“接触”转为“遏制”，从市场到科技再到资本，美国不会再像过去那样用经济实惠来换取中国政治上的改变。这就决定了两国之间的金融战只会不断有之，时疾时徐，连绵不断，成为新的角力场。

   然而，中国经济已经有了长足的进步，零售市场的体量开始超越美国成为世界第一；中国既是世界加工厂，又是世界消费者，科技创新（尤其在应用领域）也开始“补短板”。预计在未来十年中国经济仍会以较快的速度发展，同时作出一系列的结构性转型，并率先进入“数据时代”。换言之，美国对华制裁、限制可能构成不便，但是无法从根本上改变中国经济进一步向上向好的趋势。以内需为主的中国公司的盈利、增长，与经济形势关联密切，这也是美国制裁无法扼杀的。

   只要有盈利增长，有资金需求，就会有资本平台为之服务。美国的打压，只会令中国企业出走美股，在其他地方寻求资本交易。如果中国企业真的有投资价值，多数资金会找到绕开美国监管的办法，通过其他平台进行投资。中国公司需要做好自己应该做的事情，是金子放在哪里都会发光。

   “抽刀断水水更流”。长远来看，特朗普又出了似是而非的昏招。

   本文原载于经济通，为个人观点，并非投资建议或劝诱。