香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 财金博客陶冬天下
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
拜登刺激用重招 联储会议承压力
陶冬
作者:陶冬评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2021-03-13 17:19:26

作者介绍

持有美国犹他大学经济学博士、硕士及北京外国语大学学士学位。他对亚洲地区的经济极有研究,尤其对中国经济的见解更为深入。陶博士曾就1997年亚洲金融风暴及2004年中国宏观调控等问题作出前瞻性分析和预警。 陶博士过去于多家国际及知名的金融机构出任亚洲区经济研究部及中国研究部主管,工作地点遍及中国、美国及日本,自1994年起获派驻于香港任职。

  上周的市场焦点依然在美国国债利率,四件大事主导了金融资产的大悲大喜。第一件是美国众议院通过了参议院修改后1.9万亿美元紧急救援计划文本,本月底之前每一位美国成人都会收到一张天上掉下来的支票,股市大喜,债市悲伤;第二件是欧洲央行会议上决定增加购债规模,矢言不会坐视国债利率不断上涨,不仅德法国债走强,连美国国债的拍卖都顺利了。第三件事是美国总统拜登发誓,五月份要让所有美国人都有资格打上疫苗,市场对经济复苏信心更足,对通胀担心更大,股市中资金从新经济股转入旧经济股,道琼斯指数升,纳斯达克指数跌,十年期国债利率重回1.6%楼上,并创出一年新高。第四件事还没有发生,但对市场影响同样重大,那就是即将召开的联储公开市场委员会会议,所有的市场人士都在猜想鲍威尔这次说什么,债市在用行动倒逼决策者出招。如此氛围之下,市场在摸索中寻求方向,道琼斯和S&P500明显强过纳斯达克,以DAX为首的几家欧洲股市也创出新高。股债市的大悲大喜,似乎对投资者的避险情绪冲击不大,VIX指数由27回落到20,美元指数先高后回。布伦特原油期货在周一一度冲破70美元大关,不过之后受到美债影响而高位盘整。黄金价格有波动,但是一周下来变化有限,比特币再写新高。


  拜登在白宫签署了1.9万亿美元的紧急救援案,人手一张$1400的支票周末开始寄出,民主党开启了罗斯福时代之后最大的社会资本主义试验。拜登试图推进的不仅是疫情紧急救援,还包括进步主义的均贫富税收政策、大规模基础设施建设和环境友善的能源政策。从紧急救援案看,没有一位共和党议员投了赞成票,基本上是民主党一意孤行的。美国的确需要在不少领域修补,不过拜登心目中的花钱规模是巨大的,1.9万亿计划已经令美国陷入二战以后最大的财政赤字,财赤GDP比率达到12%以上。下个月提出的经济刺激措施如果得到国会批准的话,2021年的财政赤字将超逾2020年的疫情财政。美国这片土壤产生出货币经济学等几个经济学流派,但是如今的政府被另一个本土经济学派所主导——现代货币理论。从来没有一个政府公开接纳MMT的,但是他们的施政却明显跟随于这个理论。这个理论有可能如劣币驱逐良币一样,在一个又一个国家登堂入室,主导未来世界的财政和货币政策,并带来严重的经济社会后果。不采纳MMT思维的国家,也会遭受输入性通胀和流动性泛滥的后果。


  国债利率突然明显上涨,为全球央行带来了一个新的难题。预计全球经济复苏迅猛,但是政策制定者认为根基并不牢靠;基数效应和能源价格上升下通货膨胀即将大幅反弹,资金的通胀预期升温;市场利率攀升,随时可能颠覆靠人为刺激拉起来的复苏。这种局面不仅带来了市场波动,也令货币政策制定层出现焦虑,于是联储主席一场模棱两可的演讲触发了债市的大幅震荡。欧洲央行选择主动出击,决定从下月起显著增加资产购买活动,”因应市场情况灵活应对“。欧洲直接出手干预升高的债券利率了,这将压力放到了本周召开的FOMC会议上。3月16-17日的公开市场委员会会议,可能是鲍威尔上任以来最具挑战的一次,如何协调内部意见、如何将政策讯息准确地传达出去、市场如何反应,为三大未知数。笔者预计委员会的前瞻性指引和资产购买计划不作变动,但是点阵图变鹰,显示部分委员预测在2023年出现多过一次的加息。换言之,决策者不采取行动,但是思路上向债市思路倾斜一点。市场对此如何反应,就要拭目以待了。


  本周焦点:FOMC会议以及债市对此的反应,市场对联储政策的判断有一定的分歧,而鲍威尔讲什么、用什么语境讲对第二季度风险资产市场的走势颇为重要。此外,英格兰银行也开会,不过不预计有重大的政策变化。数据上,美国二月零售和工业生产可能有一个暂时性下滑,欧元区核心通胀和中国零售数据也值得留意。


  本周记阐述作者对经济、政策与市场的理解、认识,为个人观点,并非投资建议或劝诱。

分享:
返回陶冬天下
其它陶冬天下文章
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 2021-03-20 20:18:54大金毛对美国的伤害更大。[回 复]
  • 2021-03-20 20:15:53因此又要发债借钱又要印钞又要加税。
    2021-03-20 20:12:46

    21世纪仍然是美国世纪,不管其他国家服不服,不服就拿出实力来。

    [回 复]
  • 2021-03-20 20:12:4621世纪仍然是美国世纪,不管其他国家服不服,不服就拿出实力来。[回 复]
  • 2021-03-20 20:11:16老兄, 你还是不了解中国人的性格吧和中国的国情啊。 中国人种,优秀于全球70%的人口,你记住这句吧, 中国人只要政治不内斗,不搞军阀互斗, 中国全球第二经济大国的地位1000年不会变。。。。 历史是就是如此。

    1、中国具有全球最好的水资源。
    2.中国具有全球最好的气候资源, 解和中国广阔的土地,中国农业没问题。 中国人只要有饭吃,即使40%的人天天打扑克, 40%有工作,中国就可以维持全球第二大经济体。
    [回 复]
  • 2021-03-20 20:07:00看到这里就没有什么好再讨论了,这个时候还在这样想的人,不说了,呵呵!
    2021-03-20 20:03:05

    房地产也不会爆炸, 其实除了3个一线城市, 绝大多数老百姓的杠杠都很低的, 三四五线根本就没什么压力,这些城市一个月按揭顶多5000,有压力吗???? 以后买房子不赚钱,但也是会把房子押在自己手里,不会有抛售潮的。

    [回 复]
  • 2021-03-20 20:03:05房地产也不会爆炸, 其实除了3个一线城市, 绝大多数老百姓的杠杠都很低的, 三四五线根本就没什么压力,这些城市一个月按揭顶多5000,有压力吗???? 以后买房子不赚钱,但也是会把房子押在自己手里,不会有抛售潮的。[回 复]
  • 2021-03-20 19:58:51中国是绝对不会崩溃的,人种决定了,东亚人再差也是优秀于全球70%的人口。。。。可能中国整体会失去活力,但是14亿人口里总会有局部的爆发力。[回 复]
  • 2021-03-20 19:43:37大金毛同样也存在精神问题和智力问题。
    2021-03-20 19:42:28

    寻找一个"事件"或"插曲",让乔出局。 媒体会报道说,乔撞到了头,有一个医疗紧急情况,或中风,将不得不辞职,并把白宫交给哈里斯。 这个我信。

    [回 复]
  • 2021-03-20 19:42:28寻找一个"事件"或"插曲",让乔出局。

    媒体会报道说,乔撞到了头,有一个医疗紧急情况,或中风,将不得不辞职,并把白宫交给哈里斯。

    这个我信。
    [回 复]
  • 2021-03-20 19:37:22拜登是左翼激进社会主义和商界妥协下的产物,前无古人,五十多项总统令他只负责签名,
    确实,真正躲在幕后操纵发号施令的应该是奥巴马和希拉里的人马,不过他们的智商比大金毛那帮人要高多了。
    [回 复]
  • 2021-03-20 19:34:07台湾离大陆越来越远。
    2021-03-20 19:31:55

    是的。

    2021-03-20 17:40:43

    菠萝事件,对台湾农业没什么伤害。只是心理冲击,尤其是绿媒宣传下,炮轰韩国瑜和国民党的依赖大陆市场的理念。。。无论大陆怎么做,台湾人都会把舆论引导到中国不可靠的论调,去中化的态度。

    [回 复]
  • 2021-03-20 19:31:55是的。
    2021-03-20 17:40:43

    菠萝事件,对台湾农业没什么伤害。只是心理冲击,尤其是绿媒宣传下,炮轰韩国瑜和国民党的依赖大陆市场的理念。。。无论大陆怎么做,台湾人都会把舆论引导到中国不可靠的论调,去中化的态度。

    [回 复]
  • 2021-03-20 19:21:34美息升美元强
    好啊!真是太好了!!欧耶!!!
    [回 复]
  • 2021-03-20 17:40:43菠萝事件,对台湾农业没什么伤害。只是心理冲击,尤其是绿媒宣传下,炮轰韩国瑜和国民党的依赖大陆市场的理念。。。无论大陆怎么做,台湾人都会把舆论引导到中国不可靠的论调,去中化的态度。[回 复]
  • 2021-03-20 17:23:19起好名有用吗?日本福岛又地震了![回 复]
  • 2021-03-20 17:05:42美洲病夫的現實不變, 布林肯巧婦難為無米之炊. 網路上說談判最後要看中國是不是繼續買和買多少美債, 覺得是個不錯的看點.
    2021-03-20 00:55:36

    阿拉斯加之战不是打给美国看的,而是打给世界上其他国家看的:看看,看看,你们老大我就折磨鄙视他,又怎样? 看客自然明白局面的变化。

    2021-03-20 00:27:36

    看美国媒体报道,FOX和CNN两个极端,CNBC比较中立 CNN报道,中方反击被掐掉

    2021-03-20 00:22:29

    FOX news只报道了中方的立场 FOX:美国 official accuses China of 'grandstanding' in tense bilateral talks

    [回 复]
  • 2021-03-20 17:01:38中芯国际对中国的意义,远大于华为[回 复]
  • 2021-03-20 17:01:11下一步,美国可能要搞中芯国际了,如果完全禁售,问题就大了[回 复]
  • 2021-03-20 15:04:22中美看来是分道扬镳了,也在预计之中。
    不过当务之急是踏青赏花,今年上海又是最大规模的郁金香节了。
    在我家小区的公共绿化带上,看到很多新种的西府海棠了,原来以为帝都才有,现在魔都也可以遍地开花了。
    [回 复]
  • 2021-03-20 14:57:54北京,武汉比上海打疫苗积极多了。[回 复]
  • 2021-03-20 14:57:16我爸妈妹妹在北京,他们都已经打疫苗了。我老公在武汉的亲戚,也都打疫苗了。
    我们在上海,怎么还没动静呢?
    [回 复]
  • 2021-03-20 13:17:22在你重复你的观点之前,请你先回答以下问题。美国有没有问题,那是该美国人操心的事情,中国目前的问题比之建国之前日本侵华时期,建国之后抗美援朝时期的问题要更严重吗?
    2021-03-20 13:07:46

    中美各自的问题都很严重。 美国的问题是民主体制败于种族分化,人口拉丁化。 中国的问题是 1、创新力不足,产业链的被动挨打。2、 老龄化, 3.藏维少数民族人口增长在局部地区的优势

    [回 复]
  • 2021-03-20 13:11:48韩国,日本,台湾的科技工业有多么超前,你能了到解的,可能大多数的中国人不会比你了解的更少。既然他们对糟糕的中国高科技产业十分的了解,那么美国人,也包括那些国际上的反华势力为什么就那么在意中国的高科技产业的发展,甚至不惜牺牲国际声誉,形象,也要对中国的高科技产业企业全面的遏制打压?他们是害怕中国已经超过了他们,还是根本就不想让中国人跟他们一样,也享受世界科技进步为人类带来的福祉?那么,两者必有其一,你认为以上你转抄来的帖子的观点,它的立论指向其中的哪一个?或者是两者都想兼具呢?
    2021-03-20 12:19:14

    韩国台湾,对产业链的扶持的特点: 一是非常用心的,二是协作精神,三是非常高效,投资集中,效果明显。他们的政府部门、工科院、工厂都可以抱团,良性互动,协作开发。。。。。。 中国呢,官僚和各公司过于浮躁,捞钱,私心太重而难有协作,花的钱多但效果没有。

    [回 复]
  • 2021-03-20 13:07:46中美各自的问题都很严重。

    美国的问题是民主体制败于种族分化,人口拉丁化。

    中国的问题是 1、创新力不足,产业链的被动挨打。2、 老龄化, 3.藏维少数民族人口增长在局部地区的优势
    [回 复]
  • 2021-03-20 12:19:14韩国台湾,对产业链的扶持的特点: 一是非常用心的,二是协作精神,三是非常高效,投资集中,效果明显。他们的政府部门、工科院、工厂都可以抱团,良性互动,协作开发。。。。。。
    中国呢,官僚和各公司过于浮躁,捞钱,私心太重而难有协作,花的钱多但效果没有。
    [回 复]
  • 2021-03-20 12:14:035年前我说中国不敢动台湾,现在还还是这么认为。这5年,中国电子科技产业对台湾的依赖反而加大了。。。。 比如,去年,小米,OPPO,vivo们对台湾联发科芯片的采购量创了新高。[回 复]
  • 2021-03-20 12:10:52日本不把中国放着眼里,是事实, 他知道中国的工业是非常非常依赖日本设备、材料的。。。。 京东方、华星光电看似产能很大, 但占成本60%的各种原材料(偏光板、混晶、发光体)都要依赖日本, 更不要说产线设备了。。。。 半导体80%的材料要依赖日本, 上海微电子的光源全球就2家,只能买日本的。[回 复]
  • 2021-03-20 12:06:50典型的是就东南亚市场,那里的人只认可日本韩国的品牌, 在他们眼里中国商品就是劣质的代表。。。。 买家电也只买东芝松下LG这些品牌, 虽然很多中国代工。[回 复]
  • 2021-03-20 12:03:35中国对外不会有大多为的。因为内部问题太多, 产业被制约的因素太多, 都是过去30年产业政策过于浮躁的原因, 各级官僚们只注重见效快的“应用产品”, 不着眼于基础材料、基础设备,关键零部件。[回 复]
  • 2021-03-20 11:23:23没本质区别,台湾提前动手可能大一些而已。中国提前掀桌子罢了。
    2021-03-20 10:45:36

    对比 特朗普上任初期,中国领导人访问南美,路过美国,佛州庄园会晤 特朗普拿到大订单,笑逐颜开 接着特朗普访华。

    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目