分享下笔者一段家事。话说前日有家族饭局，小妹到场，手上拿着个新买的Celine Triomphe，我见到后按捺不住、反应很大：“为何会花两万元买这个复刻款？！”原版vintage Macadam也只不过两千多，却是高质很多倍，个人认为这复刻款的用料是对不起两万元的售价。无错，重点在于皮料，家妹有我这个皮匠哥哥(由小到大、日讲夜讲何谓靓皮)竟然也情投Triomphe，实在很令人心酸，在此解释下新旧版本的对垒为何教我如此动容……

   有逛古着店或IG shop搜罗#中古手袋celine便会知道，这个近年热门的monogram印花系列在七、八十年代叫“Macadam”，纯粹是两年前被Hedi Slimane取了新名字“Triomphe”，近两年有复刻旧款亦有新款变奏，最为人熟悉的PVC coating canvas虽然是面层印花帆布，并非织造出来的缇花(jacquard)，却也就非常耐磨耐用，笔者这些年来都无怎见过那帆布能被用得烂。

   言归正传，新旧版设计以外，重点比较在于皮革trimming部分，80’s vintage Macadam是采用头层植鞣牛革，即是天然顶层、有毛孔纹路的牛皮，再以植物单宁泡浸熟成(所谓植鞣“Vegetable-tan”)，故此这米白原色皮会慢慢变成迷人的焦糖色，我们在古着店见到不同深浅啡度的Macadam都是自然“aged”出来的。

Vintage Macadam原色植鞣皮

“Aged”Vintage Macadam植鞣皮变成蜜糖色

   相比之下，我当日所见新版Triomphe虽然有着一样的帆布印花，但皮革部分却是“胶胶的”，细看便会发现毫无纹路、颜色死实，大概是铲走了面层暇疵、方便大量生产的二层皮，而且那个蜜糖色是染上去的，并非从前的自然“aging”，亦绝对不可能，因为现在这种皮是以化学方法熟成(所谓铬鞣“Chrome-tan”)，根本不会随年月使用而变出迷人色泽，质感总是一式一样的呆板。

   那么植鞣是一定比铬鞣优胜吗？这又不好说，因为它们各有所长，只是普遍而言，植鞣法的时间、成本是铬鞣法的几倍，所以现今几乎全部手袋牌子都用铬鞣皮。要在奢侈品牌中找到润泽亮丽的头层植鞣牛革，基本上不是LV就是Celine Macadam。

新版Triomphe采用二层皮，失去了皮面的天然纹路。

蜜糖色染得较死实，并非由原色植鞣’aged’而成。

   70’-80’s Macadam尚有很多高质之处，大家要懂得欣赏它的“内在美”。查看里面做工，当时用猪皮作内里结构，纹路质感独特，即使谈不上是贵价皮料，可是相比起现今的人造纤维里布已经矜贵得多，而且猪皮算扎实耐用，几十年过后依然可以新净完好。

   另一特点就是内袋拉链采用瑞士牌子riri，基本上是高级时装品的认证，这家拉链厂专接小批量custom订单，线条幼细、电镀色谱特别，向来是走精品路线，成本可以是两、三十元一条(是YKK的几倍价钱)，较常见于Hermes、Dior等一线奢侈牌子产品。

   很多人可能觉得二手货会被比下去，贪便宜才会帮衬，但问题是若果新不如旧，从前的高端出品相较货真价实，笔者认为实质价值是可以远高于现今新品的。纯粹是消费体验不同，逛古着店、IG shop的奢侈体验当然远不及走进名店、有专人接待吧，这点尚可理解，至于是否值得花费过万元在这点就见仁见智了。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。