香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 财金博客缸边随笔
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
人类先要吃得饱
石镜泉
作者:石镜泉评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2024-06-18 10:05:13

作者介绍

作者为资深投资者。

  世界政、经局势与投资,关系密切。俄罗斯核动力潜艇连同其他军舰上周“访问”古巴翌日,美国一艘核动力潜艇已抵古巴。美、俄核潜艇如此近距离对峙,俄叫美毋须紧张,美则称潜艇泊古巴是“例行访问”。既然双方都是“访问”,大家还紧张什么?

  要紧张粮食。

  美国前国务卿基辛格(Henry A. Kissinger 1923-2023年)说:“谁控制了石油,谁就可控制世界;谁控制了粮食,谁就可控制了人类。”有分析认为,今时美国就是想以粮食,控制欧洲,以至中国。

引爆全球粮食危机

  乌克兰是全球主要粮食出口国(图),每年向各国出口约4800万吨谷物,占全球谷物出口量约三分之一。有阴谋论说,先不说战争导致农业荒废或农产出口困难,万一俄不惜向乌动用核武,哪怕只是战略性核武,或者乌克兰境内,有核电厂或老旧的核反应堆“意外”发生泄漏,无论任何一种核污染,当地出产的粮食还有人敢要吗?



  乌克兰若出现核污染,随时会造成粮食危机,必会导致全球粮食价格升。其实,今时全球气候异常,连沙特、伊朗、伊拉克等中东国家都出现洪涝灾害,在极端天气下,全球粮食产量也不见得乐观。

  有人或会质疑,欧洲的农产不可靠吗?怎会有粮食危机?中国是粮食进口大户。2023-24年度,中国预计要进口约2000万吨各类粮食,欧盟国家则需要进口约2400万吨粮食。中国人口是欧盟国家总人口的3.15倍,为什么欧盟国家人口比中国少,粮食进口量反而比中国多呢?

  欧洲国家工业化后,以粮食喂饲牲畜,余粮都变了饲料,欧洲人的餐桌上,才可有肉、奶、蛋等高蛋白的“高档”食品。其实,几十克的淀粉只可转化为几克蛋白质,吃“肉奶蛋”无疑是一种奢侈的生活模式,但欧洲人就是习惯了肉奶蛋充足的生活。许多欧洲国家都倾向种植一些附加值较高的农作物,而较“低档”的基础粮食已没有人愿种,而基础粮食,例如谷物,却是人类赖以果腹的农作物。

乌国无粮 美国得利

  乌克兰美其名是“欧洲粮仓”,其实欧洲诸国只视乌为廉价粮食的产地或低档农业的代工而已。血肉之躯不能没有粮食,粮食一定有需求,而谷物如大麦小麦,都属大宗商品,刚性极强,但农作物由生长到收成需要时间,所以粮食从来都是欧盟国家的痛点。

  若乌克兰没有足够粮食出口,欧洲人会向谁买粮?美国。就正如北溪管道被炸了,欧洲人不也是以高价,求美国卖液化天然气给他们?美国正是看中了这点,也就是基辛格说的燃料(石油)和粮食两大控制全球的关键。

  历史上,透过粮食影响其他国家的做法并不新鲜。1768年,俄国沙皇凯瑟琳二世(Catherine II或Catherine The Great 1729-1796)就向欧洲诸国贷款,筹措大笔钱后就征兵10万,越过黑海,攻占今乌克兰境内的熬德萨大片土地。其后,再用占领得来的土地产粮,清还贷款,谷物就输往欧洲,而熬德萨也变成了粮食输往欧洲的重镇。

  俄罗斯靠粮食垄断欧洲粮食定价的状态,一直维持到19世纪60年代。当美国白人赶绝土著,获得了大量土地后,便以大规模农场种植模式,发展农业。于是,美国大量廉价小麦涌到欧洲市场去,俄罗斯遂失去了垄断粮食市场的地位。

美靠肉奶蛋赢冷战

  另一例子是美苏冷战。有人说,前苏联在冷战后期失去了斗志,并不是因核导弹,而是因“肉奶蛋”。话说冷战时期,美国时任总统尼克斯(1913-1994年)对前苏联领导人赫鲁晓夫(1894-1971年)说,美国人能够吃许多肉奶蛋这样的好食物。赫鲁晓夫就说,苏联人民将会比美国人的生活更好。可见美苏之间,军备和太空竞赛固然重要,但还不及人民有什么可吃重要。

  70年代,全球能源危机,前苏联凭借着丰富的油、气资源,大赚美元外汇,美国还需要补贴自己的农产品,以提升农产品的竞争力。眼见美国农产品价廉物美,前苏联就宁愿买现成,而不再自己种,直至进口玉米数量相当于美国玉米产量的五分之一!

  美国原本不值钱的玉米被前苏联炒至,连美国人自己也快买不起了。苏联买粮食同时是手段,导致当年美国通胀加剧,于是美国即时对前苏联实施粮食禁运。后来美苏签订协议,确保了苏联每年至少从美国买到一定数量的粮食。

  前苏联虽曾靠卖油卖气,财大气粗,但随着时间过去,美国逐渐搞定了沙特、伊朗,中东局势转趋稳定,苏联的军火生意也变差了。当油价回落,前苏联却仍严重依赖自美国进口的粮食。

粮食稳定 国家安全

  粮价开始一直升至80年代末,前苏联甚至需要动用自己的黄金储备来买美国粮食。有评论就认为,前苏联输了冷战是因为人民要求已不只是要“吃得饱”,还要“吃得好”,即是要吃“肉奶蛋”,而不是只吃面包。

  粮食有着落,社会才会稳定。在粮食危机之前,欧洲那些像贵族的“高等国家”会很脆弱。笔者不知道,肚饿的贵族还有多尊贵,只知道若美国手握了欧洲能源和粮食供应的命脉,就不怕欧洲“盟友”不听话。这里“盟友”用引号标示,是因为真正的盟友维系关系,是靠共同信念和目标,根本不应附带什么条件作为要胁。

  人类先要吃得饱,才可生存而不至灭亡。也许普京已看通了,若乌克兰引发欧洲粮食危机,只会益了拜登。因此,假设他真要使用轻量级核武,就不会炸乌克兰,而会直接炸美国……至此,大家认为要不要紧张呢?

  投资涉风险,每位投资者承受风险程度不一,务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。


  《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回缸边随笔
其它缸边随笔文章
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目