2003年3月20日是一个什么的日子？伊拉克人特别刻骨铭心，不会忘记，他们的命运从此不一样了。其实当天伊拉克正受到全球媒体的关注，大家屏息以待美国向巴格达发出第一枚导弹，拉开战争的序幕。20年过后的今天，就在廿周年之际，媒体还在关注伊拉克吗？那就让我为伊战作出一些盘点吧。

2003年美军攻入伊拉克首都巴格达（AP）

   事实上，在过去20年间已有不少证据显示这场战争的非法性，并引发出牵连甚广的灾难。首先，一场战争，炸开了派系仇恨。战前什叶派和逊尼派老百姓相处没问题，有不少两派背景男女甚至通婚。可是，战争时美国拉拢什叶派打逊尼派，答应可让前者掌权以作报酬。战后美国在伊拉克安插西式民主普选制度，一人一票下人口占优的什叶派上台执政，遂向变成弱势的逊尼派大加报复。

   数年前我在约旦首都安曼聆听了一位伊拉克女士的故事，我只是名听众，但已感到无比的伤痛。她本身是一名英语系教师，丈夫是工程师，有两个儿子。战前，他们就像其他家庭一样，日出而作，日落而息，假期节日一家人出外玩乐。她还记得哪家咖啡店的咖啡最香，哪家烤肉店的烤肉最好。

   可是自2003年的一场战争后，从此伊国陷入另一场更残酷的教派之战，令人民陷入人间地狱。前述那位女士的丈夫被绑架至死，儿子受凌辱，她本人险遭强暴，就只是因为他们有个逊尼派名字。其后她和儿子唯有逃到叙利亚，那是2006年的事。他们原本在叙利亚6年间慢慢喘息下来，怎知2011年该国却爆发内战，一切化为乌有，她和儿子不得不再踏上逃难之路。

   类似的故事，我听了一个又一个，一个比一个更令人揪心。可怜的是，由于过去实在太多难民，国际组织如联合国难民署和儿童基金会等也应付不了，处理难民得要有优先次序，例如伊拉克难民已遭让位给叙利亚和也门。换言之，优先次序乃按战争新旧而定。

   其后联合国更定性伊拉克不是战区，逃出来的人不是难民，只不过是寻找政治庇护的人士，那联合国等便少了一份责任，把这责任交给私人救援组织。但私人组织近年已出现救援疲劳，结果伊拉克人求救无门，给了极端组织招募的大好机会。

   事实上，伊拉克有不少地方仍然处于严峻的战斗状态，老百姓被迫逃亡，多个省份上演一幕又一幕浩大的“出埃及记”，加上其他地方共300万人境内流亡(Internally Displaced People, IDP)，眼前景象恐怖极了，即使现在重述也感到一种创伤。

   最糟糕的是，国际传媒对伊拉克亦早失去关注。就以战争时期打得最激烈的逊尼派重地弗卢杰(Fallujah)为例，美国在伊拉克结束主要战事后，内战旋即开始。当弗卢杰居民在瓦砾中有望重建，在重建过程中大家本来以为看到出路，怎知一个导弹又把费卢杰炸回原形，不然便是什叶派民兵来偷袭。

   最要命的是，其后一批自称“阿盖达”的武装分子偷进弗卢杰，插下黑旗，后来又改称“伊斯兰国”(ISIS)，宣称要保护弗卢杰，这是2013年之事，“伊斯兰国”萌芽的时候，但由于国际传媒缺席，令大家对这个极端恐怖组织失去警觉。

   “你们国际传媒到哪里去了？”弗卢杰到处都有这样的求救横额。一位曾受美军虐待、反对美军占领的弗卢杰居民，面对绝望及无助，竟然向记者说：“我们需要美军来拯救！”多么讽刺啊！伊拉克人不需要美军时，他们来破坏；需要他们来建设拯救，他们却一走了之。

   民主大选，听起来冠冕堂皇，但伊拉克有能力走上健康的民主之路，而西方大国有为这等中东国家创造民主的条件吗？美国只是在拉一派打一派来服务西方利益，根本没有让真正的民主植根在伊拉克。可悲的是，现在这等被改造的国家，只有在重建与摧毁之间不断巡回上演。

   一场伊战，可谓是改变了世界。除惨重的人命代价外，恐怖主义亦随着伊战逐渐向全球散播，至今到了不可收拾的地步。“仇恨上脑”实在是全球现象，这是否伊战后遗症我不清楚，愈趋激烈的仇恨言论不仅存在国与国之间，也存在人和人之中。

   就在伊战20周年之际，人类社会似乎没有从中汲取教训，俄乌冲突成为继伊拉克和叙利亚后，廿一世纪另一场惨绝人寰的战事。中国国家主席习近平正在访问俄罗斯，并与普京会面，大家都在拭目以待，中国有心有力成为俄乌之间的和平使者吗？

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。