loading...
发表时间: 2024-05-22 15:26:54
张翠容,资深新闻工作者,亦是著名的女战地记者,专注国际新闻采访及评论;曾服务于中西媒体,只身跑遍中东地区、欧亚及拉丁美洲等地。著作计有《行过烽火大地》、《中东现场》、《拉丁美洲真相之路》、《地中海的春天》和《欧亚现场》等 ;分别获人权新闻奖及多个好书奖。
伊朗总统莱希和外长阿卜杜拉希扬齐齐在空难中身亡,引发不少阴谋论。这也难怪,三架官方直升机结束官式活动同时起飞,其余两架安全着陆,就只有莱希乘坐的直升机出事,加上伊朗和以色列及美国因加沙危机问题,关系迅速恶化,伊以两国早前甚至正面冲突,况且美国和以色列有暗杀伊朗领导高层前科,因此莱希之死无法不令阴谋论不胫而走。
阴谋论没有证据,只是揣测推断,而在这事件中,用传统智慧问一句:谁得益谁损失,一目了然。过去数年间,伊朗多名高级将领被美以两国暗杀,这次坠机连总统和外长也一同罹难,令伊朗领导层人才损失可谓不轻,特别处于目前严峻的外在环境,美以两国早加强对伊朗的反制措施,大有除之而后快之感;至于中东地区那“什叶派之弧”,又何去何从?
伊朗总统莱希在直升机意外中罹难,事故原因引来外界诸多揣测。(AP)
大家都关注伊朗最高精神领袖哈梅内伊怎样重新部署,但不要忘记,该国除了外患,更有内忧。有一国际媒体访问伊朗国际关系教授,他大谈莱希在国内如何受欢迎,葬礼必定哄动云云,可是,只要回看2021年总统大选,投票率创历史新低,今年3月的国会选举更低,只达41%,首都德黑兰更离奇地低至24%,从中可看到伊朗内部的不满情绪,用选票作沉默抗议。
事实上,3年前的大选,莱希的参选是富争议性的。他和哈梅内伊关系密切,后者并亲手提拔他,为了让他坐上总统宝座,不惜排挤温和派和改革派于参选门外,国会选举亦一样。有趣的是,该次总统大选其中一名参选者就是前总统内贾德,他虽强硬,但属世俗派,不算根正苗红,也被踢出局,令他大呼抵制选举。
过去多年以来,哈梅内伊不断巩固教士利益集团的势力,令伊朗社会内部严重分裂。保守教士们紧抓权力不放,内外都采取极其强硬的路线。虽说莱希在任期间于中国调停下,愿意和沙特阿拉伯和解,重建邦交,但在国内却加强伊斯兰传统规范,使得年轻人非常不满,尤其年轻女性。年前有一名20岁女子因戴头巾不当被宗教警察活活打死,引发示威浪潮,之后虽被镇压下来,但在人民心中已形成一道裂痕。
2022年伊朗一名女子因戴头巾不当被宗教警察打死,引发示威浪潮。(AP)
其实教士中也有小部分属温和开明派,例如在1997年至2005年出任总统的哈塔米,和改革派站在一起推动了不少改革;再近一点就是莱希的前任鲁哈尼,他放宽了好些传统规范。只是好景不常,保守派在哈梅内伊的安排下再度抬头,令伊朗年轻人的挫败感特别强,他们总希望能和世界沟通接轨,解除加诸于伊朗的严厉制裁。
不过,教士在伊朗政治里的角色特殊。19世纪末新思潮涌现,风云变幻,有识之士企图推翻专制无能的王朝,举起民族复兴和宪制革命的旗帜,来抵挡西方的入侵。不过,当中却有个特色,就是教士异常投入,并且起着领导作用,令宪法革命讽刺地带有宗教烙印。
无论如何,专制被推翻后,20世纪初的宪制革命无疑是伊朗现代化的里程碑,它确立了伊朗以宪法治国之道及引入议会民主元素,即使不是坦途,而教士也一直发挥重要的角色,成为一股政治力量,并为1979年的伊斯兰革命埋下种子。
1979年伊斯兰革命成功后,为伊斯兰共和国度身订造的新宪法出笼,专家委员会选举最高宗教领袖兼任国家最高领导人,他是政教合一的象征。自1989年霍梅尼去世后,哈梅内伊继任至今。在哈梅内伊之下,就是民选总统和国会。伊朗所实行的是总统内阁制,总统是继宗教领袖后第二位国家最高领导人,由一人一票选举产生,任期4年,可连任一届。不过,总统候选人的资格,却要由宪制监护委员会确认。
伊朗最高精神领袖哈梅内伊的权力,凌驾于民选总统和国会之上。(AP)
该委员会由最高精神领袖领导,除总统候选人资格外,还会负责监察民选国会的决议,确保合乎伊斯兰教义和宪法原则。在此,我们可以明白到,宗教信仰在伊朗的重要性,即使司法部门的领导人,亦是由最高宗教领袖任命。但是,在宪法里,行政、司法和立法部门之间,又拥有相对的独立性。
总之,除了伊斯兰宗教、体制、教规、共和制及最高领袖的权力不能动摇外,其余都可按人民的选票决定。如有人欲改变伊斯兰革命建立的制度基础,均一律被视之为大逆不道。面对这个“金刚圈”,自称为改革派的政治领袖亦不敢触碰,充其量只是在一个大框框里进行修补工作,而人们也难轻言革命。
另方面,以美国为首的西方世界,一直期待伊朗会出现另一场天翻地覆的革命,推倒神权制度,建立合乎西方利益的世俗政度,一如1979年前巴列维国王的“白色革命”。伊朗人民又怎样想呢?当我多年前在伊朗采访当地人时,他们表示不要走回头路,但也不想在伊斯兰保守规范下故步自封。可是,在西方虎视眈眈下,其中一名年轻人反问,西方愿意给伊朗走自己的民主路,和西方重建关系吗?
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。