日本前首相安倍晋三为参院选举作街头拉票期间，被前海上自卫队队员山上彻也用自制枪械行刺，生命及政治生涯戛然而止。安倍作为日本任期最长的首相，任内不断提出和推动多项制华战略，如“印太战略”、“四方安全对话”（QUAD）机制等等，意图拉拢外力，在政治、经济、军事上围困中国。他的死去因此在中国民间引发复杂的反应，客观反映了中日两国关系的现实状况。

安倍晋三（电视画面截图）

北京：“安倍为中日关系作出有益贡献”

　　但是，中国政府对安倍的评价却是周全的。国家主席习近平上周六（9日）代表中国政府和中国人民并以个人名义，向日本首相岸田文雄致唁电，对安倍突遭不幸辞世表示深切哀悼，并联同夫人彭丽媛向安倍亲属表示慰问。习近平在唁电中表示：“安倍晋三前首相在任期间为推动中日关系改善进行了努力，作出了有益贡献。我曾同他就构建契合新时代要求的中日关系达成重要共识。我对他突然去世深感惋惜。”

　　中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上，响应有关中国网民言论时，亦强调“这一突发事件不应同中日关系关联起来。”他重申：“安倍前首相曾经为推动中日关系改善发展作出过贡献。”北京对安倍评价，反映了中日关系高度的复杂性和敏感度，对两国关系发展前景的观察，也就不能只是流于表面。

赵立坚表示安倍之死不应同中日关系关联起来。（数据图片）

　　回顾安倍执政期间，中日关系这条船纵然在汪洋之中历经各种风波，但东京的行为却是可以预测的：这包括在政治上，虽然安倍政府提出了各种制华构想，但在付诸行动时必以美国马首是瞻，绝不因为冒进而冲到美国身前；而在经济上，中日两国亦没有因为政治风波而减少合作，安倍本人就曾于2018年10月，实现时隔7年日本首相的首次访华，以务实态度推动双边经贸合作。这亦符合北京“求同存异”，促进全球经济一体化的立场。

“日本有事”不等于“美国有事”

　　由于安倍的政治和经济战略“可以预测”，中日关系在日趋混乱的国际秩序下也就仍处于“可以控制”的状况。真正难以预料的变量，其实是“美日同盟”的走向。即便是安倍早前发出“中国台湾有事”等同“日本有事”，引发中国舆论强烈不满，但依据其惯于“躲在美国身后”的行事方式，亦不难听出弦外之音：

安倍时代的中日关系虽有风波，但可以预测（数据图片）

　　在美国加紧干预台海局势之下，一旦“中国台湾出事”，驻有美军基地的日本确实难以脱身。因此，安倍此言实际上也是在试探美国防卫日本的虚实。若然现实是“日本有事”，不等于“美国有事”，则以其外交手腕之老练与圆滑，必主张与北京维持充分回旋空间以防站错位置，陷日本于被动处境。

　　日本进入后安倍时代就可能不同了，现任首相岸田文雄在中日关系问题上虽然仍保持务实姿态，但安倍西去群龙无首，主张修改和平宪法的右翼力量又在上周日的参议院选举中大获全胜，岸田作为刚刚崛起的政治领袖，面对党内外派阀的骚动，是否具备安倍的老练与定力仍是未知之数，中日关系的发展也就迎来了各种可能。

岸田时代的美日同盟关系及中日关系走向出现变量（数据图片）

后安倍时代中日须释出善意

　　正因为如此，两国政府至民间在悼唁安倍之际，能否反省双边关系发展道路，并力求释出善意就变得至关重要。中日两国早在1972年就实现了邦交正常化，破冰之旅早于中美。而在中国改革开放之初，中国民间对于日本确曾存有好感。

　　对于中国民间来说，造成对日本好感减退的原因，一是日本对两国关系的定位，仍停留在仅仅是把中国塑造成日本庞大海外市场，同时获取廉价劳工及原料的不现实构想；二是日本仍旧试图透过美日同盟的冷战思维，围堵和压制中国的现代化进程。

　　回溯日本对华政策，从明治时期的武力割据中国；至军国主义时期入侵中国半壁江山；至当前试图透过拉拢列强，采用围堵及分裂手段削弱中国，可以说在一个多世纪时间内，无论中国处于任何政治制度或历史阶段下，日本实际上皆未展示过真正友好的对华政策，这也就难免令中国民间舆论的不满情绪上升。

　　尽管如此，两年多前有日本亲华团体及个人因新冠疫情为中国募捐，并在捐助中国的物资贴上“山川异域，风月同天”，就在中国引起了强烈回响，显示两国民间友谊仍有一道小小的窗口。另一方面，中国既已是区内影响力最大的国家，中国的网民们在留言时也就有责任维护“礼仪之邦”的名誉。因为不仅仅是日本，其他国家的民众亦难免会从中国民间的各种言论，判断中国的崛起会为世界带来什么？

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。