美国前国务卿基辛格以百岁高龄去世，引起中美两国舆论高度关注，是个值得探讨的现象：
　
　　它一方面说明，基辛格在冷战高峰期间推动尼克松政府对华相向而行，放下意识型态斗争实现关系正常化，即使是在冷战结束近半个世纪后，中美关系高度紧张的当下，两国舆论对此仍然给予高度肯定。

　　另一方面，在美国把中国列为头号“斗争对象”的当前，它又发出了一个警号，即这位美国“现实主义权力平衡大师”的去世，是否预示着在美国牵引对华交往的火车头上，一副最主要的蒸汽机从此熄火，两国关系前方轨道将更难更险？

　
基辛格曾在百岁生日之际访问北京（美联社）

纽森全面考察中美合作领域
　
　　就在基辛格去世前不久，民主党籍加州州长纽森率领州代表团访华，为我们提供了从现象来探讨中美关系走向的机会。开门见山，这个现象就是，纽森在为期一周的访问中，坦率地向美国公众表达了与中国保持合作交往的重要性，而他在此行结束后的人气直线上升，迅速走到民主党政治前台，成为未来问鼎白宫的头号政治新星。

　　在美国媒体不断渲染仇中情绪的政治气氛下，纽森作为美国人口和经济最大州的州长，必然清楚他的访华之行，将处处触犯国内民粹浪潮的锋尖。因此，他此次访华从美国党派政治的角度而言，可谓“明知山有虎，偏向虎山行”。出乎意料的是，纽森在此次行程中态度鲜明，全然没有兼顾“政治正确”的考量。

　　从10月23日起，纽森访问团以粤港澳大湾区为起点，首站选择香港，再乘车前往深圳、广州。在试驾比亚迪电动车时，他在美国媒体镜头前对无人驾驶技术竖起大姆指；访问团然后乘飞机前往北京，纽森获国家主席习近平高规格接见，并登上长城，赞叹这是史诗般的建筑。

习近平在北京接见纽森（美联社）

纽森在访问北京期间登上长城（美联社）

　　最后，访问团改乘高铁南下江苏、上海，亲身体会以高铁为核心的中国基建水平，并参观了江南的绿色保育项目和上海特斯拉车厂。纽森访问团在一周时间内近距离考察了涉及中美政治、科技、经贸和社会来往的各个领域。连随团记者都在报道时表示，搭完长途飞机抵达中国香港后随即展开马拉松式的行程，连记者都感到吃不消。
　
　　在北京访问期间还发生了一个小插曲，纽森夫妇在参观育英学校时，相继走入篮球场展示球技。纽森与一群小学生切磋篮球时，因为穿着皮鞋而不慎滑倒，差点压倒身边一名小学生。只见他抱着这位小学生，迅速转身自己先着地。这个动作引来了中、美两国公众的好感，认为纽森是位有爱心的政治领袖。访问结束后，共和党阵营急不待加以鞭挞，但美国公众却倾向正面看待纽森之行。

纽森与北京小学生打蓝球（互联网）

加州与佛州路线对决
　
　　尤其是在民主党基层眼中，纽森在访华行程中展示了该党政治人物应该具备的领袖特质，并可望为中美关系带来新方向。用他们的话来说，就是纽森代表的加州路线，和德桑蒂斯代表的佛罗里达州路线，将是未来民主党与共和党的主要交锋前沿，前者代表开明与务实，后者代表排外与民粹。
　
　　由于纽森此次访华，是在2024美国总统竞选年揭开序幕前夕，显然为民主党在竞选期间的对华政策定调，进行了一次火力侦察。而这次侦察的结果是，无论是从中方的接待，还是从美国国内反应等各方面来看，中美两国仍存在关系回暖的基础。
　
　　时隔大半个月后，国家主席习近平应邀访美，与拜登举行双边首脑会谈时，前往机场接机的美方官员，一位是拜登的经济总管耶伦，另一位就是纽森。这既说明了白宫对华政策的重点，也说明纽森在民主党对华交往中扮演的角色，已经不限于州长级别。
　
　　纽森在美国政治前台的出现带出了两个现象：一个是华府政圈党派斗争压倒对外关系稳定的当前，中美关系的焦点改为向地方政府和民间发展；另一个较为引起美国国内公众关注的问题是，纽森显然已经成为民主党问鼎白宫的政治新星，但他什么时间参选？
　
　　按照惯例，拜登既已入主白宫，民主党应推举他竞选连任。因此一般认为，纽森会等到2028年才参选。但这个结论仍下得过早，从选举程序来看，纽森目前仍有足够的时间加入2024年民主党初选。因此何时参选，既看他本人对个人政治前景的判断，也看民主党内对拜登竞选连任胜算的判断。
　
　　拜登的健康状况路人皆知，不要说应付潜在对手特朗普的民粹式挑战，就连能否有足够精力穿州过省拉票都成问题。此外，美国在处理俄乌战场和以巴冲突的问题上亦深陷泥潭，民主党内要求拜登“贤让”的呼声早已四起。拜登早前在APEC峰会上演讲时，曾公开赞赏纽森说：“他可以干我的工作。”这句话事实上已经为未来的人事交接创造了契机。
　
　　从中美关系来说，虽然中美高层经近期互动再次出现回暖迹象，但以拜登之老迈，且华府内部指挥混乱，政出多门，恐难大幅度扭转乾坤。中美两国持续交恶，对双方政治、经济等领域的影响，已经由中短期逐步走向结构性变化。从近期中方的各种表态来看，北京仍愿意等待华府回心转意。如果纽森出战2024年，则美国国内亦确有改变政治风向，与北京重塑合作互补关系的可能。若不然，中美关系再闹四年？

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。