就在北京举行两会的这段时间，台海和南海相继发生“碰撞”事件：先是会前金门撞船导致大陆渔民伤亡；至两会期间，菲律宾海警又驾驶日本提供的大型海警船，在仁爱礁冲击执行拦截任务的中方海警船。

　　两宗碰撞事件不仅导致中国民间要求强硬反应的呼声四起，也确实给两会期间的北京带来了两难：如任由事态发展，则中国周边反华势力恐变本加厉，以致将来更难收拾；但若顺应国内强硬派民意重拳还击，又难免扰乱以两会为起跑点的年度经济布局。

左：金门撞船致大陆渔民伤亡；右：菲律宾海警船冲击中方船只。（互联网）

碰撞事件为北京带来两难

　　2024年两会的核心议题，正是在美国即将进入减息周期，而日本亦将告别负利率的节点上，按部就班推进、巩固中国的经济转型和产业革新，并争取扩大民间企业和国民在经济变革中的获利份额和感知。这就涉及到一套非常全面而又异常复杂的操作，既要稳住传统的“三驾马车”，改善各层级资产负债表，提升金融安全，又要在基础研发、新兴产业等领域持续取得突破。

　　因此2024年，毫无疑问是中国力求经济由变至稳的转折年。是否以放弃经济布局为代价，迅速反制外来安全隐患，取决于北京的政治意志。自中国改革开放以来，国内智囊及学术精英认真而深入研究过西方列强史，其中获得较大认同的，当推英国历史学家保罗·肯尼迪所著《大国的兴衰》。简言之，就是产业改新与经济增长，是过去西方强权更迭的关键因素。

　　北京在为百年变局的“惊涛骇浪”掌舵时，显然亦意识到在新能源、AI运算等新兴科技领域和军事技术上的弯道超车，对中国未来发展至关重要。因此，在研判对台海及南海的风波做何种反应时，北京恐怕仍不乐见其经济布局受到外来因素干扰。

警惕被拖入乌克兰式代理人战争

　　更何况，此刻正值俄乌战争进入第三年，北京必然警惕像俄罗斯在亚欧大陆西线那样，被一场局部代理人战争拖入国力消耗的泥泞。亦因此，北京对相关安全形势的研判与部署，亦必然是牵一发动全身，焉能是“只识弯弓射大雕”，任由幕后操盘者作壁上观？

俄罗斯在乌克兰陷入消耗战。（资料图片）

　　凡此种种考虑，促成北京在两会期间仍展示出“你打你的，我打我的”施政策略。最为明显的事例，就是已举办了31年的总理中外记者会被取消，使得总理李强得以专注经济工作部署，而避免被台海和南海的碰撞事件“喧宾夺主”，被外媒带风向。

美国与菲律宾加紧军事合作。（资料图片）

　　而在会场之外的万里碧波之上，北京处理台海和南海问题的军事力量，其实早已突破第一岛链而前出深蓝。较为显见的，是央视早前披露055大驱南昌号曾脱离航母编队，在距关岛只有260公里的海域，单舰与美军航母舰群缠斗20多天。

　　同样值得注意的是，中国海军启动054B新型护卫舰的“下饺子”工程。这说明，海军已经意识到美英澳AUKUS军事同盟全力推进核潜艇建造的威胁。该军事同盟的战略思维源于美国前总统奥巴马时代的“亚洲再平衡战略”，包括利用潜艇等海军力量，在第二、第三岛链之间对中国实施远海封锁。

AUKUS远海封锁与伪旗行动

　　AUKUS的成立说穿了，协助澳洲造舰还在其次，真正的优势是三国海军部队可以凭借通用英文的优势，在完成美军作战体系训练后，随时进入任何一个成员国的核潜艇补充兵员，而澳洲在必要时不排除可以通过租借等手段，快速获得成建制的核潜艇部队。

　　这种多国海军核潜艇协同活动的模式，给西太平洋安全带来全新的变数，因为它不仅可以实施远海封锁，同时可以逼近中国沿海执行各种特种作战和伪旗行动。举一个天马行空的极端例子，如果某艘核潜艇在台东海域发射巡航导弹，经台岛上空击向大陆沿岸城市，大陆若欠缺侦察手段，就有可能误认这枚导弹来自台岛。

　　因此，未来一方面054B等水面舰只将在西太平洋进行频密的反潜侦测，以防更大型的海军舰只和编队遭到水下袭击；而另一方面，更不为公众所知的是空天领域的技术竞赛，例如铺天盖地地抢建卫星侦察网，力求捕捉可疑目标在水面的任何蛛丝马迹，防范敌意国家做出铤而走险的行为。

　　这才是中国在东部海域建构国防安全的全貌，因应国力及国际地位的上升，北京在有关地区的安全观念和战略布局，亦有必要从传统意义上的维护国家主权和统一，扩大至建构完整的西太平洋安全空间。而这一安全空间概念，又和诸如新殖民主义等掠夺性强权思维具有本质性分别：

　　因为其一、它的目标是在区内建构平等的贸易和经济互利关系；其二、其军事力量的作用在于北京经常提出的“止战止乱”，防止区域矛盾被激化、甚至爆发代理人战争。做到这两点，这个安全空间概念就不难获得区内大多数国家支持。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。