金砖成员国首脑前往俄罗斯喀山举行年度峰会之际，朝鲜半岛紧张局势突然升高了——连日来，乌克兰总统泽连斯基和韩国总统尹锡悦相继发声，指朝鲜正派兵驰援俄罗斯对乌作战。韩国外交部为此于周一（21日）传召了俄罗斯驻韩大使，抗议朝俄的“非法军事合作”。韩国的强烈反应，无异于对外说明有关消息并非空穴来风。

　　有关朝鲜军队援俄，最初消息只是称朝方可能仅限于派出工兵协助修筑工事，但泽连斯基随后称，平壤派出的兵力达到1万人，而韩国政府则进一步提供卫星图片等证据，指出援俄朝军达到1.2万人，且包括特种兵等各类兵种。如果消息属实的话，这就意味着朝鲜部队在俄乌战场上发挥的作用，就不仅仅是修筑工事那么简单，而有可能与乌军，甚至是打着雇佣兵旗号的北约部队正面交战。

乌克兰和韩国指朝鲜派出上万军人赴俄乌战场。（互联网）

俄罗斯回应朝鲜出兵

　　值得注意的是，俄朝双方并没有主动公开消息，而是由乌克兰和韩国两国首脑曝光。经过一段时间沉默后，俄罗斯驻韩大使馆终于在周一回应称：“俄朝之间的合作是在国际法框架内进行，并不针对韩国利益。”此番言论一方面间接承认了朝鲜军队驰援俄罗斯的消息，或者说，至少是没有否认有关消息；另一方面则告诫韩国，其实也包括积极加入制裁俄罗斯的日本，只要不主动配合美国挑战朝俄军事同盟，就不会引火烧身。

乌克兰政府发放的录影片段显示，疑为朝鲜士兵正在俄罗斯接收军用物资。（互联网）

　　朝鲜出兵援俄的消息被曝光，而俄罗斯又是本届金砖峰会的主办国，无疑会给前往喀山的金砖国家首脑带来一系列需要思考的问题：朝鲜军队直接投入欧洲战场，会给亚欧地缘板块带来何种影响与变化？例如对于一直在美俄之间两头取利的新德里来说，这意味着必须要考虑它的外交活动空间会否被迫收窄，在欧美压力下进一步疏远俄罗斯。

　　对于北京来说，基于朝鲜半岛就在其京畿门户之外，俄朝军事同盟关系的发展，更具有切身的战略安全利益影响。尤其是考虑到，以美国为首的西方阵营及附庸国家，实际上把中国视为头号针对目标，而北约亦正在日本的里应外合下，积极寻找进入亚洲的突破口。朝鲜出兵俄乌战场，是否恰好为北约的东进亚洲制造了借口？

　　从更广泛的亚欧形势看，抛开中东战火的影响不说，俄朝与美日韩及北约的“阵营对抗”明显化，甚至“条约化”，已经使得俄乌战场和朝鲜半岛东西两端出现“联动化”趋势，这就使得北京必须警惕，并采取有效手段，制止远东一端的形势向不利于区域集体安全的方向发展。

北京须制止半岛对抗

　　如果朝鲜半岛的俄朝军事同盟，与美日韩外加北约军事同盟出现“硬碰硬”的态势，无异于造成一个潜在的可能性，即在未来某个时刻，北京须出面制止1950年半岛对抗局面的重演。这既是一个真实的挑战，也是一项艰巨的任务，因为在当前阶段，北京在一定程度上似也只能被动接受半岛阵营对抗势态升级：

　　一方面，朝俄的军事合作有其自身安全的动机。对俄方来说，是回应北约协助乌克兰作战。俄方指控，北约军队直接参加了入侵俄罗斯库尔斯克境内的行动；对于朝方来说，则是回应美国加强对半岛的核武部署，及韩国强化对朝军事部署。

　　在俄罗斯急需为俄乌战场争取外援，而平壤又急需获得俄罗斯安全保障的背景下，俄总统普京最近向国家杜马正式提交了俄朝军事同盟协定，承诺一方遇袭另一方全力驰援。至少是从目前来看，在普京的领导下，料将小心翼翼将俄朝军事同盟的生效范围，限制在两国境内。
　
　　另一方面，中国自身也遭到西方阵营全方位围堵和施压，并把中国描述为俄罗斯发动对乌克兰战争的主要支持者，这使得北京在当前局面下，很难像过去数十年间，在半岛安全问题上与美日韩等国展开诸如“六方对话”等外交合作。结果，北京在新时期对朝鲜半岛局势的反应，须展示出一个化被动为主动的过程。

防范北约趁机染指亚洲

　　称之为新时期，乃是因为今天中国的综合国力，与1950年已经不可同日而语。就在不久前，中国战略部队时隔44年首次向境外试射一枚洲际弹道导弹，就是对各方，尤其是积极在远东扩大“核伸延威慑”的西方阵营的提醒。如果未来朝鲜半岛发生严重事端，北京并不需要等待俄罗斯来建立“米格走廊”，就可以根据自身的战略判断，做出各种保障地区安全的选项。

　　换言之，今天没有任何一方可以轻易令中国在被动情况下卷入周边地缘冲突；也没有任何一方可以无视中国对东北亚局势发展的安全考量。将这点抽象的描述加以具体化和指标化，就是中国当前在东北亚的使命在于：一、它必须要让美、日、韩、朝、俄皆深刻认识到，其举足轻重的区域集体安全定锚者角色；二、它同时必须要让北约深刻认识到，切勿视朝鲜援俄，为该组织染指亚洲的契机。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。