理财/管理金钱世界
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
金钱面前,人性最实际!
方元
作者:方元评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2020-11-20 16:17:31

作者介绍

方元,曾为一家跨国企业的高级行政人员,奔波于上海、台北、香港和新加坡。40岁前仍是负资产,欠楼按几百万元,没积蓄没股票,银行存款亦只有三个月左右工资,座右铭是“天生我才必有用,千金散尽还复来”。后得《富爸爸穷爸爸》一书启蒙,决意改变理财习惯,学习投资,以十多年时间做到完全财务自由,做自己喜欢的事。

   同事跟我说她有一些朋友吃饭时会挑选餐厅,就是所谓颜色经济了。她自己也有点不以为然,认为是否有点那个,她说那些所谓颜色店,一样唯利是图,一样贪婪自私。


   如果餐厅用颜色区分的话,这些餐厅所用的调味料和食材,甚至食水等,是否也应该分颜色?


   如果是的话,这叫做合理。因为他是百分百的坚守他自己的原则,而且义无反顾,不管那些食材和调味料价格的高低;甚至食水这么重要也坚持用外来替代品。


   但如果不是的话,请问又如何解释呢?


   他反对另一种颜色的人,是因为他们来自某个地方,自己却选择采用来自这个地方的食材和调味料,这是什么逻辑?



   即使食材和调味料来自外来替代品,食水呢?你又可以说食材和调味料,可以选择外来替代品,但食水不易取代,昂贵啊。但逻辑上说不过去吧。


   如果不是的话,用的是东江水、买的肉呀、菜呀、其他所有食材和调味料都来自北方,这间颜色店又有什么原则呢?


   若表面上以政治色彩区分,内里却是因为价钱而作决定的话,逻辑上是站不住脚的。他们有责任让来支持的人知道他们的颜色是否最Pure。


   就好像我上星期所写,我不赌博,因为我觉得赌博此玩意于人不好,有人或沉迷而害苦了家人和其他人,所以不会买赌博股票。


   至于别人去赌博、买赌博股,因为这是他们个人决定。因为这是一个人的个人行为,可以因为价值观念不同而有所决定。应该尊重。


   若有人以颜色去挑选餐厅,这也是个人行为,但若背后是价值观念,理由是支持同路人;不过去某些餐厅,是不“助纣为虐”的话,他们也应该问问那些店铺是否跟你们一样Pure,这样才不会入了心口不一的店铺。


   况且,若以颜色去区分一切的逻辑成立的话,那便不应留在这个地方,因为这块土地和她的历史、甚至连空气都不是Pure的。而且应该只用汇丰银行发的钞票,把一切不是自己颜色的都扔掉……这样才叫做Pure。


   这讲法是否极端?是否荒谬?对,不但只极端,而且百分百荒谬。这才凸显以颜色区分的荒谬性。


   朋友说她也是去过不少颜色店铺,许多都是为了生意,包装而己。在金钱面前,人性最实际!颜色?讲笑啦。


   (photo:iStock)

分享:
返回金钱世界
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目