阿森纳补时阶段击败曼联，是实力还是有运？三分全取的棺手并非没有痛点，而作客惜败的红魔同样浮现问题。

   先讲输球的曼联。即使教练滕哈赫和球迷都认为加纳乔的进球不是越位，但VAR的判断就是越位。

   到底孰是孰非？换个角度，即使裁判判决，也有可能出现误判，所以VAR是否百分之百准确？未必，但既然用来做判决，就应该相信。不相信，不止伤心，而且伤身。

另一场曼城对富勒姆的，艾基的进球被认为是因为艾简治干扰了门将；当时裁判和VAR都认为没有问题，而且是否干扰行为，要看球员的意图。既然裁判和VAR都认为没有越多位问题，争议还有何意思？

   曼联不但三分尽失，更衣室更开始爆发内讧。

   滕哈赫竟公开批评桑乔训练不努力，所以不把他列入比赛名单。桑乔立刻在社交媒体反击有人说谎，指自己成为代罪羔羊。

   这个情境，在曼联是否很熟悉？教练和球员不和，内乱频生，最终战绩下滑，教练被炒。

   滕哈赫是否相同下场？言之尚早，但明显曼联又再陷入一个恶性循环：新教练首年必定有成绩，但第二年开始就闹内讧，然后成绩下滑。

当要用到马圭尔和伊云斯踢中坚，就知道滕哈赫根本没有做好为新球季作准备。整个夏天都没有买中坚，莫非认为瓦拉内和马丁内斯整季都无伤无病，只靠一个林德勒夫做后备就足够？

   现时曼联是否进入恶性循环？可能言之尚早。但正如开季分析，曼联今季要遇上复苏的对手，例如利物浦、热刺和切尔西，加上阵容不算完整，争标应该没机会，保四难度也不少。

   赢球的阿森纳又如何？同样不乏问题。

   夏维斯的角色就是阿森纳今季的缩影。根据英超赛事的报告，夏维斯在偏左的位置，与马丁内利的互动少之又少，而且基本上没有配合。

   相反，当换上法比奥维拉之后，在22分钟有13次触球，比夏维斯在76分钟只有25次触球优胜很多，而且在左路有更多攻势，进攻更流畅。

从heatmap可见，法比奥维拉上阵后，阿森纳左路的触球更多，攻势更到位；马天利尼是纯边路的球员，如果与他踢左路的球员不能迭瓦进攻，就等于浪费他的能力，所以如何有效发挥球员功能，阿尔特塔不能不想清楚。

   到底是夏维斯格格不入，还是阿尔特塔排阵有问题？明显夏维斯就不适合踢左中场，他更适宜担任辅锋或者伪9号。

   是不是买错？也不对，夏维斯可以加强阿森纳进攻的讨论，也正如阿尔特塔所讲，他需要时间。但关键是阿尔特塔没有将他放在最适合的位置。

   是阿尔特塔真的想求变？还是为变而变？为了证明自己的选择是正确才非要用夏维斯踢正选？

上季头4场枪手4战全胜入11球失3球，今季是3胜1和，进8球失4球，不论攻守的失色，尤其防线不稳。是蓝斯度跌watt，还是排阵出错令门将受靶？为何不用马加希斯踢正选中坚？阿尔特塔的决定实在令人费解！

   如果阿尔特塔不克服自己的心魔，今季阿森纳争标最大的绊脚石，不是别人，而是他自己。

   曼联和阿森纳各有隐忧，但一如开季预测，阿森纳续有争标实力，但仍欠争标经验和信心；曼联则空有雄心，但补强不力，争标只是空谈。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。