每一季英超开季，总会有惊喜。卖走凯恩的热刺、损失两个中场大将的布莱顿，还有走了队长的西汉姆联，竟然还能排在前列。

   是什么原因令这三队球队成为英超开季的惊喜？离不开季初出色的状态，以及一套行之有效的战术。

   虽然只踢了4场，但热刺头3胜1和，进11球失4球；西汉姆联同样3胜1和，进9球失4球；布莱顿头4场则3胜1负，进12球失6球。

凯恩离开热刺后，暗示热刺没有争胜心，因为管理层，甚至球员都能够接受输球，但在拜仁就很难想象球队会遭遇连败；这番话激起热刺球迷不满。凯恩的话不无道理，热刺确实欠雄心，但凯恩也有不是，作为已经离队球员，何不好来好去？批评自己母会，并不会显得你有多大价值。

   不看球队名称，完全是big 7的表现；而这几队除了热刺是具备冲击前列的位置外，球迷不会觉得西汉姆联和布莱顿有能力冲击前四。但偏偏他们季初的表现突出，这又归功于两个大因素。

   强队季初一般未上力，因为联赛属于长途比赛，加上有欧洲赛事，所以豪门的教练一般都会将球员的状态调整，不会再季初就出尽全力。

   而且不少豪门的球员都有额外国家赛期需要参与，所以季初时间一般都踢得相对保守。

布莱顿上轮主场对纽卡斯尔，阵中18岁的伊云费格逊首次连中三元，该位爱尔兰国脚已成为曼联、切尔西等目标，有望成为队中下一位“1亿英镑先生”。这也侧面反映，布莱顿确实有本事，不断发掘新星，填补空缺。

   相反，二线头的球队就会发力抢分，为的就是保证分数足够，在下半年，或者遇上杯赛晋级的时候，有失分空间。而且，在季初抢到足够分数，下半季面对强队，或者关键时候，就不会有太大的压力。

   因此，在季初期间总有一两队球队杀出重围，成为黑马；但往往在10场赛事过后，就会打回原形，一来是班底薄弱，二来是多线作战分散精力。

   另一点就是有效的战术。例如西汉姆联，不会因为一两个球员离队就带来负面影响，因为莫耶斯有一套固定踢法，所以就算走了怀斯，也有其他人顶上。

   又例如热刺，大家都觉得卖走了凯恩，又弃用不少原班底的老将，实力肯定大打折扣。但新教练波斯特科格鲁的一套控球反击踢法，居然非常奏效，而且重用一班年轻球员，有活力有胆色，踢起来非常机动，证明热刺找对了人。

连巴尔都盛赞波斯特科格鲁为热刺带来了不一样的转变，原因是过去几个教练，都过于注重防守，令原本擅长进攻的热刺浪费了天分；如今波斯特科格鲁采用主攻压迫的踢法，令热刺的进攻能力得到极大的发挥空间；而波斯特科格鲁更被提名竞逐8月英超最佳教练，是实至名归。

   波斯特科格鲁没有丰富的欧洲执教经验，他来热刺之前，只在些路迪执教，但一直都强调要控球、快速、反击，即使来到热刺，也要球员接受他的一套，做不到的就换，结果效果不错，今年有机会搅局。

   布莱顿也是同样的情况。之前也讲过，这队球有点像过往几年的莱斯特城，低价买人出色，而且有一定青训班底，可以在不断换人的情况下，维持踢法和战术需要。而且布莱顿的踢法绝不复杂，只要肯跑、肯逼抢，就足够，所以她需要的是不惜体力的球员，正正也是最容易填补的。

   热刺、西汉姆联和布莱顿不会是争标分子，但都有望在前列搅局，尤其今年切尔西、纽卡斯尔和曼联都略有跌watt的情况下，这三队或者都会成为前四分子的拦路虎。

本周焦点

   布莱顿和西汉姆联分途出击，挑战曼市双雄。

   曼联主场迎战布莱顿，后者上场不敌西汉姆联，自己不败身被打破之余，也证明面对同级对手，未有必胜的板斧，今场作客老特拉福德，或者会踢得较为保守。

   曼联暂时两胜两败，但赢球的两场都没有说服力，首场对狼队就是例子，如果不是狼队欠运，红魔早就失分。今场虽然有主场之利，但并没有必胜把握，最多是力争保住1分。

有媒体统计显示，曼联现时阵容的总转会费高达近10亿元，是全球球队之冠，而其中防线就占了三分之一；但只要看看红魔防线灾难级的表现，就知道这班后防球员，对不起这个转会身价。

   另一场是西汉姆联主场面对曼城，后者今季暂时只失两球，平均两场才失1球，西汉姆联虽然4场进9球，但进攻板斧不多，今场未必能攻破曼城的大门。

   不过，西汉姆联有主场优势，如果一心踢死守，或者有望争取1分，但曼城毕竟进攻板斧多，赢球机会仍是较高。

翻查数据，近4次西汉姆联主场面对曼城，3次都能逼和对手，证明西汉姆联主场确实有威力；而之前面对切尔西和布莱顿，都放弃控球，控球率只有两成下，反而赢对手3:1，今场西汉姆联有机会照办煮碗。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。