不喜欢川总的人太多，说实话，我也不喜欢。 可自由主义者要想一下，就是就样一个人，为什么那么多人会支持（注意，不是喜欢）他呢？ 而且欧美各国都有川式人物受到相当数量的人支持？难道川反民主反社会，这些人都反？ 实在是这些年西方自由主义者走过了头，人厌鬼憎。当然由中国人来说这话，实在是在奢谈

是的！他还是支持俄罗斯的人，不符合美国人的价值观，他不会当选的！

美国联邦政府目前债务高企，理应稍微增加点税率以及稍减一些支出，尽可能达到收支平衡，这有利于美国的长远发展。不过这种中庸的两边不讨好的财税政策不会得到选民的支持。如果川普上台大幅减税，美国的财政赤字和债务会进一步加大，而减税对富人来说是绵上添花，对实体经济的影响有限。事实上这些年美国的股市和楼市双涨，富人们的财富早已翻一番或翻几番了，税多一点或税少一些都会无所谓，只要保持美国的经济平稳发展就可以了。 川普为什么不选黑莉？我想其一是他之前认为对阵白登稳操胜券了，其二我想也是最 主要的，当年他选彭斯当副手可能让川普后悔莫及，不然1/6事件可能会出现另外一个结局。现在这位副手也是和他一样的狠角色，未来的发展不可预测。 川普首次出来参选时我已经是一个反对者，反对不是经济政策、政策主张等，而是觉得川普是一个没有底线的人。那个时候没有多少人有这种看法，现在似乎越来越多了，日久见人心嘛…… 都说社会是螺旋式发展的，上小学的时候就已经学习了，但很难理解当代社会流行连庄的，京子连了一届又一届，现在马斯克出来助选和川普形成了双剑合璧，每天派发一百万的变相贿选，也沒有相应的法律法规限制，连大选都可以这样贿，到时也可以影响和操纵众议员席位，可以影响和操纵参议员的席位，真是世事难料。……

是的！他还是支持俄罗斯的人，不符合美国人的价值观，他不会当选的！

美国联邦政府目前债务高企，理应稍微增加点税率以及稍减一些支出，尽可能达到收支平衡，这有利于美国的长远发展。不过这种中庸的两边不讨好的财税政策不会得到选民的支持。如果川普上台大幅减税，美国的财政赤字和债务会进一步加大，而减税对富人来说是绵上添花，对实体经济的影响有限。事实上这些年美国的股市和楼市双涨，富人们的财富早已翻一番或翻几番了，税多一点或税少一些都会无所谓，只要保持美国的经济平稳发展就可以了。 川普为什么不选黑莉？我想其一是他之前认为对阵白登稳操胜券了，其二我想也是最 主要的，当年他选彭斯当副手可能让川普后悔莫及，不然1/6事件可能会出现另外一个结局。现在这位副手也是和他一样的狠角色，未来的发展不可预测。 川普首次出来参选时我已经是一个反对者，反对不是经济政策、政策主张等，而是觉得川普是一个没有底线的人。那个时候没有多少人有这种看法，现在似乎越来越多了，日久见人心嘛…… 都说社会是螺旋式发展的，上小学的时候就已经学习了，但很难理解当代社会流行连庄的，京子连了一届又一届，现在马斯克出来助选和川普形成了双剑合璧，每天派发一百万的变相贿选，也沒有相应的法律法规限制，连大选都可以这样贿，到时也可以影响和操纵众议员席位，可以影响和操纵参议员的席位，真是世事难料。……