欧洲央行加快减息步伐
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论 查看全部评论 返回正文
用户评论↑顺序
1
  • 2024-10-21 10:58:32其实也没啥好办法,只有印钱一途。

    只是印了钱给谁也很重要,如果只是给政府置换新旧债,给银行金融公司注资,给房地产公司续上资金钱链,再弄一些大基建,这样也未必有多大用。而且,时机也已经迟了,在中外砖家的呼吁下不断错过了一个个较佳机会,一直拖到现在才印,这作用就更……

    也不奇怪,当年价格闯关造成的大通胀引发的内伤尚在,所以迟迟下不了决心。

    这就不由得让人想起当年老李的话:“……当然,如果有问题,就会有断然的措拖。”断然二字让人不得不服。
    [回 复]
  • 2024-10-21 11:24:19先不说那些,如果能把四万亿发给八亿低收入群体,这结果就大大不同
    2024-10-21 10:58:32

    其实也没啥好办法,只有印钱一途。 只是印了钱给谁也很重要,如果只是给政府置换新旧债,给银行金融公司注资,给房地产公司续上资金钱链,再弄一些大基建,这样也未必有多大用。而且,时机也已经迟了,在中外砖家的呼吁下不断错过了一个个较佳机会,一直拖到现在才印,这作用就更…… 也不奇怪,当年价格闯关造成的大通胀引发的内伤尚在,所以迟迟下不了决心。 这就不由得让人想起当年老李的话:“……当然,如果有问题,就会有断然的措拖。”断然二字让人不得不服。

    [回 复]
  • 2024-10-25 14:38:53这还不能叫贿选,是给所有投票人的,并非只给投共和党的人。其效果只是让投票的人更多而已。

    当然,马同学肯定认为这个州没有出来投票的人里面支持共和党的人多。——注意这只是他的看法,并不一定
    2024-10-25 03:05:43

    美国联邦政府目前债务高企,理应稍微增加点税率以及稍减一些支出,尽可能达到收支平衡,这有利于美国的长远发展。不过这种中庸的两边不讨好的财税政策不会得到选民的支持。如果川普上台大幅减税,美国的财政赤字和债务会进一步加大,而减税对富人来说是绵上添花,对实体经济的影响有限。事实上这些年美国的股市和楼市双涨,富人们的财富早已翻一番或翻几番了,税多一点或税少一些都会无所谓,只要保持美国的经济平稳发展就可以了。 川普为什么不选黑莉?我想其一是他之前认为对阵白登稳操胜券了,其二我想也是最 主要的,当年他选彭斯当副手可能让川普后悔莫及,不然1/6事件可能会出现另外一个结局。现在这位副手也是和他一样的狠角色,未来的发展不可预测。 川普首次出来参选时我已经是一个反对者,反对不是经济政策、政策主张等,而是觉得川普是一个没有底线的人。那个时候没有多少人有这种看法,现在似乎越来越多了,日久见人心嘛…… 都说社会是螺旋式发展的,上小学的时候就已经学习了,但很难理解当代社会流行连庄的,京子连了一届又一届,现在马斯克出来助选和川普形成了双剑合璧,每天派发一百万的变相贿选,也沒有相应的法律法规限制,连大选都可以这样贿,到时也可以影响和操纵众议员席位,可以影响和操纵参议员的席位,真是世事难料。……

    [回 复]
  • 2024-10-25 15:33:53不喜欢川总的人太多,说实话,我也不喜欢。

    可自由主义者要想一下,就是就样一个人,为什么那么多人会支持(注意,不是喜欢)他呢?

    而且欧美各国都有川式人物受到相当数量的人支持?难道川反民主反社会,这些人都反?

    实在是这些年西方自由主义者走过了头,人厌鬼憎。当然由中国人来说这话,实在是在奢谈
    2024-10-25 15:25:53

    是的!他还是支持俄罗斯的人,不符合美国人的价值观,他不会当选的!

    2024-10-25 03:05:43

    美国联邦政府目前债务高企,理应稍微增加点税率以及稍减一些支出,尽可能达到收支平衡,这有利于美国的长远发展。不过这种中庸的两边不讨好的财税政策不会得到选民的支持。如果川普上台大幅减税,美国的财政赤字和债务会进一步加大,而减税对富人来说是绵上添花,对实体经济的影响有限。事实上这些年美国的股市和楼市双涨,富人们的财富早已翻一番或翻几番了,税多一点或税少一些都会无所谓,只要保持美国的经济平稳发展就可以了。 川普为什么不选黑莉?我想其一是他之前认为对阵白登稳操胜券了,其二我想也是最 主要的,当年他选彭斯当副手可能让川普后悔莫及,不然1/6事件可能会出现另外一个结局。现在这位副手也是和他一样的狠角色,未来的发展不可预测。 川普首次出来参选时我已经是一个反对者,反对不是经济政策、政策主张等,而是觉得川普是一个没有底线的人。那个时候没有多少人有这种看法,现在似乎越来越多了,日久见人心嘛…… 都说社会是螺旋式发展的,上小学的时候就已经学习了,但很难理解当代社会流行连庄的,京子连了一届又一届,现在马斯克出来助选和川普形成了双剑合璧,每天派发一百万的变相贿选,也沒有相应的法律法规限制,连大选都可以这样贿,到时也可以影响和操纵众议员席位,可以影响和操纵参议员的席位,真是世事难料。……

    [回 复]
  • 2024-10-25 15:42:05现在的美帝两党都让我反感,所以从小布什以后就一直在比烂,就看谁烂得没有那么厉害。

    从这个角度看,还是川总上来好玩,人生苦短,这世界好玩的东西越来越少,上来这么一个人上来搞搞事情是多么难得的一件事啊。何况,这老兄有可能时不时把天捅破一下,刺激。

    当然,对乌克兰来说是件坏事,可是乌克兰值得同情吗?他们比巴勒死坦人强多少吗?前几天乌总统以及前任总司令都说,不能让二十五岁以下的人上前线,留下他们建设未来的国家。——自己连人头都不愿出,还指往别国出枪出炮,这样的民族就不配有未来
    2024-10-25 15:33:53

    不喜欢川总的人太多,说实话,我也不喜欢。 可自由主义者要想一下,就是就样一个人,为什么那么多人会支持(注意,不是喜欢)他呢? 而且欧美各国都有川式人物受到相当数量的人支持?难道川反民主反社会,这些人都反? 实在是这些年西方自由主义者走过了头,人厌鬼憎。当然由中国人来说这话,实在是在奢谈

    2024-10-25 15:25:53

    是的!他还是支持俄罗斯的人,不符合美国人的价值观,他不会当选的!

    2024-10-25 03:05:43

    美国联邦政府目前债务高企,理应稍微增加点税率以及稍减一些支出,尽可能达到收支平衡,这有利于美国的长远发展。不过这种中庸的两边不讨好的财税政策不会得到选民的支持。如果川普上台大幅减税,美国的财政赤字和债务会进一步加大,而减税对富人来说是绵上添花,对实体经济的影响有限。事实上这些年美国的股市和楼市双涨,富人们的财富早已翻一番或翻几番了,税多一点或税少一些都会无所谓,只要保持美国的经济平稳发展就可以了。 川普为什么不选黑莉?我想其一是他之前认为对阵白登稳操胜券了,其二我想也是最 主要的,当年他选彭斯当副手可能让川普后悔莫及,不然1/6事件可能会出现另外一个结局。现在这位副手也是和他一样的狠角色,未来的发展不可预测。 川普首次出来参选时我已经是一个反对者,反对不是经济政策、政策主张等,而是觉得川普是一个没有底线的人。那个时候没有多少人有这种看法,现在似乎越来越多了,日久见人心嘛…… 都说社会是螺旋式发展的,上小学的时候就已经学习了,但很难理解当代社会流行连庄的,京子连了一届又一届,现在马斯克出来助选和川普形成了双剑合璧,每天派发一百万的变相贿选,也沒有相应的法律法规限制,连大选都可以这样贿,到时也可以影响和操纵众议员席位,可以影响和操纵参议员的席位,真是世事难料。……

    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论↑顺序
1
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目