化债是结清建筑商供应商公务员工资等等欠款，这黑洞多大没人知道

一年财政收入才十几万亿，哪有钱

先前给的十二万亿是化债用的，现在的宽松不一定都用于化债。现凭地方官不笨，谁愿意把钱都用来化债，债留给后来者，自己先花。而且各地都有GDP回缩压力，这可是正制任务，谁都不能说他有错

印钱给地方政府借旧还新化债钱不在市场流通不会有通胀，至于搞基建能否有通胀需要观察

印了钱以后给谁还是个问题，给地方政府再去大兴土木（还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱）？给房地产商再去盖房？给国企去国外国内折腾？剩一点汤水给民营企业，民营企业未必想贷，只有民营房地产愿意要，呵呵 通胀好治，要治通缩，这个高难度技术活可不是谁来都成

愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中 共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。 “地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。” 当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”

一年财政收入才十几万亿，哪有钱

先前给的十二万亿是化债用的，现在的宽松不一定都用于化债。现凭地方官不笨，谁愿意把钱都用来化债，债留给后来者，自己先花。而且各地都有GDP回缩压力，这可是正制任务，谁都不能说他有错

印钱给地方政府借旧还新化债钱不在市场流通不会有通胀，至于搞基建能否有通胀需要观察

印了钱以后给谁还是个问题，给地方政府再去大兴土木（还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱）？给房地产商再去盖房？给国企去国外国内折腾？剩一点汤水给民营企业，民营企业未必想贷，只有民营房地产愿意要，呵呵 通胀好治，要治通缩，这个高难度技术活可不是谁来都成

愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中 共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。 “地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。” 当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”

印钱给地方政府借旧还新化债钱不在市场流通不会有通胀，至于搞基建能否有通胀需要观察

印了钱以后给谁还是个问题，给地方政府再去大兴土木（还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱）？给房地产商再去盖房？给国企去国外国内折腾？剩一点汤水给民营企业，民营企业未必想贷，只有民营房地产愿意要，呵呵 通胀好治，要治通缩，这个高难度技术活可不是谁来都成

愿景还是“工业2025”，即发展所谓“新质生产力”让产业升级。但这个愿景需要良好的国际环境才能实现，包括与欧美的良好关系，才能获得资本、技术和市场。但随着中 共野心日益凸显，美中竞争加剧，美中爆发了第一轮贸易战，欧洲也开始去风险化。面对西方的“小院高墙”和“脱钩断链”，所谓“高水平对外开放”和“高质量发展”受到遏制。而对民营企业的打压，更令中国经济在疫情之后复苏乏力。 “地方债务危机、房地产危机、还有中小银行的危机，基本都在地方层面。居民部门和地方政府部门没有办法投资或者消费来提振经济。在所有前面那些大环境的限制下，唯一的办法就是由中央出手，让房地产和地方债解套。那这个办法可能是最损的一个办法，就是通货膨胀。” 当局之前一直是在抑制通胀，而本周一提出宽松货币政策和积极的财政政策是习当政以来的首次：“实际上就回到了08年救市的那个状态上。这个后遗症是非常大的。因为08年救市带来的后遗症用两届政府一直在补救，到现在也不算是走出来了。但（现在）被迫又走上了这个老路。”

韩国国土面积狭隘，资源贫乏，国内市场完全不能满足经济发展的需要。关键产业的核心原料，几乎自己都不出产。全球化和贸易立国是韩国经济发展的生命线，就凭这一点，韩国也必须实行平衡外交。尹锡悦却一面倒，心甘情愿做美国的附庸。如此草包，早点下课实韩国人民之幸。

韩国纣王尹锡悦，最近给全球男人上了一堂生动的课，主题是“妻贤夫祸少”。