loading...
有一个地方的工程款还不上,但人家有的是办法,给开发商批了一大块地,又给了市中心的一个拆迁项目。
政府欠的工程款,主要是建政府大厦、体育馆等等,这些当然有,但只能算表外债里的很小部分。
这个嘛,所谓隐形债——即表外的债,仍然是融资、发的债劵,不过是因为投资方向不合规或者超出本地方的额度,所以放在表外,和表内的债务性质基本上一样。 你说的公务员工资等等,属于财务预算支出的范围,是用财务赤字解决的。 工程欠款,只有政府直接欠建筑商的建筑款,才属于“债”的范围,像建筑供应商欠款、小包工头的承包费等等,是建筑商欠的(虽然源头可能是政府欠的,中间隔着承建商与开发商),账务上算不到政府头上。 当然政府采购有欠款,但那与基建比量太小,也属于财政预算。
政府欠的工程款,主要是建政府大厦、体育馆等等,这些当然有,但只能算表外债里的很小部分。
这个嘛,所谓隐形债——即表外的债,仍然是融资、发的债劵,不过是因为投资方向不合规或者超出本地方的额度,所以放在表外,和表内的债务性质基本上一样。 你说的公务员工资等等,属于财务预算支出的范围,是用财务赤字解决的。 工程欠款,只有政府直接欠建筑商的建筑款,才属于“债”的范围,像建筑供应商欠款、小包工头的承包费等等,是建筑商欠的(虽然源头可能是政府欠的,中间隔着承建商与开发商),账务上算不到政府头上。 当然政府采购有欠款,但那与基建比量太小,也属于财政预算。
政府欠的工程款,主要是建政府大厦、体育馆等等,这些当然有,但只能算表外债里的很小部分。
这个嘛,所谓隐形债——即表外的债,仍然是融资、发的债劵,不过是因为投资方向不合规或者超出本地方的额度,所以放在表外,和表内的债务性质基本上一样。 你说的公务员工资等等,属于财务预算支出的范围,是用财务赤字解决的。 工程欠款,只有政府直接欠建筑商的建筑款,才属于“债”的范围,像建筑供应商欠款、小包工头的承包费等等,是建筑商欠的(虽然源头可能是政府欠的,中间隔着承建商与开发商),账务上算不到政府头上。 当然政府采购有欠款,但那与基建比量太小,也属于财政预算。
这个嘛,所谓隐形债——即表外的债,仍然是融资、发的债劵,不过是因为投资方向不合规或者超出本地方的额度,所以放在表外,和表内的债务性质基本上一样。 你说的公务员工资等等,属于财务预算支出的范围,是用财务赤字解决的。 工程欠款,只有政府直接欠建筑商的建筑款,才属于“债”的范围,像建筑供应商欠款、小包工头的承包费等等,是建筑商欠的(虽然源头可能是政府欠的,中间隔着承建商与开发商),账务上算不到政府头上。 当然政府采购有欠款,但那与基建比量太小,也属于财政预算。
先前给的十二万亿是化债用的,现在的宽松不一定都用于化债。现凭地方官不笨,谁愿意把钱都用来化债,债留给后来者,自己先花。而且各地都有GDP回缩压力,这可是正制任务,谁都不能说他有错
印了钱以后给谁还是个问题,给地方政府再去大兴土木(还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱)?给房地产商再去盖房?给国企去国外国内折腾?剩一点汤水给民营企业,民营企业未必想贷,只有民营房地产愿意要,呵呵 通胀好治,要治通缩,这个高难度技术活可不是谁来都成
先前给的十二万亿是化债用的,现在的宽松不一定都用于化债。现凭地方官不笨,谁愿意把钱都用来化债,债留给后来者,自己先花。而且各地都有GDP回缩压力,这可是正制任务,谁都不能说他有错
印了钱以后给谁还是个问题,给地方政府再去大兴土木(还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱)?给房地产商再去盖房?给国企去国外国内折腾?剩一点汤水给民营企业,民营企业未必想贷,只有民营房地产愿意要,呵呵 通胀好治,要治通缩,这个高难度技术活可不是谁来都成
印了钱以后给谁还是个问题,给地方政府再去大兴土木(还有所谓新型基建其实就是让花为们赚钱)?给房地产商再去盖房?给国企去国外国内折腾?剩一点汤水给民营企业,民营企业未必想贷,只有民营房地产愿意要,呵呵 通胀好治,要治通缩,这个高难度技术活可不是谁来都成
韩国国土面积狭隘,资源贫乏,国内市场完全不能满足经济发展的需要。关键产业的核心原料,几乎自己都不出产。全球化和贸易立国是韩国经济发展的生命线,就凭这一点,韩国也必须实行平衡外交。尹锡悦却一面倒,心甘情愿做美国的附庸。如此草包,早点下课实韩国人民之幸。
韩国纣王尹锡悦,最近给全球男人上了一堂生动的课,主题是“妻贤夫祸少”。