loading...
- 香港脉搏首页
- 每日专题
- 财金博客
- 理财／管理
A-H股联动 资本市场双循环
用户评论 条↓倒序2- 2020-08-04 22:04:13欧盟委员会周二（4日）正式启动一项“深入调查”，调查美国科技巨头谷歌以21亿美元收购智能手表制造商Fitbit的方案是否会使其获得不公平的市场优势。
川普不要脸皮放弃道德之后，欧盟有了合适的时机和正当理由对美资互联网欧洲殖民出手。2020-08-04 21:30:08恰恰相反，印度应该和欧洲一样在逐步收回互联网主权。只不过印度借封杀中国软件之名开始行动。针对互联网监管的框架规则搞起来后肯定会对美国公司下手的。
2020-08-04 20:02:35据《印度时报》8月4日报道，印度政府宣布，百度和微博将在印度被禁止使用。 阿三学邯郸学步，必念歪了
- 2020-08-04 21:06:58懂王已经开始为选票发功了，民主党的人自然也不会等死。
8月3日，美国纽约曼哈顿地区检察官万斯表示，正在对特朗普的财务活动展开刑事调查。
美国两党更加激烈的斗争才刚刚开始。
而我们要做的，就是抻，抻得越久赚的越多。2020-08-04 19:38:08为什么要同态报复?你打你的,我打我的.今天开始挑起美国生物实验室话题。比和美国一样蠢去强买强卖互联网公司不是道德站位更高!
2020-08-04 19:19:59偶们可以作出最最强硬相应的报复啊！就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多，互封的话肯定是天朝占到便宜的。
2020-08-04 17:14:56那么在中国市场，中国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出，并且交一笔中价费？
2020-08-04 16:48:04“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同，这个市场，是美国市场，美国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场，这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场，tik真是啥也不是，就不会存在趁火打劫。
2020-08-04 16:42:36价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好，两国的国民也相看两厌，仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us，一遍觊觎us的资产、科技和市场。
2020-08-04 12:50:04关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。
2020-08-04 10:10:50如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？
2020-08-04 10:01:55作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
2020-08-04 02:13:57微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家
- 2020-08-04 21:05:088月3日，特朗普在白宫记者会上表示，9月15日之前，TikTok必须要卖给美国公司，否则将关门大吉。
对，特朗普强调必须是美国公司，其他国家的不行，还必须是全资收购。
他说，他不在意是微软还是其他大公司买下，只要是一家安全的、非常美国的公司就行。
而且，他认为，全资收购比买其中的30%要容易，因为收购30%股份太复杂了。
不过，他认为，不管谁买下TikTok，都应该将其中很大一部分钱打给美国财政部。
因为他认为，没有他们就不会有这场数额庞大的交易。
他将政府与企业比喻成房东和租客的关系，没有房东，租客就一无所有。
所以，买下TikTok的公司需要支付“佣金”，美国需要从中获得补偿。
他强调收购TikTok是一笔庞大的资产，没有美国政府的允许，就没有这笔资产。
两家私营企业之间的交易，总统亲自下场压价，索要高额回报。
这种情况，还是第一次见。
其实，按照交易的方式，交易双方通过中间人达成交易，理应给中间人一定的佣金回报。
因此，站在特朗普的角度，他作为中间人，“帮”交易双方达成交易，索要佣金也是理所当然。
只是，我没有想到，有一天“索贿”会变得这么明目张胆。
还有一点，我没想到的是，特朗普竟然当起了中间商。
毕竟，之前深谙交易艺术的懂王，可是一直致力于“打掉中间商”，自己直接上场交易的。
这一次，特朗普自己却直接当起了中间商，在TikTok和微软们之间“传递信息”。2020-08-04 20:49:54无耻之徒 政府至今拿不出任何证据，他都已经做起殖民地裁判官了。 yamm2020-08-04 16:48:04 “前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同，这个市场，是美国市场，美国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场，这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场，tik真是啥也不是，就不会存在趁火打劫。
- 2020-08-04 20:49:54无耻之徒
政府至今拿不出任何证据，他都已经做起殖民地裁判官了。
yamm2020-08-04 16:48:04
“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同，这个市场，是美国市场，美国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场，这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场，tik真是啥也不是，就不会存在趁火打劫。 - 2020-08-04 20:44:03“美国如果公平竞争赢不了，它就会采取行政的方式，1980年代对日本做了一次，2018年开始，又开始对5G进行制约，但是这次它的对手不再是日本。美国对中国制约的能力没有那么强，但是我们不能掉以轻心。”
“第三代半导体有一个特点，它不是摩尔定律，是后摩尔定律，它的线宽都不是很小的，设备也不是特别的贵，但是它的材料不容易做，设计上要有优势。”
“第三代半导体，IDM开始现在是主流，但是Foundry照样有机会，但是需要设计公司找到一个可以长期合作的Foundry。”“个人觉得第三阶段，如果只是有了材料，有了外延片，来做这个器件，如果我们用一个6寸来做，投资就看你要做多大，大概最少20亿多，到了六七十亿规模都可以赚钱的。这是做第三段。 如果第二段要做Epi（外延片）投资也不大，相对应的 Epi厂投资，大概只要不到10亿就起来了。”2020-08-04 19:29:36瞬间回到石器时代，第一没有电。
2020-08-04 19:19:59偶们可以作出最最强硬相应的报复啊！就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多，互封的话肯定是天朝占到便宜的。
2020-08-04 17:14:56那么在中国市场，中国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出，并且交一笔中价费？
2020-08-04 16:48:04“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同，这个市场，是美国市场，美国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场，这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场，tik真是啥也不是，就不会存在趁火打劫。
2020-08-04 16:42:36价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好，两国的国民也相看两厌，仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us，一遍觊觎us的资产、科技和市场。
2020-08-04 12:50:04关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。
2020-08-04 10:10:50如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？
2020-08-04 10:01:55作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
2020-08-04 02:13:57微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家
- 2020-08-04 20:35:11目前国内不会蓄意对等报复合法经营的跨国企业，没有必要更不符合大家的利益。
川普政府这样做啊，明显骗选票，未来外资哪里敢去美国本土，即使是被收购合并，也会想办法把核心放在海外
最傻叉的几个黄皮，焕肤改基因吧，欢呼并为美国霸权呐喊，熟读过美国近代史？2020-08-04 19:38:08为什么要同态报复?你打你的,我打我的.今天开始挑起美国生物实验室话题。比和美国一样蠢去强买强卖互联网公司不是道德站位更高!
2020-08-04 19:19:59偶们可以作出最最强硬相应的报复啊！就是永远禁止米帝所有的互联网公司在天朝营运。米帝的互联网公司多，互封的话肯定是天朝占到便宜的。
2020-08-04 17:14:56那么在中国市场，中国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。中国政府是不是可以强制让美国在华公司45天内卖出，并且交一笔中价费？
2020-08-04 16:48:04“前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫”这句话我真不敢苟同，这个市场，是美国市场，美国政府有权利决定是否对外国，特别是含有敌意的公司开放。怎么会是霸占市场，这个帽子很没有道理。如果美国不开放市场，tik真是啥也不是，就不会存在趁火打劫。
2020-08-04 16:42:36价值观迥然不同的两个国家还是分隔开比较好，两国的国民也相看两厌，仇美的就在国内待着好了。不要一边不停的骂着us，一遍觊觎us的资产、科技和市场。
2020-08-04 12:50:04关键是以后天朝的互联网公司在米国寸步难行了，互联互联、互不相联。
2020-08-04 10:10:50如果当年谷歌也愿意如抖音一样，把数据、服务本地化，单独做一个软件版本，中国会封吗？
2020-08-04 10:01:55作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
2020-08-04 02:13:57微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家
- 2020-08-04 15:11:13就这破句,语法结构压根儿没学过吧。 再有谁跟垃垃屁股后面去偷师前，想像你家小孩要像垃垃一样病句谈吐，你能开心2020-08-04 15:04:50
长期厮混在城中村的人能有何见识？ 发言动辄领导总统主席宪法国际法，像不像神经病发作，跑到马路上找人聊天。
2020-08-04 14:20:00拉拉的脑洞下线市场更大，无奇不有，只有你想不到滴…………
- 2020-08-04 15:04:50长期厮混在城中村的人能有何见识？
发言动辄领导总统主席宪法国际法，像不像神经病发作，跑到马路上找人聊天。2020-08-04 14:20:00拉拉的脑洞下线市场更大，无奇不有，只有你想不到滴…………
- 2020-08-04 14:50:33无耻之徒才会为私掠许可证鼓掌2020-08-04 14:44:21
川普把新自由主義最後一點底褲都扯沒了.
2020-08-04 10:15:07中国没有封杀谷歌。 谷歌不愿意遵守中国的法规，宁愿自动退出的。 抖音一直在遵守美国的法规。
2020-08-04 10:01:55作者回复：我认为抖音和华为在美国的遭遇是不同性质的问题。前者是美国巨头霸占市场、甚至趁火打劫。前者真的是科技战争。不过我们今天大骂美国政府，当年对Google、Facebook，其实也一样。封杀谷歌，成就了百度，但是我们在搜索引擎上大大落后，甚至道德破产。美国也会遇到类似的问题。
2020-08-04 02:13:57微软能成功购买TikTok 微软左手Linkedin右手Tiktok，成下一代社交网络赢家
↓倒序2- 财金博客
- 理财/管理
- 健康人生
- 时尚艺术
- 吃喝玩乐
- 全部
more on Column- Features 每日专题
专题
财金博客
陶冬 陶冬天下 李迅雷 李迅雷
陈永陆 陆言堂 黄玮杰 师傅教路
罗国森 品中资 林家亨 股林淘金
胡一帆 全球视野 潘铁珊 投资心得
朱红 权证红盘 郭思治 思前想后
陈其志 牛熊志选 温灼培 真知灼见
梁业豪 运筹帷幄 熊丽萍 缸边丽评
张赛娥 娥姐锦囊 温天纳 融天纳地
黎伟成 谈国论企 邓声兴 投资智慧
姚超文 宝岛热话 魏东 洞析楼市
石镜泉 政政经经 范强 范强 - 理财／管理
【FOCUS】
罗国森 我要退休
李锦 亲子理财
唐德玲 女子爱财
汪敦敬 楼市点评
黄美云 玄来更精彩
Jimmy Leung 改朝换代Digital
Michael & Derek 我做Marketing
管理·创业
沪深港通
国际动态
曾智华 快乐退休
伍礼贤 经济不停学
方展策 智城物语
梁子骢 Brian 销售达人
张少威 威少看世界
张翠容 容我世说
雷鼎鸣 雷鸣天下
李慕飞 港是港非
- 健康人生
健康解“迷”
曾欣欣 欣欣Super Food
陈沛思 食疗新意思
谭莉英 美女中医
Oscar治疗师 都市痛症
李美怡 Cathy Lee 素食厨房
古锦荣 性治疗师手记
云无心 健康朝九晚五
陈涌 健康“肤”识
黎凯欣 照顾者手记 - 吃喝玩乐
食得喜
旅途中
通通 吃一吃
主教练 足球俱乐部
Saii Lee “世”界味觉之旅 - 时尚艺术
妮洛 港女讲男
傅雪峰 慧眼识车
Ivan Lau More Than Fashion
Nadia Tang 时装延想
汝勤 The Dapper Style
Ayu 阿愚 我单身但我快乐
Wayne Hui 寻宝人
编辑爱美丽
费吉 古董投资秘笈
赵健明 Janice Chiu 建筑·艺术·远方
Kogi Ko 寻宝女生日志
一个月内新增栏目北京港经通经济信息咨询服务有限公司上海分公司
经营许可证 : 沪ICP备17049915号-2
沪公网安备 31011502014598
未经许可，不得转载
举报邮箱：etnetchina_cs@etnet.com.hk 举报电话：8008200908
中国互联网联合辟谣平台 中国互联网举报中心
免责声明：经济通有限公司及/或第三方信息提供者竭力确保其提供之数据准确可靠，惟不保证该等数据绝对正确。 - 财金博客
