loading...
英国内阁大臣声称硬脱欧应该成为最可能发生的结果,英镑对美元跌到1.22。 -------------------------------------------------------------------------------- 记得陶博去年曾说英镑在1.30附近是可考虑的买点,结果没想到现在已经有机会破1.20了。 真是世事难料,没有最低,只有更低...
单独看贸易战,就会发生错觉,觉得美国在进攻,我们在防守。放到全球看这俩年美国的动作就会发现:美国在战略收缩,美国发动的对中国的贸易战,对俄罗斯的制裁,对伊朗的撕毁条约重新制裁都不过是他撤退途中,对追击和骚扰他的国家的一个战术反击。 撤退过程中新的防线肯定大大落后于阻击线,现在各国都在评估美国新防线在什么位置。日本对韩国的制裁就是一次试探。
很多人看到美国加关税就一面倒特别悲观,认为外资会全部跑掉。无可否认会有一部分外资跑掉,但是不是都会跑掉呢?我觉得可能性不大。一个是东南亚的承接力问题,另一个是谁能保证美国不以同样的方法对付东南亚?对付体量这么大的中国尚且如此狠,其它小国能有还手之力吗?再者,实在不行,我们汇率方面还可以再缷掉很大一部分压力。更何况市场体量摆在那里,只要我们国家打开大门,我不相信美资会听政府的,不赚中国人的钱!而川普这么加关税法,滞胀是他们最好的结局……这场仗我们政府一直忍让不愿意打,是美国欺人太甚。自古哀兵必胜,美国这么得寸进尺,会激发我们国家上下一心,齐心抗战,而我们的体制比他们能熬……
军工怎么样
思考一个问题,前段时间大消费,大金融都表现不错 ,最近也回撤不少,但还算在高位,有点迷茫接下来 会有什么机会呢?科创概念我是不敢去参与的,高手们讨论下阿
如果美国替代可能是个好投资,特别是在高科技领域,哪么与医药相关的设备及创新药不是其中之一吗? 虽然价格是下降的,但是替代放量不会带来大的增量吗?再有中国的医药总的投入不会下降,只是增幅放慢而已……。
差距肯定有,某些方面还不小。但华为证明了离开美国我们能活下去,某些方面还能活得很好,甚至还能领先。绝没有带路党们宣传差距的那样大:华为没有美国只能生产老人机!华为已死,有事烧纸。。。。 所以美国替代可能是个好投资,特别是在高科技领域。
技术差距还是太大吧,但终究还是要自力更生,痛苦期,……全球经济政治新格局不可避免……。真不知道现在投资啥好了???
美国媒体《福布斯》网站日前刊文称,中国技术公司正在加快研发先进的基础性技术以摆脱对美国供应商的依赖,美国终将输掉与中国的技术战争。 文章称,要不是美国政府,大多数中国科技公司很可能会继续与美国领先的科技公司合作。中美科技公司之间的关系是互利的,但美国通过对中国发动技术战争终止了那些伙伴关系。美国对华为的攻击激励了中国技术公司加速研发自己的先进技术。
雪山兄,研究药企好难啊,给指导指导啊
如果美国替代可能是个好投资,特别是在高科技领域,哪么与医药相关的设备及创新药不是其中之一吗? 虽然价格是下降的,但是替代放量不会带来大的增量吗?再有中国的医药总的投入不会下降,只是增幅放慢而已……。
差距肯定有,某些方面还不小。但华为证明了离开美国我们能活下去,某些方面还能活得很好,甚至还能领先。绝没有带路党们宣传差距的那样大:华为没有美国只能生产老人机!华为已死,有事烧纸。。。。 所以美国替代可能是个好投资,特别是在高科技领域。
技术差距还是太大吧,但终究还是要自力更生,痛苦期,……全球经济政治新格局不可避免……。真不知道现在投资啥好了???
美国媒体《福布斯》网站日前刊文称,中国技术公司正在加快研发先进的基础性技术以摆脱对美国供应商的依赖,美国终将输掉与中国的技术战争。 文章称,要不是美国政府,大多数中国科技公司很可能会继续与美国领先的科技公司合作。中美科技公司之间的关系是互利的,但美国通过对中国发动技术战争终止了那些伙伴关系。美国对华为的攻击激励了中国技术公司加速研发自己的先进技术。
呵呵,我也是半桶水都没有,我坚持一个信念去选 1.估值不离谱的头部医药企业,如中生,石药,复星.片仔癀等 2.受集采影响较少的稀缺性品种,如核医药东诚等,零售药房,可惜老百姓将我选出来了,二股东清仓减持虾死我了,结果不断新高,没办法,还有医疗设备替代如300529 安图等价格高了点 3.医药etf,我以为政策的利空将逐步消化,而且极端政策将逐步完善, 也 未来怎么样
雪山兄,研究药企好难啊,给指导指导啊
如果美国替代可能是个好投资,特别是在高科技领域,哪么与医药相关的设备及创新药不是其中之一吗? 虽然价格是下降的,但是替代放量不会带来大的增量吗?再有中国的医药总的投入不会下降,只是增幅放慢而已……。
差距肯定有,某些方面还不小。但华为证明了离开美国我们能活下去,某些方面还能活得很好,甚至还能领先。绝没有带路党们宣传差距的那样大:华为没有美国只能生产老人机!华为已死,有事烧纸。。。。 所以美国替代可能是个好投资,特别是在高科技领域。
技术差距还是太大吧,但终究还是要自力更生,痛苦期,……全球经济政治新格局不可避免……。真不知道现在投资啥好了???
美国媒体《福布斯》网站日前刊文称,中国技术公司正在加快研发先进的基础性技术以摆脱对美国供应商的依赖,美国终将输掉与中国的技术战争。 文章称,要不是美国政府,大多数中国科技公司很可能会继续与美国领先的科技公司合作。中美科技公司之间的关系是互利的,但美国通过对中国发动技术战争终止了那些伙伴关系。美国对华为的攻击激励了中国技术公司加速研发自己的先进技术。
呵呵,我也是半桶水都没有,我坚持一个信念去选 1.估值不离谱的头部医药企业,如中生,石药,复星.片仔癀等 2.受集采影响较少的稀缺性品种,如核医药东诚等,零售药房,可惜老百姓将我选出来了,二股东清仓减持虾死我了,结果不断新高,没办法,还有医疗设备替代如300529 安图等价格高了点 3.医药etf,我以为政策的利空将逐步消化,而且极端政策将逐步完善, 也 未来怎么样
雪山兄,研究药企好难啊,给指导指导啊
如果美国替代可能是个好投资,特别是在高科技领域,哪么与医药相关的设备及创新药不是其中之一吗? 虽然价格是下降的,但是替代放量不会带来大的增量吗?再有中国的医药总的投入不会下降,只是增幅放慢而已……。
差距肯定有,某些方面还不小。但华为证明了离开美国我们能活下去,某些方面还能活得很好,甚至还能领先。绝没有带路党们宣传差距的那样大:华为没有美国只能生产老人机!华为已死,有事烧纸。。。。 所以美国替代可能是个好投资,特别是在高科技领域。
技术差距还是太大吧,但终究还是要自力更生,痛苦期,……全球经济政治新格局不可避免……。真不知道现在投资啥好了???
美国媒体《福布斯》网站日前刊文称,中国技术公司正在加快研发先进的基础性技术以摆脱对美国供应商的依赖,美国终将输掉与中国的技术战争。 文章称,要不是美国政府,大多数中国科技公司很可能会继续与美国领先的科技公司合作。中美科技公司之间的关系是互利的,但美国通过对中国发动技术战争终止了那些伙伴关系。美国对华为的攻击激励了中国技术公司加速研发自己的先进技术。
“股神”巴菲特已经连续两个季度净卖出股票资产了,二季度更是创下了2017年底以来最大季度净卖出额纪录。 8月3日,“股神”巴菲特的投资旗舰伯克希尔哈撒韦公司发布了2019财年第二季度财报。作为世界上最著名的价值投资者,巴菲特在美股二季度冲击历史高位之时没有出手“助攻”,反而继续减持其股票资产。 彭博在对财报进行分析后发现,伯克希尔哈撒韦已连续两个季度净卖出股票资产,二季度净卖出额比一季度还要多出10亿美元,并创下该公司2017年底以来最大季度净卖出额纪录。
电子烟也许是下一个热点之一,用了一段时间感觉还行,但监管风险很大。
一个朋友在电子烟公司,看见这个行业迅速发展;据说全球都集中在深圳,之前主要是靠几个国际客户发展起来;全球也就这几个客户,拿到单就大赚。 一家同行发展不错卖给上市公司套现。 这个行业应该属于组装类,大客户提供烟弹填装就是,只不过涉及产品垄断行业,组装利润也很高;他之前老板利润不错,目前这家由于没有大订单,效益一般。 因为看见附近很多药店再卖, 前段时间还跟他讨论这个产品;据说风险主要是政策方面,央企已经涉足,政策如果太紧,前期投入有可能打水漂。 提到某网红做这个,也有拉上市公司在做的好几路资金,包括他们老板也在找投资;他认为是骗投资人的;也不知道是否正确。
电子烟也许是下一个热点之一,用了一段时间感觉还行,但监管风险很大。
一个朋友在电子烟公司,看见这个行业迅速发展;据说全球都集中在深圳,之前主要是靠几个国际客户发展起来;全球也就这几个客户,拿到单就大赚。 一家同行发展不错卖给上市公司套现。 这个行业应该属于组装类,大客户提供烟弹填装就是,只不过涉及产品垄断行业,组装利润也很高;他之前老板利润不错,目前这家由于没有大订单,效益一般。 因为看见附近很多药店再卖, 前段时间还跟他讨论这个产品;据说风险主要是政策方面,央企已经涉足,政策如果太紧,前期投入有可能打水漂。 提到某网红做这个,也有拉上市公司在做的好几路资金,包括他们老板也在找投资;他认为是骗投资人的;也不知道是否正确。
电子烟也许是下一个热点之一,用了一段时间感觉还行,但监管风险很大。
最近看到有人抽这个电子烟了……。其实去年也关注了这个行业……这个电烟也便宜,一支30多吧……。他们说也能过隐,但也有害吧……。
一个朋友在电子烟公司,看见这个行业迅速发展;据说全球都集中在深圳,之前主要是靠几个国际客户发展起来;全球也就这几个客户,拿到单就大赚。 一家同行发展不错卖给上市公司套现。 这个行业应该属于组装类,大客户提供烟弹填装就是,只不过涉及产品垄断行业,组装利润也很高;他之前老板利润不错,目前这家由于没有大订单,效益一般。 因为看见附近很多药店再卖, 前段时间还跟他讨论这个产品;据说风险主要是政策方面,央企已经涉足,政策如果太紧,前期投入有可能打水漂。 提到某网红做这个,也有拉上市公司在做的好几路资金,包括他们老板也在找投资;他认为是骗投资人的;也不知道是否正确。
电子烟也许是下一个热点之一,用了一段时间感觉还行,但监管风险很大。
懂
美资完全撤走解释战争的开始!!!
李迅雷的科创板的五大疑问及思考都在推创板,唉唉唉,猪多人少
呵呵,我也是半桶水都没有,我坚持一个信念去选 1.估值不离谱的头部医药企业,如中生,石药,复星.片仔癀等 2.受集采影响较少的稀缺性品种,如核医药东诚等,零售药房,可惜老百姓将我选出来了,二股东清仓减持虾死我了,结果不断新高,没办法,还有医疗设备替代如300529 安图等价格高了点 3.医药etf,我以为政策的利空将逐步消化,而且极端政策将逐步完善, 也 未来怎么样
雪山兄,研究药企好难啊,给指导指导啊
如果美国替代可能是个好投资,特别是在高科技领域,哪么与医药相关的设备及创新药不是其中之一吗? 虽然价格是下降的,但是替代放量不会带来大的增量吗?再有中国的医药总的投入不会下降,只是增幅放慢而已……。
差距肯定有,某些方面还不小。但华为证明了离开美国我们能活下去,某些方面还能活得很好,甚至还能领先。绝没有带路党们宣传差距的那样大:华为没有美国只能生产老人机!华为已死,有事烧纸。。。。 所以美国替代可能是个好投资,特别是在高科技领域。
技术差距还是太大吧,但终究还是要自力更生,痛苦期,……全球经济政治新格局不可避免……。真不知道现在投资啥好了???
美国媒体《福布斯》网站日前刊文称,中国技术公司正在加快研发先进的基础性技术以摆脱对美国供应商的依赖,美国终将输掉与中国的技术战争。 文章称,要不是美国政府,大多数中国科技公司很可能会继续与美国领先的科技公司合作。中美科技公司之间的关系是互利的,但美国通过对中国发动技术战争终止了那些伙伴关系。美国对华为的攻击激励了中国技术公司加速研发自己的先进技术。
一个朋友在电子烟公司,看见这个行业迅速发展;据说全球都集中在深圳,之前主要是靠几个国际客户发展起来;全球也就这几个客户,拿到单就大赚。 一家同行发展不错卖给上市公司套现。 这个行业应该属于组装类,大客户提供烟弹填装就是,只不过涉及产品垄断行业,组装利润也很高;他之前老板利润不错,目前这家由于没有大订单,效益一般。 因为看见附近很多药店再卖, 前段时间还跟他讨论这个产品;据说风险主要是政策方面,央企已经涉足,政策如果太紧,前期投入有可能打水漂。 提到某网红做这个,也有拉上市公司在做的好几路资金,包括他们老板也在找投资;他认为是骗投资人的;也不知道是否正确。
电子烟也许是下一个热点之一,用了一段时间感觉还行,但监管风险很大。
卡扎菲 萨达姆 。。。。。。。。。
美资完全撤走解释战争的开始!!!
最近看到有人抽这个电子烟了……。其实去年也关注了这个行业……这个电烟也便宜,一支30多吧……。他们说也能过隐,但也有害吧……。
一个朋友在电子烟公司,看见这个行业迅速发展;据说全球都集中在深圳,之前主要是靠几个国际客户发展起来;全球也就这几个客户,拿到单就大赚。 一家同行发展不错卖给上市公司套现。 这个行业应该属于组装类,大客户提供烟弹填装就是,只不过涉及产品垄断行业,组装利润也很高;他之前老板利润不错,目前这家由于没有大订单,效益一般。 因为看见附近很多药店再卖, 前段时间还跟他讨论这个产品;据说风险主要是政策方面,央企已经涉足,政策如果太紧,前期投入有可能打水漂。 提到某网红做这个,也有拉上市公司在做的好几路资金,包括他们老板也在找投资;他认为是骗投资人的;也不知道是否正确。
电子烟也许是下一个热点之一,用了一段时间感觉还行,但监管风险很大。
一个国家对内,老百姓不支持,对外,无法取得长期盟友,美国又看到这一点,从长远看,败局不可逆。 我说的是我们伊朗。
目前欧、美、港A的与白马相关,承压。上周科创版的涨幅榜,反映一个共识现象,山峁茆上看的远(阶段高点上看)。两周前分享过,美、港、A小型互联网、科技、小市值的公司、阶段超跌反弹的,小范围独立行情,机会大于风险。如蒙错,勿对号入座。
李迅雷的科创板的五大疑问及思考都在推创板,唉唉唉,猪多人少
如果关注电子烟。可以看一下电子烟所用的香料公司(),印象中华宝集团干这个不错。 声明,本人不做股票,无责任乱入^-^ 另外,顺着这个思路,食品相关类产业的认证门槛越来越高,而全球头部的几家食用香料香精公司(在食品产业链上,它们的利润率最高。),必然是长期获利者。
最近看到有人抽这个电子烟了……。其实去年也关注了这个行业……这个电烟也便宜,一支30多吧……。他们说也能过隐,但也有害吧……。
一个朋友在电子烟公司,看见这个行业迅速发展;据说全球都集中在深圳,之前主要是靠几个国际客户发展起来;全球也就这几个客户,拿到单就大赚。 一家同行发展不错卖给上市公司套现。 这个行业应该属于组装类,大客户提供烟弹填装就是,只不过涉及产品垄断行业,组装利润也很高;他之前老板利润不错,目前这家由于没有大订单,效益一般。 因为看见附近很多药店再卖, 前段时间还跟他讨论这个产品;据说风险主要是政策方面,央企已经涉足,政策如果太紧,前期投入有可能打水漂。 提到某网红做这个,也有拉上市公司在做的好几路资金,包括他们老板也在找投资;他认为是骗投资人的;也不知道是否正确。
电子烟也许是下一个热点之一,用了一段时间感觉还行,但监管风险很大。
是阿里还是北大荒投资呢
是阿里还是北大荒投资呢
日本打压韩国产业自然很重要,更重要的是打压韩国左翼党派。等到朴槿惠同党下次大选回来了,文在寅去牢房了,日本就会放松打压了。这样在东北亚,韩日美三方关系中,日本的地位就会大大提高。日本在布局美国减少东亚战略存在后的东亚局势。
单独看贸易战,就会发生错觉,觉得美国在进攻,我们在防守。放到全球看这俩年美国的动作就会发现:美国在战略收缩,美国发动的对中国的贸易战,对俄罗斯的制裁,对伊朗的撕毁条约重新制裁都不过是他撤退途中,对追击和骚扰他的国家的一个战术反击。 撤退过程中新的防线肯定大大落后于阻击线,现在各国都在评估美国新防线在什么位置。日本对韩国的制裁就是一次试探。
很多人看到美国加关税就一面倒特别悲观,认为外资会全部跑掉。无可否认会有一部分外资跑掉,但是不是都会跑掉呢?我觉得可能性不大。一个是东南亚的承接力问题,另一个是谁能保证美国不以同样的方法对付东南亚?对付体量这么大的中国尚且如此狠,其它小国能有还手之力吗?再者,实在不行,我们汇率方面还可以再缷掉很大一部分压力。更何况市场体量摆在那里,只要我们国家打开大门,我不相信美资会听政府的,不赚中国人的钱!而川普这么加关税法,滞胀是他们最好的结局……这场仗我们政府一直忍让不愿意打,是美国欺人太甚。自古哀兵必胜,美国这么得寸进尺,会激发我们国家上下一心,齐心抗战,而我们的体制比他们能熬……
据俄罗斯卫星通讯社报道,截至目前,俄罗斯多个部门已先后表示,愿意向中国买家提供至少约118万公顷(约1770万亩)土地,以用于农业项目。其中,中国投资者就于近日在俄罗斯注册了一家子公司——联想农业控股公司,并在当地租赁了3500公顷(约5.25万亩)土地,以种植大豆。 联想农业控股公司还称,它们计划将扩大在俄的土地持有规模至5万公顷,并建造一个年产能高达24万吨的大豆加工厂。目前,双方已经达成一项价值97亿卢布(约10.36亿人民币)的协议
是阿里还是北大荒投资呢
明白
一个国家对内,老百姓不支持,对外,无法取得长期盟友,美国又看到这一点,从长远看,败局不可逆。 我说的是我们伊朗。
谢选骏:JJDZ瓦解中国科学界 据报道,目睹正在美国日益增长的反华情绪,中国科学家们对此表示忧虑。报道称,中国学者们驳斥了窃取美国知识产权的重大阴谋的说法,并担心美国对他们的新签证的限制、对科学设备出口的审查,以及针对中国学者和美国华裔学者的调查将阻碍国际合作。许多科学家说,这可能会损害两国的研究工作以及全球科学进步。 中国宁波诺丁汉大学的科学政策专家曹聪警告说,“中国学者越来越谨慎地与来自美国的合作者进行合作。”他补充说,中国政府也可能将资金从有关美国的项目中转移到别处去。事实上,签证问题正在威胁“三十米望远镜”项目(TMT)当中来自中国的追加资金,这是一个计划在夏威夷莫纳克亚实施的国际合作项目。报道称,所谓的中国正在利用开放的美国科研环境的这种说法多年来一直在增加,而美国特朗普政府则进一步助长了这种论调。7月24日,美国联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗•雷(Christopher Wray)在美国参议院听证会上表示,中国正在努力“以牺牲我们的利益为代价在经济阶梯上往上爬”。在美国联邦调查局和美国国立卫生研究院(NIH)的要求下,有些启动的调查已经导致了许多中国和华裔美国科学家辞职,或被美国高校和研究机构解雇,原因是美国联邦调查局和美国国立卫生研究院声称,他们没说清楚自己与中国的关系。 这些指责使中国的科学家们大为不满,他们中的许多人都很珍视与美国同事在职业上和个人上的联系。北京大学的神经科学家饶毅在他发给美国官员和机构负责人的电子邮件中坦率地说,“中国政府在系统性地获取知识产权”这种想法“只是特朗普及其政府(散布的)众多谎言中的一个”,他与记者分享了这些邮件。 饶毅表示,总的来说,“来自科学界的反应更加多样化”,有些中国科学家认为,在美国失去职位的一些研究人员可能并没有“按照正确的方式去做科学”。报道称,美国对中国研究生的新限制生效,将对航空、机器人和先进制造业学科方向的中国留学生签证期限从5年缩短到1年。加强审查的威胁也可能使其他领域的留学生望而却步。根据美国国土安全部的统计数据显示,在多年的增长之后,今年3月份美国的中国学生人数比上一年下降了2%。 今年6月,中国教育部警告称,美国正越来越多的拒绝中国学生的签证申请。根据公派学生在以前申请签证的情况(与如今进行对比后)得出的中国教育部报告显示,在2019年第一季度,182名申请人中有13.5%被拒签。相比之下,在2018年,10313名申请人中只有大约3%被拒签。
签证问题也影响到学有所成的科研人员。一位着名的流感研究实验室的资深科学家表示,受邀在美国会议上发表最新研究结果的一些博士后并没有及时获得美国签证。这几位科学家说:“这事很有讽刺意味,事实上在新兴感染疾病领域,中国科学家对全球公共卫生做出了巨大贡献。”由于出口管制,中国的几个团体也报告了难以从美国获得专业实验设备的问题。然而,就像许多报告签证问题的科学家一样,大多数人不愿公开抱怨,以免引起人们对他们研究项目的关注。 一些学者认为,美国疑心重重的一个因素是(他们抱有的)过时想法,即“科学知识和专业知识都是从美国单方向地流向中国”。美国杜克昆山大学常务副校长丹尼斯•西蒙说:“这可能是多年前的情况,但交流已经从不对称变为如今的具有更大的对等性。”报道称,“三十米望远镜”项目实际上只是中美合作受到影响的一个例子。到目前为止,该项目主要由私人资金资助,但它需要合作伙伴,估计其成本为100亿美元。中国科学院国家天文台副主任薛守建表示,作为合作伙伴,中国科学院国家天文台(NAOC)已承诺提供部分资金和实物帮助,但目前的形势已经使中国科研拨款机构不愿意进一步加大资助力度。薛守建表示,中国官员现在提出的问题是,“鉴于美国政府不向中国科学家提供签证,你们还怎么能开展任何合作呢?” 有评论指出,美国《科学》杂志哪里懂得,这不是什么“美国反华情绪”,而是中国重提JJDZ,瓦解了中国的科学界。政府限制思想,所以缺乏原创能力;如果断了外来的交流和援助,只能回到毛时代的一穷二白。
谢选骏:JJDZ瓦解中国科学界 据报道,目睹正在美国日益增长的反华情绪,中国科学家们对此表示忧虑。报道称,中国学者们驳斥了窃取美国知识产权的重大阴谋的说法,并担心美国对他们的新签证的限制、对科学设备出口的审查,以及针对中国学者和美国华裔学者的调查将阻碍国际合作。许多科学家说,这可能会损害两国的研究工作以及全球科学进步。 中国宁波诺丁汉大学的科学政策专家曹聪警告说,“中国学者越来越谨慎地与来自美国的合作者进行合作。”他补充说,中国政府也可能将资金从有关美国的项目中转移到别处去。事实上,签证问题正在威胁“三十米望远镜”项目(TMT)当中来自中国的追加资金,这是一个计划在夏威夷莫纳克亚实施的国际合作项目。报道称,所谓的中国正在利用开放的美国科研环境的这种说法多年来一直在增加,而美国特朗普政府则进一步助长了这种论调。7月24日,美国联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗•雷(Christopher Wray)在美国参议院听证会上表示,中国正在努力“以牺牲我们的利益为代价在经济阶梯上往上爬”。在美国联邦调查局和美国国立卫生研究院(NIH)的要求下,有些启动的调查已经导致了许多中国和华裔美国科学家辞职,或被美国高校和研究机构解雇,原因是美国联邦调查局和美国国立卫生研究院声称,他们没说清楚自己与中国的关系。 这些指责使中国的科学家们大为不满,他们中的许多人都很珍视与美国同事在职业上和个人上的联系。北京大学的神经科学家饶毅在他发给美国官员和机构负责人的电子邮件中坦率地说,“中国政府在系统性地获取知识产权”这种想法“只是特朗普及其政府(散布的)众多谎言中的一个”,他与记者分享了这些邮件。 饶毅表示,总的来说,“来自科学界的反应更加多样化”,有些中国科学家认为,在美国失去职位的一些研究人员可能并没有“按照正确的方式去做科学”。报道称,美国对中国研究生的新限制生效,将对航空、机器人和先进制造业学科方向的中国留学生签证期限从5年缩短到1年。加强审查的威胁也可能使其他领域的留学生望而却步。根据美国国土安全部的统计数据显示,在多年的增长之后,今年3月份美国的中国学生人数比上一年下降了2%。 今年6月,中国教育部警告称,美国正越来越多的拒绝中国学生的签证申请。根据公派学生在以前申请签证的情况(与如今进行对比后)得出的中国教育部报告显示,在2019年第一季度,182名申请人中有13.5%被拒签。相比之下,在2018年,10313名申请人中只有大约3%被拒签。
杨丹旭:中美贸易战 中美贸易争端出现反复也并非无迹可寻,就在各方代表为上海谈判各就各位时,特朗普不惜破坏谈判氛围,指责中国不履行承诺、拖延谈判,并恫言自己若连任,必将对中国开出更差的贸易条件。 此次特朗普宣布新关税,距离美国贸易磋商代表离开上海只有36个小时,显然这场会谈没有能拉近双方距离。 特朗普急于求成而施压 面对新变局,北京昨天强势回应,谴责美方“严重违背中美两国元首大阪会晤共识”,并称中方将不得不采取必要的反制措施,强调会“坚决捍卫国家核心利益和人民根本利益”,而且“一些后果全部由美方承担”。 上海会谈前,虽然大家心里清楚,双方分歧巨大,但坐下来面对面谈总比不见好,能够相互释放一点善意,总比双方剑拔弩张好。如今会谈失败,让中美陷入“谈判、破裂、元首会晤、再谈判、再破裂”的死循环。 贸易战的反反复复已成为常态,但让人担心的是,这样的周而复始中,双方的耐心可能被消磨殆尽,鸿沟会越拉越大,理性最后会被冲动取代。更令人恐惧的是,会不会有一个小的导火索,引爆两国在贸易战之外领域更具破坏性的擦枪走火? 特朗普到底会不会在加税路上走到最后还是未知,他在推特中留有余地,表示期待为一份全面的贸易协议与中国积极对话。从现在的局面看,大家还是要为最坏的结果做好准备,毕竟贸易战一旦失控,对全球经济和局势来说,绝不是打翻一条友谊的小船,掀起几波涟漪那么简单,等待我们的可能是一场惊心动魄的海啸,实在让人不寒而栗。
经济通中国站也在使用人工智能(AI)识别敏感词,比如“JJDZ”,如果用汉字的话就发不出来,所以只好用大写字母缩写来替代了。
签证问题也影响到学有所成的科研人员。一位着名的流感研究实验室的资深科学家表示,受邀在美国会议上发表最新研究结果的一些博士后并没有及时获得美国签证。这几位科学家说:“这事很有讽刺意味,事实上在新兴感染疾病领域,中国科学家对全球公共卫生做出了巨大贡献。”由于出口管制,中国的几个团体也报告了难以从美国获得专业实验设备的问题。然而,就像许多报告签证问题的科学家一样,大多数人不愿公开抱怨,以免引起人们对他们研究项目的关注。 一些学者认为,美国疑心重重的一个因素是(他们抱有的)过时想法,即“科学知识和专业知识都是从美国单方向地流向中国”。美国杜克昆山大学常务副校长丹尼斯•西蒙说:“这可能是多年前的情况,但交流已经从不对称变为如今的具有更大的对等性。”报道称,“三十米望远镜”项目实际上只是中美合作受到影响的一个例子。到目前为止,该项目主要由私人资金资助,但它需要合作伙伴,估计其成本为100亿美元。中国科学院国家天文台副主任薛守建表示,作为合作伙伴,中国科学院国家天文台(NAOC)已承诺提供部分资金和实物帮助,但目前的形势已经使中国科研拨款机构不愿意进一步加大资助力度。薛守建表示,中国官员现在提出的问题是,“鉴于美国政府不向中国科学家提供签证,你们还怎么能开展任何合作呢?” 有评论指出,美国《科学》杂志哪里懂得,这不是什么“美国反华情绪”,而是中国重提JJDZ,瓦解了中国的科学界。政府限制思想,所以缺乏原创能力;如果断了外来的交流和援助,只能回到毛时代的一穷二白。
谢选骏:JJDZ瓦解中国科学界 据报道,目睹正在美国日益增长的反华情绪,中国科学家们对此表示忧虑。报道称,中国学者们驳斥了窃取美国知识产权的重大阴谋的说法,并担心美国对他们的新签证的限制、对科学设备出口的审查,以及针对中国学者和美国华裔学者的调查将阻碍国际合作。许多科学家说,这可能会损害两国的研究工作以及全球科学进步。 中国宁波诺丁汉大学的科学政策专家曹聪警告说,“中国学者越来越谨慎地与来自美国的合作者进行合作。”他补充说,中国政府也可能将资金从有关美国的项目中转移到别处去。事实上,签证问题正在威胁“三十米望远镜”项目(TMT)当中来自中国的追加资金,这是一个计划在夏威夷莫纳克亚实施的国际合作项目。报道称,所谓的中国正在利用开放的美国科研环境的这种说法多年来一直在增加,而美国特朗普政府则进一步助长了这种论调。7月24日,美国联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗•雷(Christopher Wray)在美国参议院听证会上表示,中国正在努力“以牺牲我们的利益为代价在经济阶梯上往上爬”。在美国联邦调查局和美国国立卫生研究院(NIH)的要求下,有些启动的调查已经导致了许多中国和华裔美国科学家辞职,或被美国高校和研究机构解雇,原因是美国联邦调查局和美国国立卫生研究院声称,他们没说清楚自己与中国的关系。 这些指责使中国的科学家们大为不满,他们中的许多人都很珍视与美国同事在职业上和个人上的联系。北京大学的神经科学家饶毅在他发给美国官员和机构负责人的电子邮件中坦率地说,“中国政府在系统性地获取知识产权”这种想法“只是特朗普及其政府(散布的)众多谎言中的一个”,他与记者分享了这些邮件。 饶毅表示,总的来说,“来自科学界的反应更加多样化”,有些中国科学家认为,在美国失去职位的一些研究人员可能并没有“按照正确的方式去做科学”。报道称,美国对中国研究生的新限制生效,将对航空、机器人和先进制造业学科方向的中国留学生签证期限从5年缩短到1年。加强审查的威胁也可能使其他领域的留学生望而却步。根据美国国土安全部的统计数据显示,在多年的增长之后,今年3月份美国的中国学生人数比上一年下降了2%。 今年6月,中国教育部警告称,美国正越来越多的拒绝中国学生的签证申请。根据公派学生在以前申请签证的情况(与如今进行对比后)得出的中国教育部报告显示,在2019年第一季度,182名申请人中有13.5%被拒签。相比之下,在2018年,10313名申请人中只有大约3%被拒签。
https://search.sciencemag.org/?searchTerm=China%E2%80%99s%20scientists%20alarmed&order=tfidf&limit=textFields&pageSize=10&&
经济通中国站也在使用人工智能(AI)识别敏感词,比如“JJDZ”,如果用汉字的话就发不出来,所以只好用大写字母缩写来替代了。
签证问题也影响到学有所成的科研人员。一位着名的流感研究实验室的资深科学家表示,受邀在美国会议上发表最新研究结果的一些博士后并没有及时获得美国签证。这几位科学家说:“这事很有讽刺意味,事实上在新兴感染疾病领域,中国科学家对全球公共卫生做出了巨大贡献。”由于出口管制,中国的几个团体也报告了难以从美国获得专业实验设备的问题。然而,就像许多报告签证问题的科学家一样,大多数人不愿公开抱怨,以免引起人们对他们研究项目的关注。 一些学者认为,美国疑心重重的一个因素是(他们抱有的)过时想法,即“科学知识和专业知识都是从美国单方向地流向中国”。美国杜克昆山大学常务副校长丹尼斯•西蒙说:“这可能是多年前的情况,但交流已经从不对称变为如今的具有更大的对等性。”报道称,“三十米望远镜”项目实际上只是中美合作受到影响的一个例子。到目前为止,该项目主要由私人资金资助,但它需要合作伙伴,估计其成本为100亿美元。中国科学院国家天文台副主任薛守建表示,作为合作伙伴,中国科学院国家天文台(NAOC)已承诺提供部分资金和实物帮助,但目前的形势已经使中国科研拨款机构不愿意进一步加大资助力度。薛守建表示,中国官员现在提出的问题是,“鉴于美国政府不向中国科学家提供签证,你们还怎么能开展任何合作呢?” 有评论指出,美国《科学》杂志哪里懂得,这不是什么“美国反华情绪”,而是中国重提JJDZ,瓦解了中国的科学界。政府限制思想,所以缺乏原创能力;如果断了外来的交流和援助,只能回到毛时代的一穷二白。
谢选骏:JJDZ瓦解中国科学界 据报道,目睹正在美国日益增长的反华情绪,中国科学家们对此表示忧虑。报道称,中国学者们驳斥了窃取美国知识产权的重大阴谋的说法,并担心美国对他们的新签证的限制、对科学设备出口的审查,以及针对中国学者和美国华裔学者的调查将阻碍国际合作。许多科学家说,这可能会损害两国的研究工作以及全球科学进步。 中国宁波诺丁汉大学的科学政策专家曹聪警告说,“中国学者越来越谨慎地与来自美国的合作者进行合作。”他补充说,中国政府也可能将资金从有关美国的项目中转移到别处去。事实上,签证问题正在威胁“三十米望远镜”项目(TMT)当中来自中国的追加资金,这是一个计划在夏威夷莫纳克亚实施的国际合作项目。报道称,所谓的中国正在利用开放的美国科研环境的这种说法多年来一直在增加,而美国特朗普政府则进一步助长了这种论调。7月24日,美国联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗•雷(Christopher Wray)在美国参议院听证会上表示,中国正在努力“以牺牲我们的利益为代价在经济阶梯上往上爬”。在美国联邦调查局和美国国立卫生研究院(NIH)的要求下,有些启动的调查已经导致了许多中国和华裔美国科学家辞职,或被美国高校和研究机构解雇,原因是美国联邦调查局和美国国立卫生研究院声称,他们没说清楚自己与中国的关系。 这些指责使中国的科学家们大为不满,他们中的许多人都很珍视与美国同事在职业上和个人上的联系。北京大学的神经科学家饶毅在他发给美国官员和机构负责人的电子邮件中坦率地说,“中国政府在系统性地获取知识产权”这种想法“只是特朗普及其政府(散布的)众多谎言中的一个”,他与记者分享了这些邮件。 饶毅表示,总的来说,“来自科学界的反应更加多样化”,有些中国科学家认为,在美国失去职位的一些研究人员可能并没有“按照正确的方式去做科学”。报道称,美国对中国研究生的新限制生效,将对航空、机器人和先进制造业学科方向的中国留学生签证期限从5年缩短到1年。加强审查的威胁也可能使其他领域的留学生望而却步。根据美国国土安全部的统计数据显示,在多年的增长之后,今年3月份美国的中国学生人数比上一年下降了2%。 今年6月,中国教育部警告称,美国正越来越多的拒绝中国学生的签证申请。根据公派学生在以前申请签证的情况(与如今进行对比后)得出的中国教育部报告显示,在2019年第一季度,182名申请人中有13.5%被拒签。相比之下,在2018年,10313名申请人中只有大约3%被拒签。
SHANGHAI, CHINA—Scientists in China are concerned about what they see as growing anti-Chinese sentiment in the United States. They dismiss claims of a vast conspiracy to steal U.S. intellectual property and worry that new visa restrictions, scrutiny of export of scientific devices, and U.S. investigations of Chinese and Chinese American scientists will hinder international collaborations. That could harm both countries' research efforts as well as global scientific progress, many say.
https://search.sciencemag.org/?searchTerm=China%E2%80%99s%20scientists%20alarmed&order=tfidf&limit=textFields&pageSize=10&&
经济通中国站也在使用人工智能(AI)识别敏感词,比如“JJDZ”,如果用汉字的话就发不出来,所以只好用大写字母缩写来替代了。
签证问题也影响到学有所成的科研人员。一位着名的流感研究实验室的资深科学家表示,受邀在美国会议上发表最新研究结果的一些博士后并没有及时获得美国签证。这几位科学家说:“这事很有讽刺意味,事实上在新兴感染疾病领域,中国科学家对全球公共卫生做出了巨大贡献。”由于出口管制,中国的几个团体也报告了难以从美国获得专业实验设备的问题。然而,就像许多报告签证问题的科学家一样,大多数人不愿公开抱怨,以免引起人们对他们研究项目的关注。 一些学者认为,美国疑心重重的一个因素是(他们抱有的)过时想法,即“科学知识和专业知识都是从美国单方向地流向中国”。美国杜克昆山大学常务副校长丹尼斯•西蒙说:“这可能是多年前的情况,但交流已经从不对称变为如今的具有更大的对等性。”报道称,“三十米望远镜”项目实际上只是中美合作受到影响的一个例子。到目前为止,该项目主要由私人资金资助,但它需要合作伙伴,估计其成本为100亿美元。中国科学院国家天文台副主任薛守建表示,作为合作伙伴,中国科学院国家天文台(NAOC)已承诺提供部分资金和实物帮助,但目前的形势已经使中国科研拨款机构不愿意进一步加大资助力度。薛守建表示,中国官员现在提出的问题是,“鉴于美国政府不向中国科学家提供签证,你们还怎么能开展任何合作呢?” 有评论指出,美国《科学》杂志哪里懂得,这不是什么“美国反华情绪”,而是中国重提JJDZ,瓦解了中国的科学界。政府限制思想,所以缺乏原创能力;如果断了外来的交流和援助,只能回到毛时代的一穷二白。
谢选骏:JJDZ瓦解中国科学界 据报道,目睹正在美国日益增长的反华情绪,中国科学家们对此表示忧虑。报道称,中国学者们驳斥了窃取美国知识产权的重大阴谋的说法,并担心美国对他们的新签证的限制、对科学设备出口的审查,以及针对中国学者和美国华裔学者的调查将阻碍国际合作。许多科学家说,这可能会损害两国的研究工作以及全球科学进步。 中国宁波诺丁汉大学的科学政策专家曹聪警告说,“中国学者越来越谨慎地与来自美国的合作者进行合作。”他补充说,中国政府也可能将资金从有关美国的项目中转移到别处去。事实上,签证问题正在威胁“三十米望远镜”项目(TMT)当中来自中国的追加资金,这是一个计划在夏威夷莫纳克亚实施的国际合作项目。报道称,所谓的中国正在利用开放的美国科研环境的这种说法多年来一直在增加,而美国特朗普政府则进一步助长了这种论调。7月24日,美国联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗•雷(Christopher Wray)在美国参议院听证会上表示,中国正在努力“以牺牲我们的利益为代价在经济阶梯上往上爬”。在美国联邦调查局和美国国立卫生研究院(NIH)的要求下,有些启动的调查已经导致了许多中国和华裔美国科学家辞职,或被美国高校和研究机构解雇,原因是美国联邦调查局和美国国立卫生研究院声称,他们没说清楚自己与中国的关系。 这些指责使中国的科学家们大为不满,他们中的许多人都很珍视与美国同事在职业上和个人上的联系。北京大学的神经科学家饶毅在他发给美国官员和机构负责人的电子邮件中坦率地说,“中国政府在系统性地获取知识产权”这种想法“只是特朗普及其政府(散布的)众多谎言中的一个”,他与记者分享了这些邮件。 饶毅表示,总的来说,“来自科学界的反应更加多样化”,有些中国科学家认为,在美国失去职位的一些研究人员可能并没有“按照正确的方式去做科学”。报道称,美国对中国研究生的新限制生效,将对航空、机器人和先进制造业学科方向的中国留学生签证期限从5年缩短到1年。加强审查的威胁也可能使其他领域的留学生望而却步。根据美国国土安全部的统计数据显示,在多年的增长之后,今年3月份美国的中国学生人数比上一年下降了2%。 今年6月,中国教育部警告称,美国正越来越多的拒绝中国学生的签证申请。根据公派学生在以前申请签证的情况(与如今进行对比后)得出的中国教育部报告显示,在2019年第一季度,182名申请人中有13.5%被拒签。相比之下,在2018年,10313名申请人中只有大约3%被拒签。
SHANGHAI, CHINA—Scientists in China are concerned about what they see as growing anti-Chinese sentiment in the United States. They dismiss claims of a vast conspiracy to steal U.S. intellectual property and worry that new visa restrictions, scrutiny of export of scientific devices, and U.S. investigations of Chinese and Chinese American scientists will hinder international collaborations. That could harm both countries' research efforts as well as global scientific progress, many say.
https://search.sciencemag.org/?searchTerm=China%E2%80%99s%20scientists%20alarmed&order=tfidf&limit=textFields&pageSize=10&&
经济通中国站也在使用人工智能(AI)识别敏感词,比如“JJDZ”,如果用汉字的话就发不出来,所以只好用大写字母缩写来替代了。
签证问题也影响到学有所成的科研人员。一位着名的流感研究实验室的资深科学家表示,受邀在美国会议上发表最新研究结果的一些博士后并没有及时获得美国签证。这几位科学家说:“这事很有讽刺意味,事实上在新兴感染疾病领域,中国科学家对全球公共卫生做出了巨大贡献。”由于出口管制,中国的几个团体也报告了难以从美国获得专业实验设备的问题。然而,就像许多报告签证问题的科学家一样,大多数人不愿公开抱怨,以免引起人们对他们研究项目的关注。 一些学者认为,美国疑心重重的一个因素是(他们抱有的)过时想法,即“科学知识和专业知识都是从美国单方向地流向中国”。美国杜克昆山大学常务副校长丹尼斯•西蒙说:“这可能是多年前的情况,但交流已经从不对称变为如今的具有更大的对等性。”报道称,“三十米望远镜”项目实际上只是中美合作受到影响的一个例子。到目前为止,该项目主要由私人资金资助,但它需要合作伙伴,估计其成本为100亿美元。中国科学院国家天文台副主任薛守建表示,作为合作伙伴,中国科学院国家天文台(NAOC)已承诺提供部分资金和实物帮助,但目前的形势已经使中国科研拨款机构不愿意进一步加大资助力度。薛守建表示,中国官员现在提出的问题是,“鉴于美国政府不向中国科学家提供签证,你们还怎么能开展任何合作呢?” 有评论指出,美国《科学》杂志哪里懂得,这不是什么“美国反华情绪”,而是中国重提JJDZ,瓦解了中国的科学界。政府限制思想,所以缺乏原创能力;如果断了外来的交流和援助,只能回到毛时代的一穷二白。
谢选骏:JJDZ瓦解中国科学界 据报道,目睹正在美国日益增长的反华情绪,中国科学家们对此表示忧虑。报道称,中国学者们驳斥了窃取美国知识产权的重大阴谋的说法,并担心美国对他们的新签证的限制、对科学设备出口的审查,以及针对中国学者和美国华裔学者的调查将阻碍国际合作。许多科学家说,这可能会损害两国的研究工作以及全球科学进步。 中国宁波诺丁汉大学的科学政策专家曹聪警告说,“中国学者越来越谨慎地与来自美国的合作者进行合作。”他补充说,中国政府也可能将资金从有关美国的项目中转移到别处去。事实上,签证问题正在威胁“三十米望远镜”项目(TMT)当中来自中国的追加资金,这是一个计划在夏威夷莫纳克亚实施的国际合作项目。报道称,所谓的中国正在利用开放的美国科研环境的这种说法多年来一直在增加,而美国特朗普政府则进一步助长了这种论调。7月24日,美国联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗•雷(Christopher Wray)在美国参议院听证会上表示,中国正在努力“以牺牲我们的利益为代价在经济阶梯上往上爬”。在美国联邦调查局和美国国立卫生研究院(NIH)的要求下,有些启动的调查已经导致了许多中国和华裔美国科学家辞职,或被美国高校和研究机构解雇,原因是美国联邦调查局和美国国立卫生研究院声称,他们没说清楚自己与中国的关系。 这些指责使中国的科学家们大为不满,他们中的许多人都很珍视与美国同事在职业上和个人上的联系。北京大学的神经科学家饶毅在他发给美国官员和机构负责人的电子邮件中坦率地说,“中国政府在系统性地获取知识产权”这种想法“只是特朗普及其政府(散布的)众多谎言中的一个”,他与记者分享了这些邮件。 饶毅表示,总的来说,“来自科学界的反应更加多样化”,有些中国科学家认为,在美国失去职位的一些研究人员可能并没有“按照正确的方式去做科学”。报道称,美国对中国研究生的新限制生效,将对航空、机器人和先进制造业学科方向的中国留学生签证期限从5年缩短到1年。加强审查的威胁也可能使其他领域的留学生望而却步。根据美国国土安全部的统计数据显示,在多年的增长之后,今年3月份美国的中国学生人数比上一年下降了2%。 今年6月,中国教育部警告称,美国正越来越多的拒绝中国学生的签证申请。根据公派学生在以前申请签证的情况(与如今进行对比后)得出的中国教育部报告显示,在2019年第一季度,182名申请人中有13.5%被拒签。相比之下,在2018年,10313名申请人中只有大约3%被拒签。