“不明白他们怎样做事的？那么简单的一件事，也拖了那么长时间。”开会时，有人笑着说。

   说的人是借一件跨部门的工具，暗指另一个部门做事很慢，但他是笑着说的，所以大家都不以为他是在人家背后说人坏话。

   这就是办公室政治的精髓。

   试看下一个版本，那人仍是那句：“那么简单的一件事，也拖了那么长时间。不明白他们怎样做事的？”

   看得出两者的分别吗？

   文字一样多少，只是次序改了。如果你仍未看出分别，试试读出声，效果会不一样。

   第一个版本像复述一件事，语气温和，没有质疑。和第一个版本比较，第二个版本语带批评、充满质疑。

   其实两句话都是插人插到上天花板的，但懂得玩办公室政治的，肯定用第一个版本。因为别人听起上来，不会认为他是在人家背后搬弄是非；反而误以为他是处处为公司着想。

   我见得多，听得多，才渐渐明白。

   还有一点，这句话杀伤力也不大；不过不知就里的人听了，很容易先入为主，以为他口中的他们（不管是什么人）真的是不对。

   一件简单的事，拖了很长的时间，他们是怎样做事的？

   简单的事，简单地处理，用了很长时间，肯定能力有问题；若不是能力做不到，就是“拖”。拖，就更离谱，是态度问题，不可救药。

   这就是办公室政治，一句话，平平无奇，却杀人于无形。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。