当娱乐新闻在女星名字前加上胸围cup size，胡乱拼凑故事作头条时，我们该如何做报纸的娱乐新闻呢？

   讲爆，爆不起；讲印象，白开水；讲深度，读书人不看……

   读者不钟意，什么样的读者看什么东西。

   如果他们要看明星走光相艳照的话，就让他们去看别家吧，我们这里没的卖。

   但现实是每次开会，压力都不少，尤其来自Sales方面。广告客户都是看反应，什么叫爆，他们就是要爆，更不管是真是假，最紧要有noise。

   那一年，刚好有一位选美冠军出身的，给人把她跳给挚爱的性感舞蹈片段放上网，引起哄动。很多报纸亦把相关视频截图刊登，甚至放在封面。

   刚出席一个午餐论坛，讲新闻自由。主持人说今天讲这个题目太大了，但又太重要了。

   我说议题看似很大，其实却不复杂，很简单。

   问他们：谁看过这两天最爆的艳舞片段？

   起初，大家都有点尴尴尬尬，然后见有人举手，最后差不多所有人都举了手。

   当然啦，很正常吧。

   之后我再问：如果片中人是你的太太、女朋友或女儿，你们会看吗？

   全场鸦雀无声，亦没有人举手。

   当然啦，亦很正常吧。

   问：如果作为总编辑，你把别人太太、女朋友或女儿的照片印在杂志封面；但你会把自己太太、女朋友或女儿的照片印在杂志封面上吗？

   当然不会了。

   我说，这是什么新闻自由？

   新闻自由看似客观，其实是有一条无形界线的，而且界线是有人来定，只不过大家未必知道罢了。

   我说什么是新闻自由，其实很简单：将心比己，伤害到别人的，怎样也不能做；何况那是人家的私隐密事。

   当然我们没有刊登那些照片，同事却也面对不少压力。老板不会直接指示，他才不管这些，他只看赚不赚钱；反而他身边的两大护法，不断试探兼给负责娱乐版的同事压力。

   他们说什么“放小一点的”没问题，又或者可以打打格……

   因为他们见到对手出相上封面，人人有话题，觉得自己没面子。其实出了街，这样的报格，才没面子。

   在办公室内要顶住来自上头的压力，许多时候都透不过气来。不要以为可以一走了之，其实每个办公室内，一样充满政治；即使你做自由人，也一样在不同办公室内看到这样一个政治世界。

   见惯了，也就习惯了。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。