姊妹们，上次谈到，男女的投资心态大不同。我的一对夫妇朋友，男的叫Victor，女的叫Mandy。Victor买股以短线为主，因为他认为，落了袋的钱才是赚到的钱，所有账面盈利都不可靠。当然，短线买卖那种刺激感也是令Victor乐此不疲的原因之一。
　
　　至于Mandy，我自己认为买股是长线的，但问题是，她买了股票之后，无论升跌，都总不愿放，只有到了等钱使的时候才沽股票，但更要的是，她肯沽出的股票，一定是赚了钱的股票，或蚀最少的股票（如果所有都蚀）！
　
　　Mandy这种投资心态很典型，我相信，不少姊妹也是这样做的（较多女性倾向这样做），虽然这种做法不是绝对的错，但心态上就肯定有偏差，于是我跟Mandy分析这种心理。
　
　　“Mandy，你这种做法我很理解，因为大部分人都是采取‘倒后镜’的方式去决定未来的投资！”Mandy凝重地望着我。
　
　　“嗯，我的意思是，投资者往往喜欢以过去的结果来决定怎样买卖股票。我先问你，你沽出了赚钱的股票，无疑是锁定了利润，但假设你仍然持有的股票在未来一段日子再急跌，你锁定了的利润可以抵销这些损失吗？”Mandy也算精明，一听到我这样说，大致已经明白我的意思。
　
　　“你的意思是，不要以哪只股票过去赚了多少钱而决定是否沽出？”
　
　　“对呀！我再推前一步，你就会更明白我的意思。你再想象一下，如果你沽出的那些已赚钱股票继续升，你的损失岂非更大？！”
　
　　“啊，这是双重损失呢！”
　
　　“好了，我想你真的明白我的意思了！”但这时，Mandy又好像有点疑惑。
　
　　“但是，你的意思是要我先沽出蚀钱的股票？”
　
　　“我知道你会这样问。我可以答你的是，可能是，也可能不是。但多数情况下都是！”
　
　　“嗯，很玄呢！”

(iStock)

　　“这样说吧！投资是要‘向前看’的，而不是‘向钱看’！无论某只股票过去替你赚了多少钱，又或者蚀你多少钱，这些都已经‘截数’了。重要的是，明日或后日它的表现，所以，你考虑先沽出的股票，不应该是最赚钱的股票，而是你认为质素差的股票，又或者是当时的弱势股，而保留的，应该是优质的股票，或当时的强势股，那怕沽货的一刻该等股票仍未赚钱，甚至蚀了钱！”
　
　　“我明白你的意思，但如果那些质素差的股票，只占我很少的比例又如何？”
　
　　“如果是这样的话，那就由你自己衡量了，如果你认为承受得起那跌幅的话，也是可以的；若不，就算那些股票只占很少的比例，也应该先行沽出呢！”
　
　　“明白，但我要再消化一下你说的话！”
　
　　“我也明白的！”
　

　　作者电邮：tong_lydia223@yahoo.com.au。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。