美国校园连日抗议政府支持以色列的活动，是否又再严重分裂美国社会？若从近日的一些民意调查看来，美国人民的分歧很严重；但观乎正在加沙发生的类近种族灭绝活动，暂时还未到全面分裂美国的地步。不过，美国政府现时的政策，一样会对美国造成重大损害。

学生撑巴抗议，引多维度分歧

   美国人民的分歧是多维度的。据5月1日至2日的一个民意调查显示，若以所属政党划分，46%的民主党人支持学生的抗议活动，31%反对；但共和党则只有16%支持学生，69%反对。若用年龄去划分，18至44岁的，40%支持学生，30%反对；45岁或以上的，则只有19%支持学生。用宗教背景去划分，75%的回教徒支持学生；信犹太教的，也有些认同学生，但只有18%，72%不认同学生；无神论者56%撑学生；支持的基督教徒，只有18%。

美国国内亦有支持以色列的声音，抗衡撑巴勒斯坦的抗争。(AP)

   不要以为犹太人便会一面倒地支持以色列政府对巴勒斯坦人的种族灭绝行径。学术界中，我十分佩服的经济学家萨克斯(Jeffrey Sacks)，便多次在视频访问中严斥以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的离谱。要知道，萨克斯是极负盛名的犹太学者。犹太人中支持学生声援巴勒斯坦人民的，还有多名富甲一方的富豪。微软的盖茨(Bill Gates)、拥有凯悦酒店集团的佩力茨克尔(Pritzker)家族、曾是美国首富的洛克菲勒(Rockefeller)家族，以及，你没有看错，大炒家索罗斯(George Soros)，都有捐钱支持学生的抗议活动。

   据上述的民意调查，美国信奉犹太教的人口中，仍有72%反对学生的撑巴勒斯坦活动。这不足为奇，光是民族主义便足以解释到。但为什么有些著名犹太裔人士及甚至一些犹太人组织都在撑学生？我相信是因为以色列政府做得太过分，死了三万多名巴勒斯坦平民仍不肯停火。现届以色列政府似乎忘记了一位也是犹太裔、已经离世半世纪的哲学大师史特劳斯(Leo Strauss)之教导。史特劳斯是著名的保守派，鼓吹过攻击敌国时要先下手为强。他另一个著名论点，是千万不要派军占领别国的土地，这会激起反抗情绪，占领者会后患无穷。自己人的智者之言也不听，若失败了，只能认命。

在美国大学校园的抗议活动，有犹太人支持停止攻击加沙。(AP)

拜登续硬撑以国，反不利遏华

   今年是大选年，拜登(Joe Biden)仍极度渴望再当总统，但民主党中，46%的人认同学生的抗议活动，拜登如何是好？我看拜登或许希望有两点可支撑着他。第一是美国选民只有2%认为加沙很重要，也许他还不至于在加沙问题上失票太多；第二是不满以色列政府害死巴勒斯坦人民的美国选民，根本不会投票给特朗普，这些选民若对拜登不满，只能选择不投票，不会把票转给特朗普，这样拜登便不至于输得太多。

   拜登政府目前选择硬着头皮继续支持以色列政府，既在国际上失威，亦不利她遏制中国。在联合国安理会中投票应否在加沙停火时，美国又再成为孤家寡人，只靠一票的否决权支撑着自己的不智。更严重的是，美国本想摆脱中东，使自己空出手来全力对付中国。现在俄乌战争形势对乌克兰极为不利，美国跑不了，再加上个加沙乱局，美国根本无法集中力量对付中国。若单从国家利益角度而不理会正义，中国对于美国犯下如此重大的战略错误，实应心中暗笑。

拜登政府在以巴冲突及俄乌战争中难以抽身，无法集中力量对付中国。(AP)

乱扣“反犹太”帽子，问题难解

   美国人才众多，不大可能对此形势甘之如饴，但她似乎无可奈何，使人费解。错误不去解决，反而乱扣“反犹太”的帽子，以为可借此平息不满之声。5月1日众议院还以320票对91票通过《反犹太主义意识法案》(Antisemitism Awareness Act of 2023)，把“反犹太”的定义大幅扩张。有种理解是反对以色列这一外国政府，也可构成罪行，是否如此，要看将来如何定案才知。

   其实学生反对种族灭绝，绝不应将其理解为“反犹太主义”，美国有识之士早已大声疾呼指出此等谬误。美国政治近年颇为胡搞，此为一例。我怀疑把“反犹太主义”无限上纲的原因之一，可能是在美国势力也颇为庞大的基督教原教旨主义者作祟。这些人喜欢把《旧约圣经》只作表面文字理解，而不作有哲理性的解读。例如把人类的历史从亚当夏娃算起，只有五、六千年，完全违反科学也不以为意。若用字面上的解释，他们把以色列人当作上帝的选民，不能得罪。这是他们的自由，但在加沙问题上，却犯上人道灾难。

   （本文原载于5月10日《香港经济日报》）

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。