loading...
发表时间: 2022-03-22 11:59:12
中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
2019年4月3日,香港苏富比拍卖一支“清乾隆粉彩茶叶末釉双象耳转心瓶”,估价2,500,000-3,500,000港元,最终以8,815,000港元成交。
清乾隆粉彩茶叶末釉双象耳转心瓶 香港苏富比
2021年12月,北京保利的“禹贡I - 盛清御瓷新风尚”专场拍卖一支“清乾隆御制胭脂红地番莲花卉套炉钧釉太平有象转心瓶”,以45,000,000人民币起拍,最终以71,500,000人民币落槌,连佣金以82,225,000人民币成交。查此转心瓶来自2011年香港苏富比的拍卖会,当年以70,100,000港元易手,折合约59,000,000人民币。十年间此转心瓶升值了大约20,000,000人民币。
清乾隆御制胭脂红地番莲花卉套炉钧釉太平有像转心瓶
北京保利
有评论指“这件转心瓶采用雍正年间创烧的‘炉钧釉’,两侧为两只灵动的象首。市场上的转心瓶多为洋彩、粉彩,而这种单色釉为主体的转心瓶凤毛麟角。”
香港苏富比拍卖的一支“清乾隆粉彩茶叶末釉双象耳转心瓶”,同样以单色茶叶末釉为主体,同样是转心瓶,亦曾于1991年及2011年分别于纽约佳士得及香港苏富比拍卖,可说传承有序,但2019年的成交价只是8,815,000港元。是何道理?
洋彩炉钧釉瓶 纽约佳士得
谈到炉钧釉瓶,纽约苏富比于1989年及纽约佳士得于1999年拍卖同一支“洋彩炉钧釉瓶”,但无旋转功能。
由以上的拍卖资料可见,转心瓶不一定能卖大钱,炉钧釉也不一定能卖大钱,但转心瓶以炉钧釉为主体装饰,却拍出一个8,000多万人民币的高价。真是有趣得很!
如说稀缺性,香港苏富比于2019年拍卖的“清乾隆粉彩茶叶末釉双象耳转心瓶”亦非常见之物,茶叶末釉亦不比炉钧釉低档次,奈何市场价格却相差十倍!
无巧不成话,头三甲转心瓶全都是北京保利嚢中物。排第一位的是以265,650,000人民币成交的“乾隆御制洋彩胭脂红地轧道雕瓷镂空‘有凤来仪 百鸟朝凤’图双螭耳大转心瓶”;第二位是“乾隆御制洋彩‘时时报喜’双龙耳转心瓶”,2019年12月的成交价是92,000,000人民币;第三位才是“清乾隆御制胭脂红地番莲花卉套炉钧釉太平有象转心瓶”。
由2019年至2021年,短短三年间,三支天价转心瓶全数汇聚于北京保利,亦全部以天价拍出,似乎转心瓶的拍卖已被北京保利垄断。那么,将“清乾隆粉彩茶叶末釉双象耳转心瓶”于2019年送去香港苏富比拍卖,最终卖了区区8,815,000港元的货主岂非是大傻瓜?如交给北京保利操作,同一支转心瓶会不会拍出一个天价,不禁令人遐想联翩!
清乾隆御制洋彩锦地花卉纹茶叶末釉太平有象瓶 东京中央
转心瓶的大概不难明白。不旋转,器型、装饰风格差相仿佛的瓶子的市场价格又是如何?东京中央将会拍卖一支“清乾隆御制洋彩锦地花卉纹茶叶末釉太平有象瓶”,估价2,000,000-3,000,000港元。行方指拍品来自日本私人旧藏,但没有提供其他资料,例如来自谁人的旧藏、展览、著录资料等等。大象视界指“盒盖处贴有京都国立博物馆管理用签,或可追溯其显赫的来源出身”。行方不知道拍品的出身,他却一清二楚,果然是吃艺术媒体这口饭的天才!
京都国立博物馆管理用签?
看图片,拍品的所谓茶叶末釉似黑釉多过茶叶末釉。装饰风格、器型也与香港苏富比于2019年拍出的“清乾隆粉彩茶叶末釉双象耳转心瓶”的装饰风格、器型有分别。对于东京中央的拍品,我常存敬畏之心,因此不上手细看,很容易便会阴沟里翻船。这其实是很多在拍场打滚的行家的共同心声!
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
双象耳转心瓶造型还都是一样呢