loading...
发表时间: 2022-03-30 16:20:28
中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
宋代龙泉窑青瓷的光芒,从宋代开始便一直被同样是青瓷的汝窑和官窑的光芒所掩盖。究其原因,龙泉窑青瓷是民窑,从北宋到明代大量烧制,因此价格相对便宜,普罗大众随时随地都可以买卖。反观宋代汝窑和官窑是皇家器物,产量极少,普通人想见也见不着,遑论拥有,因此一直没有固定的市场价格,直至上世纪,宋代汝窑和官窑相继在拍卖会出现,它们的市场价值才得以体现。
从美学上来说,龙泉窑青瓷的器型、釉光、釉色,绝对不比宋代汝窑和官窑的逊色。宋代汝窑和官窑,存世品极少,它们的存在符合古董文物真、稀、精的收藏要求,市场价格才因此高企不下,有时甚至达到天价。作为一个宋代青瓷的爱好者,我却从不妄想收藏宋代汝窑和官窑器,其中一个原因是自己的荷包太瘦,另一个原因是一器难求。
上世纪九十年代初,我非常幸运地收了一支南宋郊坛下官窑小瓶。其釉色偏蓝,泛着宝光,令我爱不释手。某一天,一位新加坡熟客上门,我口快问他有没有收藏宋官,他说见都未见过,问我最近是否收了一件。之后,我做了一件令我终生遗憾的蠢事:给他看我的南宋郊坛下官窑小瓶!他上手看了不到一分钟,便连瓶带盒揣在怀中,叫我开价。我不想卖,他却一定要买。我不开价,他就从二十万港元开始五万五万地加价,直至我松口为止。买古董买得这么野蛮的客人我未遇见过,出价这么豪爽,志在必得的客人我亦未遇见过,最后碍于情面,我不得不忍痛割爱。正是肥了荷包伤了心,一得必有一失!
故事讲完,言归正传。
南宋龙泉青釉纸缒瓶 香港佳士得
2018香港佳士得秋拍“不凡——宋代美学一千年”专场,一支官窑型“南宋龙泉青釉纸缒瓶”以42,850,000港元成交,成为史上最高成交价的宋代龙泉窑青瓷,但相对宋代汝窑和官窑的成交价,还是低得多。2019年4月2日的香港苏富比2019春拍“人间异珍:奇·趣 ”专场,三件龙泉青瓷分别以4,495,000港元、2,437,500港元和3,250,000港元成交。
元龙泉青釉双鱼龙耳盘口瓶
宋龙泉窑青釉琮式瓶
宋龙泉青釉笔洗
综观最近几年以高价成交的龙泉窑青瓷,几乎清一色是“立件”,即是瓶、尊、花插之类,例如原属坂本五郎旧藏,以4,495,000港元成交的“元龙泉青釉双鱼龙耳盘口瓶”、2,437,500 港元成交的“宋龙泉窑青釉琮式瓶”及以3,250,000港元成交的“宋龙泉青釉笔洗”,好像预示以简约造型、诱人的釉光、釉色取胜的宋代龙泉窑青瓷的市场价值,将会以大幅度攀升。
南宋龙泉青釉八方盘 纽约佳士得
最近的纽约亚洲艺术周,佳士得的“重要中国瓷器及工艺精品”专场第二部份,“暂得楼”旧藏之中的“南宋龙泉青釉八方盘”,估价60,000 - 80,000美元,最终以低估价的十倍,600,000美元成交。
南宋龙泉窑仿官釉葵口盘 纽约佳士得
另一只“南宋龙泉窑仿官釉葵口盘”亦是“暂得楼”旧藏,估价80,000 - 120,000美元,最终以567,000成交。碗、盘、碟之类的食用器的价格,一般比“立件”的价格低。这两只盘以高价成交,不能排除与其器型特别、来源显赫有关。
以上的拍卖资料只宜作参考,因为现在的拍卖市场存在太多的不确定性和太多的人为因素。
南宋龙泉窑粉青釉纸槌瓶 香港保利
2021年12月2日,香港保利拍卖一支“南宋龙泉窑粉青釉纸槌瓶”,估价1,200,000 - 1,800,000港元,最终以3,720,000港元成交。据卖方提供的资料,这一支纸槌瓶原是东京户栗美术馆和伦敦V & A博物馆旧藏,来源虽不及以42,850,000港元成交的“南宋龙泉青釉纸缒瓶”般显赫,但亦非“等闲之辈”,价格却相差十倍有多,原因何在?
这一支纸槌瓶身高18.2公分,上述“南宋龙泉青釉纸缒瓶”身高23.4公分,价格的差距是否与器身高度有关?如果与此无关,是否与釉色、釉光有关,还是与显赫的来源有关?
同样是“南宋龙泉纸缒瓶”,但价格却相差十多倍,可见搞收藏真不容易,在拍卖市场竞投拍品更是令人费煞思量,不知如何出价的事!
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
"宋代汝窑和官窑是皇家器物,产量极少,普通人想见也见不着,遑论拥有",反觀這幾年,汝窑和官窑的贗濫臆作品隨地可見,成為了濫收的大災區。 我說過,只要你能出示你家由1940,1950,1960年代實用下來的舊日用碗盤碟瓶罐,我就認為你是藏家,這些都沒有,遑论古瓷的傳來承有? 除掉文化大革命中對古瓷的最後打砸,踏上一隻腳讓它永不翻身的徹底銷毀而外,我深深地知道1950,1960這二十多年來國家對尚存民間的古瓷"趕盡殺絕"的實況,這個"趕盡殺絕"是有償付的收購,城鄉設置收購站點,工作隊下鄉走村串戶收購,這項國家工作不是一次兩次,而是二十多個年頭的長期連續。 其實,在那個食不飽腹,病無錢醫的慘痛年代,哪家不希望能搜出一隻半件"古物"來向國家換點錢?"趕盡殺絕"實際上是自己趕盡殺絕自己;能夠渡過這些打砸和收購藏而堅持不露的人家,是一經暴露就會變成政治問題的人家,又有幾家呢? 那個時節,國家間中組織幾件今天看似普通的古瓷器到各省市巡迴展出,黨團少先隊的優秀份子才能得以參觀,我相信,這才是古瓷倒低有多少的歷史原貌,如果回到這一實情中去,每一件古瓷的價格都是十分高昂的。
我相信,藏於香港的聚寶至今並未完全浮出水面公為眾知,只有更好沒有最好,相對那些被高價拍賣之器而言,有些深藏品會是更好,只不過拍賣行並非純粹的文化單位,他們更多時只顧自言其說地推銷圈內產品,徵求民間藏品只是虛偽之詞。[回 复]
我說過,只要你能出示你家由1940,1950,1960年代實用下來的舊日用碗盤碟瓶罐,我就認為你是藏家,這些都沒有,遑论古瓷的傳來承有?
除掉文化大革命中對古瓷的最後打砸,踏上一隻腳讓它永不翻身的徹底銷毀而外,我深深地知道1950,1960這二十多年來國家對尚存民間的古瓷"趕盡殺絕"的實況,這個"趕盡殺絕"是有償付的收購,城鄉設置收購站點,工作隊下鄉走村串戶收購,這項國家工作不是一次兩次,而是二十多個年頭的長期連續。
其實,在那個食不飽腹,病無錢醫的慘痛年代,哪家不希望能搜出一隻半件"古物"來向國家換點錢?"趕盡殺絕"實際上是自己趕盡殺絕自己;能夠渡過這些打砸和收購藏而堅持不露的人家,是一經暴露就會變成政治問題的人家,又有幾家呢?
那個時節,國家間中組織幾件今天看似普通的古瓷器到各省市巡迴展出,黨團少先隊的優秀份子才能得以參觀,我相信,這才是古瓷倒低有多少的歷史原貌,如果回到這一實情中去,每一件古瓷的價格都是十分高昂的。
[回 复]