丹麦首相弗雷德里克森（Mette Frederiksen）日前于国会发表演说，透露演讲稿部分内容出自人工智能（AI）聊天软件ChatGPT之手，以强调AI的革命性和风险。

丹麦首相弗雷德里克森。（网络图片）

   弗雷德里克森周三（5月31日）于演说期间突然表示，她刚才读出的内容并非自己或其他人所写，而是由ChatGPT所编写。ChatGPT所写的演讲内容如下：

   “（我）在议会过去一年领导一个代议制政府，是种荣誉和挑战。我们一直努力与各方合作，确保丹麦有一个强大和可持续的未来。我们已采取措施应对气候变化，确保社会更公平和更具包容性，所有公民都有平等机会。虽然我们一路上面临挑战和阻力，但我为大家在议会过去一年共同取得的成就感到自豪。”

议员难分辨 防范AI显迫切

   弗雷德里克森指出，虽然AI在政府工作计划细节和运用标点符号等方面，并非总是完全正确，但形容AI的能力让人既着迷又恐惧。

   相对如何应用AI，政界对如何防范AI这个议题，随时更加迫切。美国康奈尔大学（Cornell University）最近一项研究发现，当地议员难以分辨真人和AI生成的电邮，意味AI或可影响公共政策。

   相关研究已在《New Media and Society》期刊上发表，研究人员让大学生就各类政策议题撰写电邮，然后再利用AI语言模式GPT-3，生成相同主题的电邮，最后向各州约7,000名州议员同时发送学生及AI生成的电邮。

   研究按照相关州议员的回复率，判断他们是否能够辨别真人和AI生成的电邮。有份参与研究的学者克雷普斯（Sarah Kreps）解释，回复率是议员判断议题的一个重要指标，皆因议员时间有限，不会花时间回复被判断为垃圾邮件的电邮。

   结果发现，由AI生成的电邮回复率仅低真人撰写电邮2个百分点。研究人员表示，2个百分点或在统计学上被认为具有巨大差别，但现实上相差很小。

   克雷普斯本月中亦在总统科技及科技顾问委员会会议中指，民众可以利用AI轻松生成独特的文本，并消除自动信息的痕迹，令信息变得更加难以区分，分辨电邮由真人撰写变得更为需时。

   摘录自香港经济日报。