早前Gucci Beauty和意大利《VOGUE》的Photo Vogue Festival摄影企划再度合作，发表了最新一辑睫毛膏广告，而其中一位主角，是名患有唐氏综合症的少女，名叫Ellie Goldstein。这辑广告照被报导之后，在社会及业界引起极大回避，不过都是清一色正面评价，而Gucci Beauty在Instagram的帖文更刷新有史以来最多赞好。但在我脑海里，却浮现了过往时装界出现的各个画面。由远至近，先有美国残疾运动员Aimee Mullins在Alexander McQueen 1999春夏时装秀出现、John Galliano 2006春夏时装秀的侏儒模特儿、白化病模特儿Shaun Ross、变性模特儿Andrej Pejic，肥胖症女歌手Beth Ditto，以及近年在时尚圈非常活跃的社运人士兼学者Sinéad Burke，她也是一名侏儒症患者。

   我想说，是每个人做事背后都有其目的和用意，创作亦不例外。世界大同、无分肤色种族、包容多元性别及残障人士，还有强调缺憾美的各种讯息和画面，都不断在我们日常生活出现。但这堆正面讯息背后，又有多少人会去猜度其真正动机。社会文明，锄强扶弱成为新形态趋势，从#MeToo运动，到最近世界各地声援Black Lives Matter的黑人民权运动便可见一斑。这些运动，都被标签成一种文化修养和高尚情操，而参与的人，头上更仿佛多了一道光环。那些香港明星声援Black Lives Matter的帖文，便引证了其背后的一点动机，但为什么他们仍遭到网民抨击，只能怪明星们隐藏的那点伪善被识破。我无意去猜测Gucci创作总监Alessandro Michele有没有其他私心，也不清楚Victoria Beckham是否真心欣赏Sinéad Burke才给她度身订制服装。时装界最会形象包装，你可以赞扬这个地方有包容性，但很可惜，这里也是充满最多伪善的一个地方。Ellie Goldstein只会是昙花一现，Alessandro Michele对她是真心抑或假意，恐怕只有他自己才知道。