早前日本潮牌AMBUSH推出了一款zip tie bracelet，成为了网上热话，各大媒体都纷纷报导，就连香港Ikea都忍不住在Facebook抽水，正因为其设计概念来自五金杂货店的胶索带，而售价却是463美元。其实这款zip tie bracelet早于2019年秋冬季已经推出市面，只不过当时所用的物料是925纯银，可能才安然避过舆论。而这次新推出的颜色设计因为太像塑料，所以才引起回响。好奇心驱使下，便走去AMBUSH官网看看这款被标签为“胶索带”的潮物是什么葫芦卖什么药。一看之下，美金四百多元背后终于真相大白，所谓的“胶索带”，原来是黄铜制成。

   我对首饰制作没有相关知识，亦知道黄铜不是什么贵金属，但要将金属做到胶索带的模样，而且外层要涂上极像塑料的颜料，相信是需要一定工艺，并非机器啤出来的胶索带这么简单。其实2019年AMBUSH推出的一款以铜制成的衣夹耳环，亦同样引起网民讨论。如果要再翻查历史，相关案例多不胜数，有售价2万3千元的Gucci“Mad Cookies”饼干罐手袋、有价值2145美元的Balenciaga IKEA环保皮手袋，也有185美元的Prada纯银回形针纸币夹（今日已经涨价到420美元）。再远古，有2009年春夏Chanel的一款以纸袋为创作灵感的Rue Cambon皮革购物袋，Martin Margiela于1999年秋冬亦推出过一款羽绒被大褛……

   一直以来，很多人对这些产品都会有很大反应，是因为大家对这些日常生活用品有既定形象和价值，当设计被投射在奢侈品身上，便会认定这种二次创作是品牌在戏弄消费者和一种敛财伎俩。时装品牌固然会在他们产品附加品牌市场价值，所以先叫做名牌，但当中又有多少人会去考究每一件贵价产品背后制作和用料？

   树大有枯枝，这个唯利是图商业世界，当然会有品牌立心不良，但亦有人会不惜工本用心制作。你简单一句“不值这个价”，被看低的不是别人，而是你自己。不过很惭愧，讲得最多这句说话的人，正是我们香港人。