香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 时尚艺术More Than Fashion
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
被过度消费的艺术,还是艺术?
Ivan Lau
作者:Ivan Lau评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2021-02-01 15:21:37

作者介绍

刘君孟(Ivan Lau),本地资深传媒人兼形象造型师。被喻为本地新派人气时装专栏作家,文笔一针见血,爱以时装业界之二三事来讽刺时弊。文章散见Yahoo、 Roadshow、《Cosmopolitan》、《经济日报》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。


   做艺术的人,再有性格,心底都希望其作品可以得到别人认同。而成名更是很多人梦寐以求的终极目标,可以像梵高、高更和毕加索等大师名流千古,谁会抗拒,唯一不同是现今应该没有人想在死后才成名吧。不过现实是,你想死后才成名都难,因为在这个步伐急速即食年代,所有成名都是一夜之间发生。色盲艺术家Daniel Arsham便是其中之一,虽然早在十年前他已经薄有名气,但都并不足以媲美两年前被Dior邀请合作后所带来的丰厚名利。那天之后,全世界都认识他,名人、品牌纷纷送钱上门邀请他合作,早前就连内地四大影音平台之一的爱奇艺,都邀请他。



   本来我都颇欣赏Daniel Arsham的某些创作,但看完那五款限量产品,尤其是那副售价¥3888而又毫无特色的麻雀,我第一个反应是“Daniel Arsham,你很等钱开饭吗?”,亦想起当年已经成名的梁朝伟滥拍电影,连张曼玉都看不过眼。这刻我便相信应该要重新审视Daniel Arsham,以至时下被潮流界追捧而身价不断上涨的当代艺术家。我承认从来只对油画艺术有偏好,Jackson Pollock、Georgia O’Keeffe、Francis Bacon和Mark Rothko都是我最欣赏的艺术家之一。Kaws、Jeff Koons或村上隆的作品我是不懂得欣赏,但亦不至于会抗拒到不能接受,因为艺术本身就是多元化,尤其在这个被消费文化操纵的年代,艺术已经不再单一只可以观赏,而是可以随时随地被大众消费。村上隆被Louis Vuitton消费完后一登龙门身价百倍,Daniel Arsham亦因为被Dior消费之后而水涨船高,继而衍生各类型的商业合作和周边产品。我明白做人不能食古不化,艺术被商品化是大势所趋,要成名,踏足商业世界是在所难免,但商业化艺术家都是艺术家?请拿出点专业吧。


艺术界一直对Andy Warhol的评价毁誉参半,但消费社会却非常受落。而他正是将艺术商品化的始祖,也是Daniel Arsham欣赏的艺术家之一。

分享:
返回More Than Fashion
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目