香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 时尚艺术More Than Fashion
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
当芬迪遇上范思哲,LV、香奈儿和爱马仕联乘不是梦
Ivan Lau
作者:Ivan Lau评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2021-10-06 14:26:55

作者介绍

刘君孟(Ivan Lau),本地资深传媒人兼形象造型师。被喻为本地新派人气时装专栏作家,文笔一针见血,爱以时装业界之二三事来讽刺时弊。文章散见Yahoo、 Roadshow、《Cosmopolitan》、《经济日报》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。


   当Supreme和Air Jordan都能够攀上枝头,分别和Louis Vuitton及Dior推出联名设计,再到Gucci和Balenciaga破天荒合作,联名这种合作模式在奢侈品世界似乎已经升华到可以化敌为友阶段。正所谓一不离二二不离三,刚完结的米兰时装周,就轮到另外两大国际名牌Fendi和Versace联乘合作,不评论Kim Jones和Donatella Versace双剑合壁的设计好看与否,但其话题性和一众超模助阵的时装秀已经先声夺人。



   虽然Donatella Versace强调这不是一个联名系列,美其名是一次纯友谊及创意交流,不过商品始终是商品,终有一日会正式上架,都是离不开和商业挂勾。Donatella Versace和Kim Jones有多少交情我不清楚,但在商业世界,竞争在所难免,不论是奢侈品品牌,以至汽车、手机或电器影音品牌等范畴,品牌与品牌之间都会是竞争对手。正如在Louis Vuitton或Prada任职的人,拿Chanel或Hermès手袋上班都是禁忌,尤其是非同一集团品牌,员工都会避忌不去触碰公司底线,因为大家都是卖同一类型奢侈品,主攻同一消费群,懂行规的品牌员工都不会明目张胆地去长他人志气灭自己威风。而Gucci和Balenciaga联乘合作是可以理解,因为他们同属Kering集团,可算是有血源关系。Supreme和Air Jordan不属于奢侈品类别,所售卖的货品与Louis Vuitton及Dior亦完全不同,所以他们之间能够促成合作也可以理解。不过这次Fendi和Versace,却是两大奢侈品集团携手合作,一个是LVMH,另一个是拥有Michael Kors和Jimmy Choo的Carpi Holdings Ltd,虽则Carpi不是LVMH真正竞争对手,但Versace是一线品牌,跟Fendi在市场始终存在竞争。


   所以Fendi和Versace这个“Fendace”联名系列的真正意义,其实是打开了一个出口,让彼此都是竞争对手品牌借鉴,现今时装界竞争剧烈,多一个朋友总比多一个敌人好,纯为利益着想,一个可以达至双赢局面的联乘合作,是敌人又如何。Donatella Versace口中所说的“friendship”或者就是一个启示,谁知道日后Louis Vuitton会否遇上Gucci,Chanel会否遇上Hermès。老实说,今日时装界还有什么是不可能。


   《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回More Than Fashion
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目